Цитата:
Факультет практической истории часто называли факультетом истории альтернативной...
...Преподаватели не возражали
А с чего бы им возражать? Разницы между этими названиями не видно.
Цитата:
– глядишь и наберется
глядишь, и
Цитата:
он проговаривал азы, смотрел на реакцию студентов
наблюдая за реакцией
Речь не только о том, что слово «наблюдать» здесь уместнее, но и о структуре предложения. Применение таких оборотов придаёт ситуации цельность, показывает связность действия.
Цитата:
Хрономейкеры позволили ставить эксперименты, проверять, когда развитие общества было закономерным, а когда вмешивался случай, искать настоящие причины событий…
То же самое: «проверяя», «отыскивая»
Цитата:
коллеги выпустили уже десяток других, одна другой лучше
Повтор.
Цитата:
Спасать людей – можно?
Хороший вопрос. А где ответ? Действие просто обрывается.
Цитата:
профессор беспокоился за первокурсников, часто приглашал их посидеть в его кабинете, попить кофе, поговорить.
за первокурсников – часто
Кроме запятой, внутри фразы можно ставить тире, двоеточие и точку с запятой. Обилие запятых делает предложение «вялым», лишает его выразительности.
Цитата:
рассматривая книжные тома.
А какие же ещё? Масло масленое. Просто – «рассматривая книги».
Цитата:
А вы пробовали брать фолианты в руки?
Даже профессор вряд ли станет так вычурно выражаться. Просто: «бумажные книги».
Цитата:
Антисанитария. Александр Андреевич
Читается как фамилия – имя – отчество.
Цитата:
Спокойно, не отводя взгляда, смотрел на преподавателя.
Он спокойно
Цитата:
Лука покачал головой, но Александр Андреевич все равно приготовил и вторую.
«вторую» - что?
Цитата:
остановился возле бюста Гарри Селдона. Побарабанил по макушке хмурого психоисторика.
Это персонаж азимовского «Основания»? Он-то здесь откуда? Тоже из какого-то варианта истории? Это надо объяснить.
Цитата:
Потом эти ваши чертовы хрономейкеры пошли в тираж.
Странное выражение. Имелось в виду «пошли в серийное производство»? Тираж – это термин из области книгоиздания. См.
\\\\\Цитата:
– Оказалось выгоднее добывать нефть в ветках
«ветках» - в кавычках, чтобы стало понятнее: речь идёт не о деревьях.
Цитата:
Нефтяники обесценились.
Обанкротились. «Обесцениться» могут ценные бумаги или товары, но не люди.
Цитата:
– Но они же могли «нырять» вместе…
Кто «они», куда «нырять» и как это могло спасти нефтяников?
Цитата:
Лука повернулся, холодно посмотрел на профессора
повернулся и холодно
Цитата:
Каждый год, каждый студент выполняет по две лабораторных
Лишняя запятая.
Цитата:
«Временщики» улучшают хрономейкеры. «Туристов» кормит бизнес. Альтернативщики не приносят пользы.
В чём разница между «временщиками» и «альтернативщиками»?
Цитата:
Здесь и сейчас – я вижу только одну причину. Вы можете назвать другую?
– Конечно! Если позволите…
– Нет. Я все равно не поверю.
Странный какой-то диалог.
Цитата:
вида, –рассказывал
Пропущен пробел.
Цитата:
Например, если Бонопарт
Бонапарт
Цитата:
– Да бросьте, – попросил толстяк
Лучше «ехидно усмехнулся», или как-то в этом духе.
Цитата:
от экскурсий по Древнему Рима
Риму
Цитата:
Наконец, смог сформулировать вопрос
Лишняя запятая. См.
\\\\\Цитата:
– А ну-на-сколько экзотическое?
Странное слово. Если это попытка изобразить заикание, то сделано неуклюже.
Цитата:
– А ну-на-сколько экзотическое?
– Очень, – заверил Лука. – Можно на Кеннеди.
Выше указывалось, что «сафари на Кеннеди» можно купить «в любой хронотурфирме». Значит, ничего экзотического в этом нет.
Цитата:
Мата-Хари
Без дефиса.
Цитата:
Пока его не арестовали, директор хронотуристической фирмы Алексей старался, чтобы клиенты были довольны, но сам не разбирался ни в истории, ни в палеонтологии.
Странная фраза. Получается, после ареста директор начал «разбираться в истории и палеонтологии». Вообще-то у арестанта есть более важные дела.
Цитата:
Хронополиция дождалась, пока Лука зашел внутрь, пока прошли пятнадцать минут – и ворвалась в офис.
Зачем было ждать пятнадцать минут?
Цитата:
Вы не имели права приковывать меня…
Лучше поставить точку вместо многоточия.
Цитата:
Никто не даст показаний, значит, у вас ничего нет.
показаний - значит
Цитата:
– Мда,
М-да
Цитата:
Директор туристической фирмы Алексей старался, чтобы клиенты всегда были довольны, часто в ущерб своим интересам.
Но сейчас он думал в первую очередь о себе.
Совершенно ненужная информация.
Цитата:
Луку привезли в институт – в кабинет Александра Андреевича.
Зачем?
Цитата:
– Вы мне соврали, – огорчился профессор.
...Но зачем?
– Проверить свои умозаключения. Получить страховку на случай вроде сегодняшнего.
Не вижу логики.
Цитата:
Они хотели убивать в прошлом – потому что у нас нет законов, которые бы за это наказывали.
Насчёт законов – не верю. Общество бы не допустило. А контролировать такие вещи очень просто – достаточно запретить частное владение техникой для подобных путешествий.
Цитата:
Они сами ставят меня перед выбором, кто умрет – они или жертвы. Невмешательством я убил бы жертву.
а) никто его не назначал вершителем правосудия.
б) когда он убивает людей – это реальное убийство, а то, которое он предотвратил – гипотетическое.
Цитата:
Так кто вам дал право судить меня?!
А кто дал право судить ему? См. выше.
* * * * *
С одной стороны – текст динамичный, увлекательный и читается быстро. С другой – собственно литературная часть выглядит неуклюже. Как будто стремление побыстрее изложить морально-этическую проблему перевесило всё остальное. В итоге – два фокальных персонажа, причём один (профессор) ничего особо не делает и непонятно зачем нужен, а второй (Лука) выглядит очень неприятным типом, не вызывающим никаких симпатий. Есть явные «обрывы» текста – и наоборот, излишне затянутые места с не особо нужными объяснениями.
О том, что текст неплохо бы расширить, уже говорилось. Я же, наоборот, хочу отметить, что рассказ можно сократить ещё больше, убрав всё, кроме стержневой идеи. Без обеих лекций декана, как и без разговоров с профессором, можно преспокойно обойтись. Подробное изложение обязанностей Алексея и Луки тоже непринципиально. Да и сам Алексей сюжету не нужен – он просто присутствует в тексте, ни на что не влияя. Вообще, достаточно одного яркого эпизода в параллельном мире – для завязки, - и разговора в полицейском участке для раскрытия мотивов Луки.