Ну что ж поделаешь, у всех свои странности... Это можно считать возмездием за всех раскритикованных мною авторов

А можно попросить уважаемого Бронепоеzzда отрецензировать рассказ 3013 "Эссенциалист"?

Везет кому-то.
Он тут на шедевры наткнулся, удовольствие получал.
А по моим оценкам, 3-4 рассказа - "терпимо", остальное -"тоска".

Не знаю, а я уже где-то пятую семерку подряд ставлю.

Можно попросить вас написать рецензию на рассказ "Пепел... Сапфиры..."?

Жаль, что ряд рассказов закрыт для обсуждения. Замечание, по сути, относится лишь к одному конкретному рассказу и одному конкретному автору:
не возьму в толк, зачем давать в рассказе детальную планировку комнат, если по сюжету она ровно никакой роли не играет.
При этом автор явно "теряет" картинку. Пьют герои чай, а на стол ставят бокалы.

А это кому вопрос - мне или Фелисате?

Тьфу, предыдущий пост -мой.

Вам, Татьяна.
Ну а если Фелисата тоже сделает рецензию - я буду благодарен:)
Если не сложно, рецензию лучше оставлять в комментариях к рассказу.

Пепельный сапфир, сейчас Вас почитаю. Отзыв ждите завтра.

Обещанные одному из авторов книги по стилистике:
Мучник Б.С. Основы стилистики и редактирования. Ростов н/Д., 1997.
К сожалению эту книгу сложно найти, поскольку вышла она в ростовском издательстве "Феникс" сравнительно малым тиражом. Однако, огромное её преимущество состоит в том, что она вырабатывает практические навыки распознавания стилистических ошибок в тексте. Каждая глава книги посвящена какой-либо стилистической ошибке. Сперва идет небольшая, изложенная предельно простым языком теор.часть, а далее длинный ряд упражнений, построенных по принципу Квиза - повторяющиеся, медленно усложнаяющиеся однотипные задания.
Последняя часть главы посвящена рассмотрению данной стилистической ошибки в качестве художественного приема - бывает и такое.

Здесь можно найти несколько полезных автору учебников. в том числе и классическую Стилистику русского языка Ирины Голуб.

Это по поводу стилистики.
Интересные размышления о художественном произведении можно найти в журнале Схизмы - рекомендую начинать читать с самых первых записей.

Nikel

Схизма достаточно сложный к восприятию литературовед. Я не во всем с ней бываю согласна и не все понимаю, элементарно не хватает эрудиции. Она редко дает прямые советы и рекомендации, но ее разборы всегда оригинальны и интересны.

Это опять была я, Белкина Мать.

Уважаемая Татьяна, я не слишком побеспокою вас просьбой оценить мой внеконкурсный рассказ "Давай будем мучить мамочку!.."?

Valdemarius, конечно же не побеспокоите .