Napaki писал(а):
Просто смешно. Но судя по тому, что я наблюдаю вокруг, такое поведение является нормой …
Насчет нормы не скажу, по моим занудным подсчетам их, гениев, всего процентов 15. А мне не смешно, мне грустно, и объясню, почему. Такие авторы вряд ли напишут что-нибудь очень уж хорошее, а мне же их читать... Самолюбие и самолюбование не способствуют качеству произведений (а способствует отсутствие денег, как писал Хемингуэй
).
Lexar писал(а):
И много таких самохвалов?
Они есть, что уже странно, ибо мне, наивному человеку, раньше казалось, что творчество и низкие поступки несовместимы. Конечно, можно мне настучать по голове за то, что я считаю это низким поступком, мол, максимализм, и прочие страшные диагнозы, но степень гадости поступка (не бабушку обокрал, а всего лишь себя похвалил, но при этом другие участники не знают, что себя!) не отменяет его гадостного качества.
Lexar писал(а):
С точки зрения правил, если не запрещено - значит разрешено.
Кстати, вопрос спорный, ведь в правилах раньше был пункт «писать в теме можно только про те рассказы, которым ставите оценку не ниже «хорошо»…
Lexar писал(а):
А что, много таких?
Мёрк, я помню вас на последнем "Эвадоре". Там такие были?
Ого! Я, конечно, был на последнем Эквадоре, но совсем под другим ником и в другом амплуа, так сказать. Вы меня по IP вычислили? Или спутали с кем-то похожим?
«Мой телефон прослушивают, а значит, я существую!»
На самом деле, у меня просто хорошая память, я помню, кто, что и про какой раск написал, а потом смотрю топы и удивляюсь. Например, на зимнем Эквадоре точно был такой случай. И на «Времени» тоже было, см. сообщение Угрюмого.