Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 28.04.2024 12:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1311 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 88  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 05.02.2015 13:46 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Олег Козырев писал(а):
Итак, подведем некоторые итоги на данный час.

Князь из Киева крестился в Крыму, поэтому Крым сакрален для Москвы, которой не было, когда киевский князь крестился в Крыму, а не для киевлян, которые уже были.

Украинцы вовсе и не нация, нет такой нации, поэтому они русские, а поэтому Россия воюет получается с русскими.

Надежда Савченко - злостный украинский военный, ненавидящий Россию, которая после плена в ДНР первое, что сделала, это рванула через границу в Россию.

На Украине российских военных нет, поэтому сведения об отправке военных на Украину - военная тайна.

ДНР и ЛНР мечтают заключить перемирие с Киевом и только обороняются, именно для этого на бронетехнике они пишут "На Львов".

В ДНР и ЛНР мощное местное сепаратистское движение, доказательством чему служит тот факт, что за все годы до начала военного конфликта там не было ни одной партии, ни одного движения и даже ни одного политика, который публично бы инициировал проведение референдума об отделении, как это делают сепаратисты Каталонии и Шотландии.

В Киеве кровавая хунта, доказательство чего - свободные выборы, гражданские у власти и оппозиция в парламенте, а в ДНР и ЛНР не хунта, доказательство чего военные у власти, отсутствие выборов и оппозиционным политикам вспарывают животы.

Россия не поддерживает военный конфликт. В любом месте ее границы толпы вооруженных людей спокойно могут сновать туда-сюда.

И Россия вообще не сторона конфликта. Крым у нас сам собой образовался однажды утром.

Запад виноват, что вмешивается в конфликт. Если Запад видит, как группа хулиганов на улице грабит и убивает прохожего, он не должен вмешиваться. Воспитанные люди просто проходят мимо.

Колумб присоединил к Испании Америку, почему нам нельзя ничего присоединять?

Мы поддержим крымчан во что бы то ни стало, поэтому малый бизнес и индивидуальные предприниматели Крыма будут мучиться так же, как малый бизнес в России, никаких преференций им не будет.

Россия решила защищать русских. Ровно поэтому мы пришли разбомбить страну, где у русскоязычного населения были лучшие условия для проживания русской общиной среди всех других стран мира (ну может за исключением Белоруссии).

НАТО - агрессивный военный блок, а Россия прекрасная и не опасная. Ровно поэтому все наши соседи, начиная со стран Варшавского договора и заканчивая странами СССР, ломятся в НАТО, а не к нам.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 06.02.2015 20:39 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 08.07.2012 18:53
Сообщения: 728
Групповое подкрепление — социальный феномен, процесс, благодаря которому прочное убеждение внутри какой-либо социальной группы формируется посредством повторения некоторого утверждения (некоторой идеи, концепции) членами этой группы. Процесс происходит вне зависимости от того, были ли проведены соответствующие исследования или подтверждено ли достаточными эмпирическими данными создаваемое убеждение настолько, чтобы быть принятым рациональными людьми. Процесс также независим от истинности или ложности повторяемого утверждения (идеи, концепции)...

Часто средства массовой информации содействуют этому процессу, некритично поддерживая различные непроверенные и неподкреплённые фактами концепции или идеи, не освещая скептически даже самые нелепые из них. Фраза «миллионы людей не могут ошибаться» обычно указывает на общую тенденцию без сомнения принимать информацию, подкрепляемую группой, что зачастую приводит к широкому распространению городских легенд, мифов и слухов.

Групповое подкрепление объясняет, как ... некоторые голословные рекомендации, подкреплённые всего лишь другими столь же голословными рекомендациями внутри сообщества психотерапевтов, социологов, психологов, теологов, политиков, ведущих ток-шоу и др., могут быть более убедительными и вытеснить научные исследования или точные факты, полученные незаинтересованными лицами.

Групповое подкрепление также объясняет, почему обычно рациональные и образованные люди могут принять за правду подобные истории, когда они предлагаются «комфортной группой» в трудные психологические моменты. Каждый лидер культа знает о силе группового подкрепления в сочетании с изоляцией адептов от всесторонней информации.

ru.wikipedia.org/wiki/Групповое_подкрепление

* * *

Спираль молчания — теория в политологии и массовых коммуникациях, предложенная немецким политологом Элизабет Ноэль-Нойман, утверждающая, что человек с меньшей вероятностью выскажет свое мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия или изоляции (игнорирования).

Этот страх служит началом спирали и затем всё увеличивается. Люди пользуются так называемой «врожденной способностью», или псевдостатистическим чувством, к оцениванию общественного мнения. СМИ играют большую роль в определении того, какое мнение является доминирующим, поскольку возможности нашего прямого наблюдения ограничены маленьким процентом населения. СМИ оказывают огромное влияние на то, как изображается общественное мнение, и могут сильно влиять на индивидуальное восприятие общественного мнения, независимо от того, соответствует ли описание действительности. Ноэль-Нойман описывает спираль молчания как динамический процесс, в котором прогнозы относительно общественного мнения становятся фактом, поскольку освещение мнения большинства в СМИ становится статусом-кво, и меньшинство с меньшей вероятностью будет готово высказываться.

ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_молчания

* * *

Цитата:
djatlov, 2015-01-07 22:08

Люди верят в любую гусиную хню.

Примерно в 99-2002м у нас местная газета взялась на первое апреля публиковать бредовые вещи. В первый раз это было безобидное фуфло о людях-мутантах, живущих в коллекторе, по которому местный химкомбинат сливает отходы в отстойник. Видят в темноте, бегают на четвереньках, страшные... С расплывчатыми фотографиями. Народ всерьёз обсуждал, но ничего более.

На следующий год вышла статья о секретном договоре, по которому советский рубль 1961 года должен обмениваться на доллар из расчёта 60 коп. за доллар. Статья кишела бредовостями типа президента Франции Совиньона и завершалась советом всем, кто сохранил советские рубли, поменять их на баксы по 60 коп. в любой сберкассе, сказав в окошко "по постановлению №...". А если менять откажутся - пожаловаться в Волгоград по телефону... Газета получила неудовольствие из областной психбольницы, которую задолбали жалобами на сберкассы.

Последняя попытка пошутить - Волжская ГЭС построена не для получения электричества - генераторы там больше для отвода глаз. При падении с высоты частицы тяжёлой воды ускоряются сильнее, и в специальной яме на дне накапливается тяжёлая вода, нужная для производства атомного оружия. А сейчас система заброшена, тяжёлую воду никто не забирает, она смешивается с обычной и попадает в водопровод (не знаю, как - водозабор выше ГЭС, и всем это известно). И первого апреля, в выходной, все желающие могут явиться на площадь Ленина с трёхлитровой банкой водопроводной воды, им заменят её на чистую, нетяжёлую. Первого апреля сотрудники газеты пришли на площадь поржать, если кто-то купился. Увидели толпу с банками и молча срулили. Больше шуток не печатали.

Думаю, люди действительно верят во что угодно. Может, поэтому и можно по Первому каналу давать пресс-конференцию генерала армии РФ в Луганске, заявляющего, что в Луганске нет российских военных, или рассказывать о распятых мальчиках...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 07.02.2015 11:48 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Конечно, семь детей – взорвало, и многие люди написали именно поэтому. Но если бы она была – Давыдова – здоровым, состоятельным, не вызывающим жалости мужиком, то и тогда все равно: беззаконие не перестает быть беззаконием! Не было никакой государственной тайны или военной, которую она выдала. Государство выдало себя этим, этой истерикой. Государство себя выдало с потрохами, все свои военный тайны полишинеля, и так далее. Ни для кого не тайна, что мы воюем на Украине...
Почему же "ни для кого"? :mrgreen: (это смайлик истерического смеха). По моим оценкам (те, кто находит смелость отписаться на форуме, + те, кто ограничивается личкой) - двум третям россиян всё ещё нужны "доказательства".
И плевать они хотели на мнение международного сообщества (в самом деле, что полезного могут сказать "пиндосы" и "гейропейцы"?), и плевать на логику ("грады", "буки" и танки - всё отбили у разваливающейся "укропской" армии, которая воюет сапёрными лопатками, а бензин и солярку качают прямо из донецкой земли, патроны и гранаты делают на остановившихся заводах Ахметова, всё сходится!).
В мире есть только одна страна - Россия - белый пароход, рассекающий унылую мглу американского чистогана и европейской бездуховности.
Раздайся море - говно плывёт!
Виктор Шендерович писал(а):
Сейчас мир для себя зафиксировал, что на территории Украины воюет Российская Федерация - руками таких, других, пятых-десятых. Захарченко там, какие-то собственные сепаратисты, которые были бы ничем и звать их было бы никак, без нашей техники, без нашей поддержки, финансовой поддержки, пиаровской поддержки. Они были бы просто - сепаратистами. Мало ли где есть сепаратисты. Когда они поднимают мятеж - их подавляют. Без России за спиной, без открытого огромного куска украинской границы, которая находится в руках у России, - называя вещи своими именами, - и через которую идет оружие, деньги, военные… Ну, деньги идут и по другим каналам, разумеется. Значит, мир понимает, что Россия - участник, а не миротворец. Это все понимают.

Виктор Шендерович писал(а):
Мы берем на понт, раскидываем пальцы, бряцаем ядерным оружием – единственное, что всерьез волнует Запад в отличие от судьбы Украины, всерьез... Ситуация простая: остановить кровопролитие и дальше восстановить контроль Украины над границей. Если это будет сделано, это будет означать совершенно другую ситуацию через очень короткое время, потому что никакого Захарченко без Путина не существует (или существует в другом статусе). Если Россия признает территориальную целостность Украины и позволяет закрыть границу – это означает совершенно другой коленкор. Это будет означать политическое поражение Владимира Путина, разумеется.

Виктор Шендерович писал(а):
...это будет победа Украины и Запада, которые противостоят Путину. Это будет политическое поражение Путина, потому что он очень многое на это поставил. Потому что на выходе, когда дым рассеется – бой в Крыму, все в дыму… в Крыму-то нет, - а, когда дым рассеется, мы увидим, что войска НАТО стоят у границ России, что бюджет НАТО вырос, что 30 тысяч военных НАТО переброшены, войска быстрого реагирования развернуты уже у самых границ России, совсем вплотную; что экономика обрушена, рубль обрушен, связи обрублены, статус – зимбабвийский. Это означает политическое поражение Путина, потому что единственное, где он одерживал победу и продолжает еще мутить воду, - это вот эта ДНР, «русский мир», Корсунь священная – вот эта вся муть, это та парадигма, внутри которой у него есть серьезные тактические шансы пока что. Вопрос только в том, где остановится Путин, в каком месте он остановится, - потому что между политическим поражением и кровью мирных граждан Владимир Путин, как мы знаем, выбирает кровь мирных граждан, как мы помним по Беслану очень хорошо. Когда ему грозило политическое поражение в связи с появлением политической фигуры Аслана Масхадова в качестве переговорщика. Это было бы поражение Владимира Путина - он его не допустил. Те 300 человек, которые погибли в Беслане – это уже детский лепет по сравнению с той кровью, которая уже пролита на Украине.

Виктор Шендерович писал(а):
Россия имела 20 лет эти возможности – защищать русский мир, настаивать на русской культуре, на языке. Для этого есть дипломаты, для этого есть экономические возможности. Если бы кого-то интересовала защита русского населения, если Путина интересовала, то у него были возможности в течение этих 15 лет. До какой степени Путина интересует судьба русских в ближнем зарубежье, мы знаем по Туркменистану, где 400 тысяч русских были отданы в рабство Туркменбаши за газок, за среднеазиатскую схему поставки, за теневые схемы, серые поставки газа. Поэтому мы знаем, какие приоритеты у Путина, и какое место в этих приоритетах занимают русские. Да никакого! пропади пропадом. Это только карта, которую надо было разыгрывать. Я тебе хочу сказать по поводу того, у какой черты мы стоим. Год назад, еще не началась даже Олимпиада – вот в эти самые дни, вот-вот она послезавтра откроется, Олимпиада. Если бы нам тогда показали бы Дебальцево, показали бы весь сегодняшний пейзаж в диапазоне от Дебальцево до табло обменника, мы бы покрутили пальцем у виска. Это такая антиутопия, такой ужас. А мы в этом живем спокойно и уже привыкаем к этому. Так вот, представьте себе, что Путин не отступит, и будет продолжать дальше мутить эту воду, не допустив своего политического поражения. Какой ценой? На войне принято перерезать коммуникации. Представьте себе, что войска НАТО начнут перерезать коммуникации. Это банальность такая военная. Все перерезали: Кутузов перерезал Наполеону, Наполеон – Кутузову. Все это делают. Коммуникации, извини, находятся на территории России. Наши действия? А НАТО… технически это делается в два счета. В НАТО тоже есть, уверяю тебя, большое количество орлов, у которых очень чешутся руки, которым очень хочется попробовать новое вооружение, получить звездочки, финансирование... Они благодаря Путину получили новое финансирование. Путин оказался шикарный лоббист. Они много лет пробивали двухпроцентную норму финансирования, чтобы 2% бюджетов стран, членов НАТО, поступало в НАТО. Правительства не утверждали, не давали военным такой роскоши. Путин пришел в Крым и на Украину – оп-па! – тут же. Значит, Путин замечательный лоббист, он пролоббировал НАТО...
Само собой. Пролоббировал. Но не только НАТО.
Путин пролоббировал ещё и Китай. И Афганистан с Пакистаном, которых в любви к России заподозрить трудно:
После вывода сил западной коалиции из Афганистана приход радикального ислама на постсоветское пространство — вопрос месяцев. Надо отдать должное российским начальникам — они заранее готовили к этому армию. Спешно создавались силы быстрого реагирования, что бы отбить атаку талибов и международных террористов. В результате в распоряжении российских начальников оказались до 20 боеготовых соединений, сформированных в основном из контрактников. Все они были брошены… нет, не в Среднюю Азию, а на российско-украинскую границу. Этих соединений было вполне достаточно для быстротекущего конфликта: уничтожили прорвавшихся талибов и быстро ушли. А вот конфликт на Юго-Востоке Украины принял затяжной характер. И подготовленных российских соединений стало не хватать. Именно поэтому российские военные начали, по слухам, в массовом порядке принуждать солдат срочной службы подписывать контракты. Похоже, всех более-менее подготовленных военнослужащих решено бросить на Украину.

И это ставит генерала Зарудницкого в, мягко говоря, непростое положение. 201-я база должна обеспечить оперативное развертывание российских сил в случае кризиса. Однако сделать это, когда половина личного состава состоит из плохо обученных местных жителей, будет трудно, если не невозможно. Так, сконцентрировавшись на войне на Украине, Россия рискует потерять Среднюю Азию. Стратегический кошмар, когда десятки тысяч беженцев оказываются в районе Оренбурга, грозит превратиться в реальность. Генерал Зарудницкий будет одним из тех, на кого возложат ответственность.


Меня тут, на форуме, как-то спросили: кому это выгодно? Я сгоряча брякнул - Китаю, и спросил, почему Владимир Путин работает на китайское правительство? Но теперь видно, что всему миру выгодно. В порядке очередной конспирологической теории:
1) народу Украины до смерти надоело кормить бандитов у власти, народ вышел на Майдан;
2) спецслужбы США не растерялись, и удачно сделали вид, что стоят за Майданом;
3) путинская администрация не растерялась и проглотила наживку - запустила давно подготовленную операцию "крымнаш" под актуальным соусом: "патамушта если не мы, туда завтра войдёт НАТО";
4) чтобы отвлечь внимание от Крыма путинская администрация предсказуемо и планово развязала террор в Донецке/Луганске и в российских СМИ по затемнению ситуации в Украине;
5) Европа и Америка (гаранты будапештского меморандума, бл*дь!!!) планово не спешат с выполнением взятых на себя гарантийных обязательств, морочат голову украинскому правительству и тянут время, в ожидании, пока Россия глубже увязнет в Украине и собственной лжи;
6) только когда санкции, нефть и суицидальные склонности российского правительства сделали катастрофу России неизбежной, НАТО решили "помочь" Украине летальным оружием, а Меркель с Оландом ломанулись в Москву, чтобы их избиратели видели: Европа сделала всё, чтобы остановить войну и спасти Россию от расчленения;
7) (прогнозы) визит Европы в Москву закончится ничем, Путин двинет в Украину российскую армию, где она будет уничтожена НАТОвским оружием.
Изящно, чисто, дёшево.
Противостояние России всему миру закончится на полях Украины.
Мир передаст топливохранилище "Сибирь" трезвому заправщику - Китаю.
Средняя Азия вернётся в исконные берега - в исламский мир.
Европа получит предохраняющий от восточных варваров пояс: от Эстонии до Украины.
Америка вернётся к своему сытому сибаритству.
Германия без единого выстрела вернёт себе Кёнигсберг...
Но что особенно интересно - в истории так и останется образ варварской неадекватной России, которую не разодрали на части, а которая сама развалилась из-за вредительской деятельности собственного руководства и доверчивости граждан.
И на ближайшие полсотни лет (до заварушек в Африке и Южной Америке) мир вновь погрузится в счастливую, сытую спячку. За счёт крови русских и украинцев, конечно.
И благодарить мир будет, конечно же, не Порошенко, а Владимира Владимировича Путина. Не удивлюсь, если впоследствии ему дадут нобелевскую премию мира, и отольют пару памятников в бронзе.
Чёрта с два кто-то сделал для мира больше, чем он. Подвиг развалившего СССР Горбачёва меркнет рядом с гераклизмом Владимира Владимировича.
Слава Путину!
:(

P.S. С сочувствием ко всему, что ещё движется на территории бывшего СССР.

Всего 4 минуты. - никакой "грязи", только сомнение.
Невзоров - 12 минут. Никакой грязи, только размышления. Обратите внимание на 10-ую минуту.
И о ненависти в финале.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 07.02.2015 12:53 
Не в сети
Доктор фантастики

Зарегистрирован: 27.01.2012 00:12
Сообщения: 1144
Откуда: Оттуда
А говорили - дети могут читать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 07.02.2015 13:19 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Припекло. :( Ща исправлю.
Виноват.
:oops:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 07.02.2015 16:59 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2011 11:11
Сообщения: 1688
Откуда: Черкаси, Україна
Гиркин обрушил официальную версию «Крымнаша». ВИДЕО
http://uainfo.org/blognews/489418-girki ... video.html
Цитата:
Посмотрели?
Вопросы есть?
Давайте отметим основное.
1. Гиркин говорит, что приехал в Крым ещё 21 февраля - т.е., ещё ДО БЕГСТВА ЯНУКОВИЧА.
Таким образом, крымские события готовились ДО бегства, а, следовательно, они не явились следствием этого бегства, как это было принято в российской официальной версии.
2. Военный переворот в Симферополе - вообще не имел никакой внутренней инициативы: здания Верховной Рады и Совета Министров были захвачены российскими военнослужащими, а депутаты, которые как-бы приняли решение о смещении прежнего руководства и назначении нового, - были собраны и согнаны в зал этими военнослужащими: "депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли, чего уж там говорить..." (строгая цитата).
3. На вопрос Николая Старикова, почему в Донецке и Луганске местные власти не собрались, и не назначили "своего руководителя", Гиркин ответил: "если бы в Донецке и Луганске [как в Севастополе и Симферополе] стояли бы БТРы с российской морской пехотой, поверьте, всё было бы то же самое".
Т.е., единственным различием между Крымом и Донбассом, почему в Крыму власть молниеносно перешла к пророссийским силам, а в Донбассе этого не случилось, Гиркин называет российскую морскую пехоту: её наличие обеспечивает "торжество народного волеизъявления", а отсутствие - не обеспечивает.
Вот и вся арифметика - буквально на три минуты, без "Корсуни", "священных скреп" и "русского мира".
Если "русский мир" поддержать ГРАДами и танками - он победит, нет - нет.
Так просто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 07.02.2015 20:54 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 08.07.2012 18:53
Сообщения: 728
Цитата:
...По статье 275 УК (государственная измена) Давыдовой грозит от 12 до 20 лет колонии.
...Прошлой весной Давыдова, как рассказал ее муж Анатолий Горлов, заметила, что часть опустела. Затем она увидела в маршрутке военного из этой части, который рассказывал по мобильнику, что его с сослуживцами "небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку". Давыдова, следившая за событиями на Украине, заключила, что военных отправляют в Донбасс.
По возвращении домой она рассказала об услышанном мужу, а затем позвонила в посольство Украины, пояснив собеседнику в дипмиссии, что хочет предотвратить возможные жертвы.

Не тиражируй, друг мой, слухов,
Компрометирующих власть;
Ведь у недремлющего уха
Внизу не х** висит, а пасть.

Когда страна - одна семья,
Все по любви живут и ладят;
Скажи мне, кто твой друг, и я
Скажу, за что тебя посадят.

Моя империя опаслива:
При всей своей державной поступи
Она привлечь была бы счастлива
К доносной службе наши простыни.

Я государство вижу статуей:
мужчина в бронзе, полный властности;
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности.

Пригасла боль, что близких нет,
Сменился облик жизни нашей,
Но дух и нрав на много лет
Пропахли камерной парашей.

Всегда в особый список заносили
Всех тех, кого сегодня я люблю,
Кратчайший путь в историю России
Проходит через пулю и петлю.

Смешно, когда толкует эрудит
О тяге нашей к дружбе и доверию;
Всегда в России кто-нибудь сидит:
Одни за дух, другие за материю.

Яценко писал(а):
Ещё обратил внимание на трепетность сочувствующего террористам Ника: "Конституция" - с заглавной буквы. Правильно, конечно. Так и надо.

День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.

Док писал(а):
Уровень культуры у представителей культуры зашкаливает :(
http://censor.net.ua/photo_news/322202/ ... ohlyandiyu

Критерий качества державы -
Успехи сук и подлецов;
Боюсь теперь не старцев ржавых,
А белозубых молодцов.

Ник писал(а):
Я смею утверждать (при всей слабости позиции человека, пытающегося говорить за других), что большинство россиян также не были бы рады, если бы, например, Путин снова запросил разрешения у совфеда ввести войска или, тем более, ввел их. Полагаю, это бы всколыхнуло россиян. Уж точно, по всей стране, и тем более, в Москве и Петербурге начались бы марши: нет войне! Я был бы в числе тех, кто марширует.

Мы варимся в странном компоте,
Где лгут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности «против»,
А вместе - решительно «за».

Блажен, заставший время славное
Во весь размах ума и плечь,
Но есть эпохи, когда главное -
Себя от мерзости сберечь.

Яценко писал(а):
Встреча с русскими опасна не только в турецком отеле. И чтобы стать опасными "горячительные напитки" русским не нужны.

В двадцатом удивительном столетии,
Польстившись на избранничества стимул,
Россия показала всей планете,
Что гений и злодейство совместимы.

Россия веками рыдает
О детях любимых своих;
Она самых лучших съедает
и плачет, печалясь, о них.

Лев Шлосберг писал(а):
...Синонимом слова "ополчение" на российско-украинском фронте стало слово "Россия". Других синонимов нет. Мариуполь оказался тем самым психологическим рубежом, про который говорят: "последняя капля". Россия убивает мирных русских жителей в Украине российским оружием. При этом не намерена ничего признавать. И не намерена останавливаться.

В империях всегда хватало страху,
История в них кровью пишет главы,
Но нет России равных по размаху
Убийства своей гордости и славы.

История любым полна коварством,
Но так я и не понял, отчего
Разбой, когда творится государством,
Название меняется его.

Дыша неистовством и кровью,
Абсурдом и разноязычием,
Россия - трудный сон истории
С его кошмаром и его величием.

Я испытываю грандиозный стыд, что моя страна, вернее, мое правительство, испугавшись Майдана, испугавшись того, что Майдан будет в ее собственной стране, объявило Майдан фашистами и начало агрессию против чужой страны.

Держа самих себя на мушке,
в чём наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.

Россия непостижна для ума,
Как логика бессмысленна для боли,
В какой другой истории тюрьма
Настолько пропитала климат воли?

Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.

Яценко писал(а):
Идеальный чиновник для Путина

Порядка мы жаждем! Как формы для теста.
И скоро мысной мускулистый мессия
Для миссии этой заступит на место,
И снова, как встарь, присмиреет Россия.

Растёт лосось в саду на грядке;
Потёк вином заглохший пруд;
В российской жизни всё в порядке;
Два педераста дочку ждут.

Соловьев: пояса затягивать надо? Может, начать с Газпрома и «Роснефти»? Например, отказаться от финансирования баснословно дорогих спортивных клубов.
Шувалов: это популизм. Газпром и «Роснефть» — это частные компании и там все решают акционеры.

Стало ясно, что пояса затягивать, конечно, придется, но в список тех, кого это касается, не входят ни Газпром, ни «Роснефть», ни другие члены «Клуба толстяков». На диету посадят средне- и малоимущих граждан.
Соловьев: почему рубль так зависит от доллара?
Шувалов: вы живете в России — не надо обращать внимание на доллар. Многие кинулись покупать доллары и в результате своим ажиотажным спросом на доллар подняли его курс.

Стало ясно, что во всем виноваты граждане, которые своей бестолковостью и глупой жадностью мешают идеальным чиновникам в правительстве работать, создают им проблемы.

Приметы близости к расплате
Просты: угрюмо сыт уют,
Везде азартно жгут и тратят
И скудно нищим подают.

Как прежде, мы катим послушно
Грузнеющий камень Сизифа,
Но духу особенно душно
В угаре высокого мифа.

С улыбкой от уха до уха,
Любимица власти и публики,
Цветёт по Руси показуха
И дырки сбывает как бублики.

Все говорят, что в это лето
Продукты в лавках вновь появятся,
Но так никто не верит в это,
Что даже в лете сомневаются.

Промышленность кончает с рыбным царством,
Растительность опять сожгла жара,
Кухарка управляет государством,
А мясо растащили повара.

...Говоря о причинах кризиса, падения курса рубля и роста цен — эти люди ни разу не произнесли слова «Крым», «Украина», «Донбасс», «изоляция», «санкции». И только в самом конце Шувалов сделал политическое заявление о том, что «Мы правы!», «По Крыму мы правы!», «По Украине мы правы!». И наконец: «Нас не сломить».

Места вверху порой пусты,
Но приживаются на месте
Лишь те, кто девственно чисты
Насчёт невинности и чести.

Когда в потёмках будней серых
Служить приходится дерьму,
Жизнь ужимается в размерах
И превращается в тюрьму.

Где нет резона громко топать,
Умелец тянется ползком;
Чужой язык берется ж*пой,
Чужая ж*па - языком.

Его голове доставало ума,
Чтоб мысли роились в ней роем,
Но столько она извергала дерьма,
Что стала болеть геморроем.

...Абсолютно твердое тело. Идеальный чиновник. Ничего лишнего. Ни лишних мыслей, ни лишних слов, ни лишних эмоций. Когда сверху скажут, что «общество готово», проведет «структурные реформы» и закроет все школы, все больницы, все вузы и поликлиники. В стране не будет ничего лишнего. А у идеального чиновника на идеально гладком лице ни один мускул не дрогнет, ни одна морщинка не появится.

Везде покорно, пасмурно, уныло,
Повсюду сытость, сон, самодовольство...
Как мудро ты, Россия, истребила
Свою активность, честь и беспокойство.

Полна неграмотных учёных
И добросовестных предателей
Страна счастливых заключённых
И удручённых надзирателей.

В России нынче пакостней всего
Привычка от партёра до галёрки
Снимать штаны задолго до того,
Как ж*па назначается для порки.

Олег Козырев писал(а):
...
Запад виноват, что вмешивается в конфликт. Если Запад видит, как группа хулиганов на улице грабит и убивает прохожего, он не должен вмешиваться. Воспитанные люди просто проходят мимо.

НАТО - агрессивный военный блок, а Россия прекрасная и не опасная. Ровно поэтому все наши соседи, начиная со стран Варшавского договора и заканчивая странами СССР, ломятся в НАТО, а не к нам.

Смакуя азиатский наш кулич,
Мы густо над европами хохочем:
В России прогрессивней паралич,
Светлей Варфоломеевские ночи.

Застлав и сузив горизонт,
Живёт легко, темно и глухо
Страна сплошных запретных зон
Для плоти, разума и духа.

Олег Козырев писал(а):
...
В Киеве кровавая хунта, доказательство чего - свободные выборы, гражданские у власти и оппозиция в парламенте, а в ДНР и ЛНР не хунта, доказательство чего военные у власти, отсутствие выборов и оппозиционным политикам вспарывают животы.

Увы, для мерзости и мрази,
Сочащей грязь исподтишка,
Ни у природы нету мази,
Ни у науки порошка.

Олег Козырев писал(а):
...
Россия не поддерживает военный конфликт. В любом месте ее границы толпы вооруженных людей спокойно могут сновать туда-сюда.

И Россия вообще не сторона конфликта. Крым у нас сам собой образовался однажды утром.

Моей бы ангельской державушке -
Два чистых ангельских крыла;
Но если был бы х*й у бабушки,
Она бы дедушкой была.


Комментарии - Игорь Губерман


P. S. Может, данное сообщение выглядит слегка не к месту, но меня буквально потрясло, насколько точно стихи, написанные лет двадцать (!) назад, а то и больше, описывают всё происходящее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 08.02.2015 10:27 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Ещё одна версия причин всенародной поддержки преступлений российского правительства:
Андрей Зубов писал(а):
Промывание мозгов – это вторичная вещь. Вспомните, в свое время римскому плебсу было характерно только одно требование: «Хлеба и зрелищ». А почему? Что такое плебс? Это люди, которые не имели собственности, не имели своих форм жизнедеятельности, они жили тем, что им кидала власть. Вот эта развращенность как раз великой столицы великой империи, какой была Римская империя. Большой довольно массив людей жили не трудами своих рук, ни блеском своего ума, а жил, в общем-то, на подачку.

Вот в сущности, у нас значительная часть общества живет на подачку от нефтяной вышки, поэтому это люди с легко промываемыми мозгами. Если человек работает на своем бизнесе, на своем производстве, в своем каком-то дизайнерском бюро, он думает о своих целях и ценностях и думает, какая политика вредна или полезна ему в его деятельности, его не так легко провести на мякине, его заботит не столько Крым, понимаете, и не столько Австрия, если говорить об аншлюсе;а его заботит то, какими будут налоги, какие будут условия для найма рабочей силы, какие будут условия для реализации его продукции на международном рынке. И он будет голосовать за ту партию, которая предоставит оптимальные лучшие условия или объяснит, почему надо где-то затянуть пояс разумным и вразумительным образом. Там же, где ничего этого нет, и где есть только плебс или плебс, имеющий зарплату, которую выплачивает государство, да еще притом далеко не всегда за реальную, серьезную работу, - там будет управляемое общество. Поэтому для нас сейчас задача не столько даже как бы людям все объяснить, сколько сделать людей ответственными гражданами, располагающими ответственной, требующей ответственности собственностью. Это сложный, долгий процесс, но когда-то надо начинать.

Большевики, когда они захватили власть, они пролетаризировали всю страну. Вот они говорили о пролетариях, а страна, в которой было 95% людей имели собственность на средства производства, говоря их языком, превратилась в страну, где все стали пролетариями. И у нас почти все сейчас пролетарии, отсюда такая легкость промывания мозгов.
Поразил вопрос:
Цитата:
Наш вопрос вам, уважаемые радиослушатели: Что на ваш взгляд более вероятно в будущем: распад России или восстановление империи? Если распад России – ваш 660 06 64. Если вы считаете, что восстановление империи, 660 06 65. Стартуем. Пошло дело. Через какое-то время мы подведем итог.
Но прочитав ответ, чуть со стула не упал:
Цитата:
― Давайте подведем итоги голосования. Оно, в общем, достаточно однозначное. Очень много людей проголосовало. Сейчас мы его остановим. Итак, 86,5% проголосовало за то, что Россию, скорее, ждет распад, а 13,5% считает, что, скорее, ждет восстановление империи.
:shock: :shock: :shock:
...Ну, это всё-таки респонденты "Эха", особая (и узкая) аудитория.
... И настроение (эти люди слушают передачу - та же "промывка мозгов" только в другую сторону).
... Кто-то мог ошибиться в последней цифре.
...И всё равно показательно. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 09.02.2015 02:14 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 08.07.2012 18:53
Сообщения: 728
Яценко писал(а):
Меня тут, на форуме, как-то спросили: кому это выгодно? Я сгоряча брякнул - Китаю, и спросил, почему Владимир Путин работает на китайское правительство? Но теперь видно, что всему миру выгодно. В порядке очередной конспирологической теории:
...
Противостояние России всему миру закончится на полях Украины.
Мир передаст топливохранилище "Сибирь" трезвому заправщику - Китаю.
Средняя Азия вернётся в исконные берега - в исламский мир.
Европа получит предохраняющий от восточных варваров пояс: от Эстонии до Украины.
Америка вернётся к своему сытому сибаритству.
Германия без единого выстрела вернёт себе Кёнигсберг...
Но что особенно интересно - в истории так и останется образ варварской неадекватной России, которую не разодрали на части, а которая сама развалилась из-за вредительской деятельности собственного руководства и доверчивости граждан.

Валерий Примост, 07.09.2014

Путин – это большая компьютерная игра

Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как устроены компьютерные игры – аркадные стрелялки или реал тайм стратегии? Игроку сначала дается время на первичную подготовку (ну, там, купить оружие или построить пару первых зданий), а потом на него начинают нападать враги.
Причем, сперва слабенькие, а потом, по мере того, как игрок набирает скиллз (пойнтс силы и маны или какой-то супер-пупер дробовик), эти враги становятся все более сильными и многочисленными...
Именно в такой концепции мы и воюем с Путиным вот уже скоро год.
Сначала были просто беркута в Киеве. Потом к ним добавились снайпера. Затем в игру вступили колорады в регионах. Далее нам пришлось иметь дело последовательно с казаками, кадыровцами и русским спецназом.
Когда мы успешно прошли и этот уровень, на нашем горизонте появились уже целые регулярные подразделения российских десантников и мотострелков.
Уровни все усложнялись, а мы все больше набирали скиллзы и все лучше вооружались. И если год назад мы были натуральными «бегиннерами» - кучками безоружного неопытного населения, - то теперь, через 9 месяцев, мы уже «хардюзеры»: большое государство с обстрелянной армией и вполне готовым к борьбе народом.
И мы ведь понимаем, что если бы Путин ввел свои войска в феврале, то Янукович бы остался на Банковой, а Революция Достоинства просто захлебнулась бы в крови на киевских улицах.
И даже еще в апреле москали могли дойти до Збруча как нож сквозь масло.
При этом, всем очевидно, что Путин нас с нашей независимостью ненавидит люто и готов ухайдокать Россию, лишь бы с ней загнулась и Украина.
Но Путин все эти 9 месяцев вел себя не как живой человек, а как компьютерная игра. Он последовательно занимался тем, что сплачивал нашу разобщенную нацию, учил нас воевать, помогал нам провести мобилизацию, повысить наш боевой дух и хорошенько вооружиться.
Кроме того, он старательно обеспечивал нас союзниками. Америка и Европа упирались руками и ногами, а он практически силком тащил их нам на помощь. Каждый раз, когда они пытались соскочить, он устраивал очередное шоу: то малайзийский боинг, то «гумконвой», то псковские десантники, то колонны российской техники, переходящие границу прямо на глазах представителей ОБСЕ.
И эти шоу каждый раз выходят такие зрелищные, что Запад, искренне того не желая, ворча, кряхтя и матюкаясь на всех романо-германских языках, все же дает нам деньги, бронежилеты и лекарства, вводит новые санкции против агрессора и потихоньку учится гневно раздувать щеки.
При этом, даже сейчас Путин, при большом желании, может прорваться к Киеву.
Так почему он этого не делает? Боится военного вмешательства Запада? Ай, бросьте: Запад не вмешается, даже если бы всю Украину тут с говном смешали. Запад настолько сыт, ленив и пуглив, настолько не хочет слезать с теплой печи, что не факт, что вступится за какую-нибудь Эстонию – а не то что за Украину. Страны Запада похожи сейчас на стаю жирных морских котиков, которые нежатся на берегу моря. Охотник может подойти к ним и бить их по головам дубинкой и убивать одного за одним – а остальные будут только вопить, ленясь не только напасть на охотника, но даже просто сбежать.
Так чего боится Путин? Новых санкций? С той скоростью, с которой Запад принимает свои санкции, вполне можно было бы успеть одним богатырским ударом посадить нам на Банковую какого-нибудь очередного гауляйтера – а потом отступить, оставив Украину разоренной и погруженной в хаос (как это было в свое время проделано в Афганистане). И умыть руки, заявляя, что все, мол, «чик-чирик, я в домике». И не было бы никаких новых санкций. Оно Западу надо?
А может, Путин избегает большой войны в Украине, потому что опасается беспорядков и протестов в собственной стране? Так ведь, опять же, ему вовсе не надо завоевывать Украину. Ему достаточно погрузить ее в хаос. А это совсем не долго, при должном старании.
Итак, спрошу опять: почему он этого не делает? Он ведь так нас ненавидит и так хочет нам помешать бросить Россию и уйти в Европу.

Давайте посмотрим вместе. Путин в рекордно короткий срок сломал все то, что колоссальными усилиями и затратами было построено за последние два десятилетия: позитивное реноме России в глазах Запада, мощная пятая колонна в Украине.
Путин разрушает свою страну, превращая ее в мирового изгоя. Он избавляется от всех союзников, а тех, которые не хотят уходить, пугает намеками о будущем вторжении.
Практически у себя под боком Путин выращивает сильного противника, позволяя тому вооружиться и мобилизоваться и собственными руками лишая этого противника русской пятой колонны как в политикуме, так и в регионах. Причем, забавно, что на роль этого противника Путин выбрал потенциально самую сильную и большую страну из всех своих соседей (не считая Китая) – да еще и самую близкую ментально и исторически.
В общем, с точки зрения здравого смысла Путин ведет себя совершенно иррационально. Именно поэтому, не зная как иначе объяснить эти его иррациональные действия, многие комментаторы (от Ангелы Меркель до Станислава Белковского) говорят о психологических или даже психических отклонениях российского президента.
Но позвольте, даже «бесноватый» Гитлер начинал Мировую войну, имея сильных союзников, первоклассную экономику, переизбыток населения и мощную идею, за которую это население было готово умирать. Германская нация была здорова, полна энергии и собрана в единый кулак. А германская армия технологически и качественно была лучшей в мире.
Путин же, наоборот, имеет стагнирующую экономику, вымирающее деморализованное население и полное отсутствие как сильной идеологии, так и союзников и современной армии.
Путин не сумасшедший. Потому что сумасшедшие действуют бессистемно, а в действиях Путина прослеживается четкая система. Путин ведет себя не как сумасшедший, а как компьютерная игра. Он последовательно ослабляет Россию и столь же последовательно усиливает Украину. Но зачем, черт бы его побрал, он это делает?!
Для того, чтобы понять это, давайте сначала уясним для себя роль России в мире. Сами русские (и их подпевалы в Украине) свято убеждены в том, что Россия – «супердержава». Так ли это?

Для того, чтобы управлять миром, быть «супердержавой», нужны три вещи: 1) технологическое превосходство, 2) финансовое превосходство (мировая валюта) и 3) военно-морское превосходство (мировая торговля). В 15 веке «впереди планеты всей» по этим трем показателям были государства Северной Италии (прежде всего Венеция, Генуя, Флоренция и Милан), в 16-м – Пиренейские державы (Португалия и Испания), в 17-м – Голландия и Франция, а в 18-м первенство захватила Англия.
С той поры и до сих пор англосаксы (Англия и затем Америка) продолжают твердой рукой управлять миром. Они до сих пор имеют самую продвинутую технологию, самый сильный флот и главную мировую валюту.
Трижды за это время англосаксам был брошен вызов в борьбе за мировое господство: один раз в 19 веке Францией (Наполеон) и дважды в 20-м Германией (две Мировые войны). Но каждый раз англосаксы побеждали.
Теперь Россия. С того самого времени, когда в Смутное время (начало 17 века) английские пушки, деньги и наемники помогли Минину с Пожарским выбить поляков из Кремля, Россия является сателлитом англосаксов. И кто у власти в России – император или генсек – значения не имеет. В англосаксонских интересах (и за англосаксонские деньги) Россия воевала против Наполеона, против кайзера Вильгельма и против Гитлера. Одно время русских так и называли с сарказмом – «английской пехотой на континенте».
Каждый раз, когда русские пытались выйти из-под власти британцев (при императоре Павле, во время Крымской войны, во время русско-японской войны, во времена позднего Союза), им давали по голове и возвращали в стойло.
Именно там, в англосаксонском стойле, Россия находится и сейчас. Там – ее деньги и ее дети. Там – ее будущее. И сегодня – больше, чем когда бы то ни было.
Россия никогда не была независимой. Она зависит от Запада совершенно. Потому что должна продавать туда ресурсы и покупать там технологии, специалистов, еду, технику и ширпотреб. Так было всегда. Только при Иване Грозном за западные товары и идеи платили соболями, при Петре - лесом и пенькой, при Александрах и Николаях – малороссийским хлебом, а при Брежневе и Путине – нефтью и газом. Но концепция не менялась никогда.
Англосаксы могут схлопнуть Россию с еще большей легкостью, чем во времена Рейгана. Тогда понадобилось просто обрезать Союзу приток технологий и валюты, чтобы он скопытился. Сейчас это было бы еще легче.
Но этого не делают. Потому что Россия работает на англосаксов. Она выполняет для них очень важную роль. Как и ранее, сегодня русские – «английская пехота на континенте».
Сегодня снова происходит борьба за мировое господство. Англосаксы в очередной раз борятся против могучего и энергичного врага. Кто же это? Россия? Полумертвая отсталая страна с хилой экономикой? Конечно нет.
Тогда кто? Китай? А что, разве у Китая есть технологическое превосходство, мировая валюта и мощный флот? Нет. Значит, не Китай.
Евросоюз! Технологически передовое сообщество, обладающее одной из мировых валют (евро). Да, без мощного флота. Но развитое и продвинутое настолько, чтобы нивелировать этот недостаток. Тем более, что нынешняя борьба за мировое господство – экономическая, а не военная.

Германия в третий раз бросила вызов англосаксам. Дважды ужасно разгромленная и опустошенная, лишенная мощной армии и флота, обремененная комплексом вины за Холокост, морально надломленная, она сегодня сражается по-другому. Германия объединила вокруг себя Европу не оружием, а деньгами и делает все возможное, чтобы сбросить англосаксов с мирового Олимпа.
Однако Евросоюз неоднороден. Новые его члены на востоке, напуганные соседством России, предпочитают ориентироваться не на Германию, а на Америку. Так, например, Польша представляет собой сегодня отличный проамериканский противовес Германии в ЕС.
Однако Польши недостаточно. Германия в тандеме с Францией слишком сильна. Отсюда и идея «Черноморско-Балтийского Союза», «Новой Речи Посполитой» - объединить Украину, Польшу, Литву и некоторые другие страны (в разных версиях – страны Балтии, Белорусь, Румынию, Молдавию и т.д.) в мощный военно-политический союз.
Этот проамериканский союз по официальной версии должен защищать Европу от России. А в реальности – являться мощнейшим противовесом ЕС.
«Новая Речь Посполитая» позволила бы англосаксам ограничить дальнейшее политическое расширение ЕС и дала бы Америке стратегическую победу над Германией.
Но как заставить Евросоюз поверить в необходимость такой «Речи Посполитой»? Только если Европа убедится в смертельной опасности, которая исходит от России. Лишь тогда восточноевропейский «санитарный кордон» от России имел бы смысл.
И поэтому, повинуясь приказам своих англосаксонских хозяев, полумертвая страна с дохлой экономикой и отсталой армией пытается пыжиться и строить из себя мирового агрессора.
Европейцы не верят, крутят носами, и поэтому Путину приходится все более грозно раздувать щеки и размахивать руками: угрожать странам НАТО, напоминать о ядерной бомбе и радиоактивном пепле. Задача московского карлика – запугать всех, убедить в своей безбашенности, в своей готовности идти до конца.
И ведь получается! :)

При этом, наш президент Порошенко – тоже в игре. Давайте считать. У русских на границах с Украиной 40 000 регулярных войск. Ввели они сюда, по мнению нашего РНБО, 1200 человек. Прибавим сюда еще подразделения сепаратистов и наемников: после многократных заявлений нашего руководства о том, как мы там всех победили, допустим, у сепаров осталось еще тысяч 15. Итого, всего-всего у противника в Украине и на ее границах примерно 55 000. Ну хорошо, пусть даже 60 000. Из которых непосредственно против нас сейчас всего до 20 000. При этом, у нас только добровольческих батальонов армии, Нацгвардии и МВД - 79.
Это уже около 40 000 человек (при примерной численности батальона 500 бойцов). А еще собственно армия, Нацгвардия и МВД? А все наши волны мобилизации?
По разным оценкам, у нас сейчас под ружьем от 150 до 200 тысяч человек. И мы вынуждены с трудом отбиваться от вражеских 20 000, из которых регулярных всего 1200? Да о чем вообще разговор?
Все это может означать, что наше руководство тоже участвует в большой игре, цель которой – не сражаться против России, а убедить Евросоюз в серьезности русской угрозы и необходимости создания «Новой Речи Посполитой».
В принципе, такая концепция для Украины хороша. Потому что, во-первых, означает, что нас никто не собирается, в действительности, завоевывать, а во-вторых, что из нас прямо сейчас лепят мощного регионального игрока.
И, поскольку наши интересы сейчас так счастливо совпадают с интересами самой могущественной силы на планете, надо радоваться жизни и целовать союзников в обе щеки. Потому что если нам и светит в ближайшей перспективе сделаться сильным государством, то только в качестве очередного “непотопляемого авианосца” Штатов.
И Штатам мы вполне полезны. Кроме “внешних русских” – ужасных северных варваров, грозящих Европе снаружи, - у англосаксов теперь есть и “внутренние русские” – столь же лукавые и непредсказуемые варвары, уже просунувшие ногу в дверную щель. Оттого и вся эта компьютерная игра с подачи англосаксов: последовательное наше усиление.
Отсюда, кстати, и совершенно бестолковый ввод российских войск в Украину – часто без рекогносцировки, неготовых к бою, беззащитными для артиллерии и авиации походными колоннами. И все эти переходы Гиркина из Славянска в Донецк, и тому подобные необъяснимые в “настоящей” войне маневры. Это все – шоу для Европы. “Русские идут!” “ВОЙНА!” При этом, и Путин, и Порошенко делают все возможное, чтобы потянуть еще. Чтобы Европа окончательно убедилась в серьезности ситуации. Чтобы успела хорошенько обписаться от испуга.
Вы, кстати, заметили, что Америка всячески пытается нагнетать, а Европа как раз (хотя война к ней гораздо ближе), из последних сил делает вид, что ничего не происходит. Именно поэтому. Потому что это шоу. За наш с вами счет.
Конечно, ужасно каждый день терять в этой Большой Игре наших лучших ребят. Но давайте будем честными. Эти потери – лишь малая толика наших жертв в случае настоящей большой войны против России.
Так что пусть уж лучше так.

В любом случае, англосаксы не допустят, чтобы кто-то всерьез бросил им вызов. Хочу напомнить, что в случае с Гитлером Чемберлен в Мюнхене сдал ему Чехию вовсе не из слабости. Задачей англосаксов было направить Гитлера против Красной России (для этого Гитлера, в общем-то, и взрастили). И в Мюнхене ему просто отдавали ресурсы для подготовки к войне. А вот когда Гитлера “занесло”, то тот же Чемберлен преспокойно, без всяких сантиментов, объявил ему войну.
Это я к тому, что “слабак” Обама при необходимости согласится на ковровые бомбардировки с такой же легкостью, как и Буш-старший в свое время.
Вообще, представление об англосаксах, как о “демократах и гуманистах”, весьма ложное. Хочу напомнить, что именно эти люди силой оружия заставляли покупать у них наркотики (опиумные войны), придумали концлагеря (англо-бурская война), произвели единственные в истории атомные бомбардировки (Хиросима и Нагасаки), массовые ковровые бомбардировки городов (Дрезден, Кельн, Гамбург, Эссен и т.д.), массово использовали химоружие (“агент оранж” во Вьетнаме), организовывали голодоморы (Бенгалия), да и вообще, провели один из самых больших геноцидов в истории (уничтожение североамериканских индейцев).
Это я не к тому, какие они ужасные. Неужели вы думаете, что у французов, немцев, испанцев, голландцев, русских или китайцев меньше “подвигов” за спиной? Путь каждой великой нации лежит по костям поверженных народов.
Тут важно другое. Англосаксы вовсе не утратили свою хватку. На них в этом плане вполне можно положиться.
Так что, может, Евросоюз и разлегся морскими котиками на пляже, но англосаксы вполне готовы воевать и убивать ради сохранения своей власти над миром. Что, в общем, и дает возможность странам Европы капризничать, развалясь на пляже.
И, кстати, возвращаясь к Гитлеру, хочу сказать, что нет никакой гарантии, что и Владимир Владимирыча не “занесет”, как “занесло” в свое время Адольфа Алоизыча. И тогда наша компьютерная игра окажется куда более сложной, чем нам видится сейчас. И в конце, после прохождения всех уровней, нам таки придется (как обычно в компьютерных играх) бороться с Главным Плохим, Главным Монстром.
Мы даже имя его знаем, и как он выглядит. Его с 14 века рисуют в церквях, а сегодня можно увидеть в каждой новостной ленте.

Но мы все равно победим. Потому что нет таких компьютерных игр, в которых нельзя было бы победить. И если не получается “по-честному”, так ведь можно поработать с чит-кодами :)
О том, как это сделать, еще в 6 веке до н.э. написал Сунь Цзы. Старик так прямо и говорил, что “война – это путь обмана” :)
Так неужели же мы не обдурим какую-то компьютерную программу? :)
Слава Украине!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 09.02.2015 08:48 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Сильно.
Пожалуй, потрясён.
В рамках этой концепции объясняются все "удивительные" факты, все "недоразумения", на которые у меня не было ответа. Теперь есть.
Единственное, что я бы рискнул подправить в безупречной логике автора, - это заменить фразу: "провели один из самых больших геноцидов в истории (уничтожение североамериканских индейцев)", на "провели самый большой геноцид в истории (уничтожение североамериканских индейцев и аборигенов Австралии)".
Пожалуй, концепция Валерия Примоста объясняет всё. И полгода, которые прошли после публикации статьи, только подтверждают его концепцию.
Слава Украине!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 10.02.2015 20:29 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Теме 70-летия Ялтинской встречи было посвящено около часа "Воскресного вечера" с Владимиром Соловьевым. Это был дружный хор, исполняющий на разные голоса три куплета: "укралинашупобеду", "переписалиисторию" и "пересматриваютитогивойны". Исполнители: Нарочницкая, Затулин, Шахназаров, Проханов и сам Соловьев отличались лишь тембром голоса и степенью восхваления Сталина. Причем, тождество понятия "Победа" - понятию "Сталин" никем не подвергалось сомнению. Это был процесс мумификации Великой Победы. Вот есть мумия Сталина, рядом мумия Победы. Они равны, их можно даже местами поменять, никто не заметит.

Хору противостоял один голос, который, вопреки традициям политических ток-шоу российского ТВ можно было расслышать, и звучал он вполне убедительно. Это был голос Владимира Рыжкова. Оттолкнувшись от ялтинской встречи Рыжков, в отличие от всех остальных, повернул голову не назад, а вперед. "Кто из них: США, Британия, Россия строит себя на Великой Победе?", - спросил он вполне риторически. – И сам ответил на свой вопрос: "Британцы больше строят себя на The Beatles, США на планшетах иGoogle". И перейдя к России, заметил, что если мы будем строить себя на прошлом, то у нас не будет будущего, и что нам нужны свои истории успеха, свои The Beatles,Google и пр.

Кроме того в ответ на требование Проханова сделать этот год – годом триумфа Сталина и поставить его памятники во всех городах России, Рыжков предложил рядом с этими памятниками поставить памятники жертвам репрессий. Неважно, что после этого Рыжкову до конца передачи уже не удалось ничего сказать, поскольку стоило ему раскрыть рот, синхронно открывались еще как минимум три-четыре рта его оппонентов. Неважно, что все остальные участники сочли своим долгом оспорить высказанные Рыжковым тезисы. Важно то, что на две, а может и на целых три минуты трехчасовая передача Соловьева приобрела небывалые для себя свойства – дискуссии, в ходе которой зрителю предлагают выбрать разные точки зрения, основанные на разных ценностных системах.
...
Общим условием участия людей нелюдоедских взглядов в российских федеральных СМИ является принятие этими людьми некоторых правил игры. Их довольно много, но одно из них - недопустимость признания присутствия российских военнослужащих в Украине. Поэтому, кстати, на федеральных каналах и нет такой героической личности как Гиркин. Поскольку сей маньяк-реконструктор, несмотря на жуткий бардак в голове, имеет обыкновение говорить правду, когда дело касается фактов.

Так вот, Ксения Собчак, попав в "Список Норкина", нарушила одно из главных правил и стала утверждать то, что знает весь мир, включая, несомненно, и всех участников "Списка Норкина", включая гримеров и осветителей. Она сказала, что в Украине есть российские войска. В эту секунду судьба ее была решена. Сначала до нее пытался доплюнуть Кургинян. Потом ему на помощь пришли сотрудник "КП" Баранец и президентский правозащитник Шевченко. Передача стала превращаться в костер инквизиции, причем, ведьма оказалась с норовом, не соглашалась мирно и тихо гореть, все извивалась и требовала дать ей возможность высказаться.

И тогда Норкин выпустил на непокорную народ из зала. Несколько тетушек из Новороссии стали наперебой орать на Собчак, что она все врет, а с ними в Новороссии воюют американцы и поляки. Собчак пыталась все что-то сказать, но тут одна из донецких тетушек сразу после рассказа как их убивают американцы с поляками, без какого-либо перехода швырнула в Собчак фразой: "вы женщина, у которой нет детей, и никогда не будет". Андрей Норкин уже несколько лет не является журналистом, а занимается довольно гнусным делом растления россиян. После того, как он допустил и в какой-то степени организовал данный эпизод в передаче, названной его именем, он, Андрей Норкин, опустился еще на одну ступень вниз. Он уже никогда не будет мужчиной.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 10.02.2015 22:18 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.05.2014 15:11
Сообщения: 191
Сайт "Крымский бандеровец" - письма от людей и подшивки высказываний из Твиттера про житие в нашем блудном сыне. Родственники из Симферополя подтверждают многое из написанного.

https://crimeaua1.wordpress.com

Читаю время от времени - иногда смешно, иногда грустно.

_________________
Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих слов: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!

Братья Стругацкие


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 11.02.2015 13:15 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Спасибо за ссылку, Ольга.
Очень полезные сообщения. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 11.02.2015 21:51 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
Сейчас мне все кидают ссылку о том, что "Кипр собирается разместить на своей территории российские военные базы". И спрашивают меня, что все это значит.

Отвечаю. Первоисточник этой новости - Раша Тудей. Никаких других первоисточников, ни на Кипре, ни в Европе, вы не найдете.

А представляет собой эта новость - международную версию новости о распятом мальчике. То есть полностью, от начала до конца сочинена российскими журналистами.

Статус независимости Кипра по договору 1960 года делает невозможным размещение на Кипре военных баз третьих стран. Т.н. английские военные базы - это не базы, а заморские территории Англии с особым статусом, оставленные за Британией по договору 1960 года.

А по поводу этой новости имею сообщить следующее. На Кипре есть такой политик, Георгиас Лилликас. Любящий Россию больше, чем Евросоюз.

Он несколько дней назад сделал заявление о том, что президенту Кипра во время визита в Россию следует подписать договор о размещении на Кипре российских военных баз. И даже выразил готовность лично составить текст такого договора.

На что тут же получил отповедь в духе: "Ты чё, шутишь, ты же министром иностранных дел был, должен понимать, что это невозможно"

Ну это как если бы кто-то из депутатов сказал в частной беседе, что России надо напасть на Америку, а американские газеты написали, что Россия объявила нам войну.

Ну, вы поняли...

Вдогонку, нашел источник на греческом, кто умеет читать.

Еще одно дополнение. Выясняется, что заявление Лилликаса прозвучало даже не от самого Лилликаса, а в изложении посла РФ, который просто подставил кипрского политика.

Продолжение.

Сейчас мне позвонил мой учитель, тренер по айкидо, человек очень умный и здравомыслящий. Позвонил он, чтобы уточнить по поводу "российских военных баз на Кипре".

Я ему сказал, что это фейк, а он резонно возразил, что вряд ли, потому как сейчас по телевизору был репортаж, где сам президент Кипра говорил о том, что он принял решение разместить на Кипре военные базы.

- Но ведь вы же не говорите по гречески, - заметил я, - просто на изображение президента наложили фальшивый перевод, вот и всё.

- Да ладно, - засмеялся он, - я понимаю, что можно исказить информацию, можно не так акценты расставить, но чтобы вот так в открытом эфире неверно перевести главу другого государства - такого просто не может быть...

В конце концов поверил он мне, а не телевизору. А я понял, КАК они это делают.

Любой зритель понимает, что телевизор может врать и искажать информацию. Но он не воспринимает факт, что телевизор может врать ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, что это лежит за гранью здравого смысла.

Он допускает, что "телевизор может соврать", но мысль о том, что все 100% информации - ложь, кажется ему нелепой.

Он допускает, что репортеры могут опросить предвзято или опросить заинтересованных лиц, но мысль о том, что те "донбасские беженцы", которых он видит по ТВ сроду не были на Донбасе и представляют собой проплаченную массовку, кажется ему нелепой.

Он допускает, что какие-то фразы Псаки могут быть вырваны из контекста, но мысль о том, что перевод, который он слышит, полностью противоположен тому, что она говорила - кажется ему невероятной.

Он может допустить, что репортажи с Донбасса могут быть сняты предвзято и выборочно, но мысль о том, что они снимались вообще не на Донбассе, а в Чечне и не сейчас, а четырнадцать лет назад - это ведь до такой степени нелепо, что этого, само собой быть не может.

Сама степень чудовищности лжи служит самой надежной защитой от сомнений.
Вот так, братцы мои.
Ну, а для тех, кому нужны какие-то особые доказательства российской агрессивности, российский "5 канал" прокрутил ролик. Наслаждайтесь.
Но какими всё-таки нужно быть идиотами, чтобы подобное крутить по одному из центральных каналов в то время, когда "уполномоченные Конституцией" лица пытаются изобразить перед мировой общественностью "стремление к миру"?
Или это кто-то нарочно? "Юмор" не в том, чтобы под глумливой шуткой "провести парад победы во всех столицах мира" в очередной раз попугать "Искандерами", а в том, что российский фашизм - это не шутки?
Теперь ждём, чем кончится встреча в Минске.
Буду безумно рад, если мои мрачные опасения не подтвердятся.
...
Час назад поспорил с Хедроком. Ему не понравилось, что я согласен с оценкой Юлии Латыниной приезда Меркель и Оланда в Москву (очень низкой оценкой).
Сошлись на том, что вернёмся к нашему спору через две недели.
Тезисно:
1. Личный приезд глав Германии и Франции был бы оправдан только в одном случае: ультиматум президенту России (или выводи войска и кончай прикидываться дураком, или будем воевать, раз уж тебе так хочется уничтожить свою страну и народ).
Узнать было ли что-то подобное произнесено на этой встрече или нет, - невозможно. Но в течение ближайших недель:
2. Либо Путин выведет российские войска с Украины и закроет границу;
3. Либо Европа сменит риторику и прекратит ставить палки в колёса Америке, готовой поставлять оружие Украине.
Выполнение п.п. 2 или 3 будет означать высокую вероятность ультиматума 1 (и приезд Меркель с Оландом к Путину оправдан, Латынина ошибалась).
Если же ни один из пунктов (2 или 3) не выполнится (российское вторжение продолжится, а Меркель по-прежнему будет рассказывать о "дипломатический путях с Россией"), то Юлия Латынина права - позор Европе, капитулировавшей перед российским фюрером.
У кого ещё остались деньги, запасайтесь попкорном. Ближайшие недели обещают быть интересными (для тех, кто уцелеет, разумеется).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: История военных действий
СообщениеДобавлено: 12.02.2015 08:51 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 10.02.2013 19:26
Сообщения: 1429
Откуда: Одесса
finanso.net писал(а):
В столице Беларуси Минске в среду вечером, 11 февраля текущего года, стартовали переговоры между Петром Порошенко, Ангелой Меркель, Владимиром Путиным и Франсуа Олландом. Целью переговоров, насколько известно, является урегулирование ситуации на востоке Украины. Переговоры начались после 19 часов по киевскому времени и продолжались всю ночь 12 февраля.

В Интернете агентством Associated Press были обнародованы основные положения, которые на встрече в Минске обсуждались участниками встречи глав государств «нормандской четверки».

Корреспонденты издания «Украина сегодня: Finanso.net», ссылаясь на сообщение The Telegraph, сообщили, что стороны обсуждают следующее:

Основные пункты переговоров в Минске.

- отзыв с территории Украины солдат и военной техники Российской Федерации. Россия продолжает утверждать, что в Украине нет ни российских солдат, ни техники;

- линия разграничения. Украинское государство настаивает на том, чтобы линия проходила согласно сентябрьским договоренностям, достигнутым в Минске. Однако Россия, в свою очередь, требует новой линии, по которой под контролем террористов остаются захваченные ими территории;

- большая автономия находящимся под контролем террористов регионам. Украина заверяет, что может предоставить этим регионам широкую автономию, но Москва требует неких гарантий, а также снятия блокады по финансам;

- контроль над границей. Власти Украины в полной мере хотят восстановить контроль над своей государственной границей, однако Российская Федерация заявляет, что контроль, по крайней мере частичный, должен оставаться за захватившими ряд важных пограничных постов боевиками.
Непонятно.
С такими позициями зачем было встречаться? Зачем было жать руку?
И, главное, о чём можно было говорить всю ночь?
Порошенко уговаривал Путина признать наличие российских войск в Украине, а Путин отпирался?
Или Путин уговаривал Порошенко закрыть глаза на российские войска в Украине, а Порошенко объяснял, что на родине не поймут?
О чём они говорили всю ночь при таких стартовых позициях?

"Россия требует новой линии, по которой под контролем террористов остаются захваченные ими территории" - т.е. прямое поощрение своим террористам на расширение военных действий: чем больше оттяпаете, тем больше получите.
"Москва требует неких гарантий, а также снятия блокады по финансам" - в Москве знают, что такое гарантии? Или имеют ввиду своё выполнение гарантий по Будапештскому меморандуму? "Снятие блокады по финансам"? - это в том смысле, что террористам уже нечего отбирать у пенсионеров, так чтобы Киев подбросил деньжат оккупированным территориям?
"Российская Федерация заявляет, что контроль, по крайней мере частичный, должен оставаться за захватившими ряд важных пограничных постов боевиками" - чтобы продолжить поставки оружия, техники и живой силы? Москва уже признала террористов - субъектом международных отношений? Если "да", то когда, если "нет" - как бандиты могут контролировать границу?
Ну и ну... :(

Народ радуется, что в Минске что-то такое таки подпишут: Согласовано 80% итогового документа! Этот документ содержит более 10 пунктов!
Да хоть 100 пунктов и 120%. Чего стоит бумажка с подписью кремлёвского лжеца через неделю исполнится год, как мы знаем.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1311 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 88  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB