Завершившийся только что Санкт-Петербургский «экономический» форум, на котором больше разговоров было о политике, чем об экономике, на мой взгляд, блестяще выполнил свою задачу на «внутреннем фронте». Почти все комментаторы заявили, что он чуть ли не ознаменовал собой «новый политический цикл» в России, что власти со всей очевидностью указали на существующий якобы выбор «между войной или экономикой», а некоторые даже снова заговорили об очередной перестройке как альтернативе начинающемуся противостоянию с Западом. Особенно, конечно, «порадовал» Алексей Кудрин, которому прекрасно удалась роль шута, предположившего, что очередное ускоренное избрание президентом того, кто — что давно очевидно — намерен оставаться на этом посту пожизненно, придаст мощный импульс либеральным реформам. В общем, российские эксперты и комментаторы получили массу поводов для очередных глубокомысленных догадок и рассуждений.

На мой взгляд, однако, на этот раз «гончие» были пущены по заведомо ложному следу. Альтернатива «война или перестройка» сегодня отсутствует — прежде всего потому, что перестройка в свое время была альтернативой уже имевшей место холодной войне и рассматривалась как политика выхода из нее. Задачами реформ 1980-х было снижение уровня военной опасности и сокращение расходов на оборону, а также открытие страны миру и установление с ним взаимовыгодного сотрудничества. Сегодня никакой холодной войны нет и близко, как нет и изоляции от мира. Я сейчас поясню, что я имею в виду, но, забегая немного вперед, замечу, что в современных условиях у России нет никакого повода серьезно меняться, а всякого рода «дискуссии о переменах» провоцируются властью с единственной целью: с тем чтобы массированное словоблудие подменило собой сами перемены.

Начнем с первой части воображаемой дилеммы — с «войны». Следует напомнить, что в начале 1990-х годов у СССР на боевом дежурстве находились 44,7 тысячи ядерных зарядов, в том числе и на 12 тысячах баллистических ракет. Сообщение президента о том, что он намеревается ввести в строй 40 ракет до конца 2015 года, стоит воспринимать в качестве серьезной угрозы, только если не вспоминать о том, что происходило еще тридцать лет назад. Более того, Советский Союз — как это было продемонстрировано в период Карибского кризиса — реально готов был нанести по США и странам НАТО ядерный удар, причем когда советские корабли двигались тогда к Кубе с новыми ракетами, никто не утверждал, что это джонки сандинистов из Никарагуа, везущие к Кастро гуманитарный груз бананов. Сейчас российская позиция совершенно другая: она официально сводится к тому, что мы ни с кем воевать не собираемся (и это, я убежден, так и есть, так как для этого не имеется ни сил, ни — главное — решимости). Именно потому мы много лет довольствуемся дестабилизацией Молдовы, Грузии, а теперь Украины, что этим коротким списком исчерпывается все «богатство выбора»: эти страны не успели войти в НАТО и не находятся в зоне влияния нашего большого друга Китая. Но даже если отъявленные националисты в Латвии или Эстонии попытаются начать геноцид русскоязычных в своих странах, Кремль всего лишь разразится проклятиями и пообещает очередной «адекватный ответ», как это он делает по многим поводам несколько раз на дню, и не более. Потому что получать ответ от НАТО совершенно не входит в планы руководства России.

Перспектива «войны» не просматривается и еще по одной причине. На реальное перевооружение армии и придание ей хотя бы минимальной готовности противостоять вооруженным силам стран Запада требуется много денег и еще больше кропотливой работы. Если же посмотреть на Россию, то окажется, что деньги не тратились и не тратятся по назначению (что делается в ВПК, сказать сложно, так как, слава богу, танки «Армата» на поле боя никто пока не встречал), но можно судить по ситуации, например, в «Роскосмосе», где в 2014 году из выделенных 172 млрд рублей «нецелевым образом» потратили 92 млрд, или 53%. Поэтому я бы трактовал рост расходов на перевооружение армии прежде всего не как угрозу Западу, а как новую «точку распила», с которой будет до 2020 года кормиться наша бюрократия. Сейчас, замечу, все важнейшие события, обещанные в этой сфере, вынесены далеко за 2020 год: российский «Мистраль» обещают к 2024 году, полноценный авианосец — к 2027-му, и т. д. Если кто-то в это верит, напомню, что в 2006 году, например, глава РКК «Энергия» Николай Севастьянов обещал Владимиру Путину, что (sic!) с 2015 года на Луне будет работать постоянная российская станция, рядом с которой с 2020 года будет добываться гелий-3 для термоядерной энергетики. Эти планы не отменены — только сейчас они относятся к 2028 году. Приблизительно то же самое случится и с нашими военными приготовлениями. Даже странно, что западные политики относятся серьезно к кремлевским заявлениям и пытаются проводить какие-то учения в Европе и наращивать расходы на оборону.

Вторая же часть воображаемой дилеммы — «перестройка» — тоже тот еще фантом. Она, если кто не помнит или же забыл, началась в условиях, когда весь объем внешней торговли СССР составлял около 3,6% ВВП страны, в условиях полного обособления Советского Союза от внешнего мира, которое вело не только к катастрофическому отставанию страны, но и к серьезным проблемам даже со снабжением населения самыми необходимыми товарами. Градус противостояния с Западом нужно было смягчать, потому что без этого страна просто не могла существовать далее (о проблеме въезда-выезда, информационной закрытости и прочих «мелочах» я даже и не вспоминаю). Сегодня Россия (несмотря на активно «рекламируемые» санкции, большую часть из которых мы ввели сами) — страна поразительно открытая. Импорт в Россию в 2014 году ($308 млрд) соответствует 16,7% нашего ВВП, что почти равно показателю «критически зависимых» от импорта Соединенных Штатов, якобы живущих «на китайской игле» (17,4%). Никакого ограничения движения капиталов Владимир Путин обещал не допустить — что и понятно, не чужие же капиталы движутся. Границы тоже не закрыты — и не будут, потому что все помнят, что если долго не выпускать из страны недовольных, будет намного хуже, чем если не препятствовать им «валить», когда заблагорассудится. Информационная блокада сегодня уже технически невозможна. Я говорю это все для того, чтобы однозначно показать: для «перестройки» сегодня нет никаких оснований, потому что прежняя началась не от внезапно вспыхнувшей любви коммунистов к демократии, а от очевидных экономических необходимостей.

В новой перестройке у власти сейчас нет ровным счетом никакой необходимости — более того, все прекрасно помнят, чем закончилась прежняя, и не стоит предполагать, что новая начнется раньше, чем страна погрузится в такой же экономический кризис, как в 1984 году. Поэтому ожидание того, что в Кремле одумаются и начнут стремительно налаживать мосты с Западом, не менее иррационально, чем мнение о том, что российские руководители на деле рассматривают возможность серьезной конфронтации с НАТО как хотя бы один из вариантов своей внешнеполитической стратегии на ближайшие годы.

Все это я говорю, потому что категорически убежден: никаких «развилок» в развитии России на ближайшие несколько лет не просматривается. Экономика, несмотря ни на что, довольно устойчива, и спад, хотя и окажется долгим, не будет превышать 2–3% ежегодно вплоть до 2017–2018 годов. Президент уже заявил по этому поводу на том же форуме в Санкт-Петербурге, что, по его мнению, «экономика держится неплохо» на фоне санкций — и это и есть важнейший сигнал: сейчас правительство перешло от «управления ростом», чем оно занималось в 2000-е годы, к «управлению спадом» — но это тоже управляемый, а не стихийный и неконтролируемый процесс. Угрозы со стороны Запада — важнейший компонент реализации новой внутренней стратегии: примирения населения со снижающимся уровнем жизни, и поэтому напряженность будет поддерживаться, но именно такая, какой хватит для экзальтации собственных граждан, а никак не западных политиков. «Перестройки» тоже не случится, так как в ней нет ни малейшей необходимости — с точки зрения экономического и финансового взаимодействия с остальным миром все просто прекрасно.

В такой ситуации у России, на мой взгляд, просматривается только один путь — путь «цивилизованной» Северной Кореи или Кубы при «настоящем» Кастро. Будет продолжаться риторика враждебности к Западу, подкрепляемая «упорной борьбой» за интересы России, не переходящей давно понятных и хорошо определенных границ. «Интересами безопасности» будут оправдываться расходы, подкармливающие чиновников. Никаких прорывов в области военной техники — как и в иных высокотехнологичных сферах — нет и не случится. Уровень жизни будет постепенно снижаться, но в условиях столь сложной международной обстановки граждане с этим смирятся. Перестройка останется жупелом, и напоминания о ней будут всегда связываться с тем, что демократизация привела к краху страны, а все экономические блага, которые принесли рыночные реформы, никто не отбирал. Так и будет выстраиваться стратегия «скольжения вниз», не требующая никакого «исторического выбора».

Потому что таким выбором стал бы выбор нового президента, а у нас еще есть старый. Так что пока и г-н Кудрин, и многие возбудившиеся от прозвучавших на Санкт-Петербургском форуме слов политологи могут расслабиться. Хотя бы лет на пять-десять. И заняться поисками действительно серьезного дела.

Путин в своём мирке

Программная речь, которую Владимир Путин произнес в пятницу на ежегодном Петербургском экономическом форуме, интересовала многих. Предполагалось, что она станет главным в этом году выступлением российского президента на экономическую тему. Однако те, кто ждал от Путина какого-то плана по противостоянию экономическому кризису, вероятно, сильно разочаровались. Кризис? Какой такой кризис?

На фоне текущих российских экономических показателей изрядная часть путинской речи выглядела первоклассным комическим номером, выполненным с серьезным лицом.

«Несколько сократился и потребительский спрос, который прежде толкал экономику вверх», — прокомментировал Путин падение объема розничной торговли на 7,7% за период с января по май, частью которого был самый сильный январский спад за 10 лет.

«Мы сохранили контроль над инфляцией, — продолжил президент. — Да, она подскочила из за девальвации рубля, но сейчас эта тенденция идет на убыль». Затем он перешел к темпам роста инфляции за отдельные месяцы, упавшим с 3,9% в январе до 0,4% в мае. При этом он предпочел не замечать, что потребительские цены с конца декабря выросли на 8,3% и что замедление их роста — скорее, результат сократившегося спроса, чем принятых правительством мер, из которых сработала, вероятно, только стабилизация валютного курса.

Путин также похвастался объемами резервных фондов правительства, превышающими 150 миллиардов долларов. Он не стал говорить, что большая часть этих денег предназначена для крупных государственных компаний, которые потеряли доступ к западным рынкам капиталов из-за экономических санкций.

Сказав, что уровень безработицы сейчас ниже, чем во время финансового кризиса 2008-2009 годов, российский президент не упомянул, что безработица выросла по сравнению с прошлым годом. Между тем в этом мае она составляла 5,6%, а годом раньше — 4,9%.

Путин также «не заметил» спад промышленного производства, которое неуклонно снижается с февраля и за период с января по май сократилось на 4,1% в годовом исчислении. Зато он остановился на тех областях, в которых производство выросло благодаря введенному в прошлом году запрету на ввоз многих из западных пищевых продуктов. Россия действительно стала производить больше сыра, мяса, масла и рыбы — потому что все это стало нельзя импортировать. Однако цена на эти продукты выросла в соответствии с инфляцией.

«Да, конечно, еще очень многое нужно сделать по этому направлению», — невозмутимо заявил Путин. И в самом деле, в четверг высокопоставленный российский чиновник, отвечающий за сельское хозяйство, сообщил, что правительство планирует распространить эмбарго на иностранный шоколад.

«Вновь повторю, на внешние ограничения мы отвечаем не закрытием экономики, — подчеркнул Путин. — Мы отвечаем расширением свободы, повышением открытости России».

В мире Путина иностранные инвесторы с ним в этом полностью согласны и охотно вкладывают средства в Россию. «Отмечу, что только за последний год в России начали свою практическую деятельность более 60 предприятий с зарубежным участием», — утверждает он. Между тем, по данным российского Центробанка, в 2014 году прямые иностранные инвестиции в Россию сократились в 3,3 раза в годовом исчислении и упали до 20,9 миллиарда долларов — то есть до уровня Анголы и Пакистана.

Любопытно, что Путину нет смысла играть в эти игры. Все данные доступны любому заинтересованному лицу, и каждый потенциальный инвестор сам может решить, наполовину пуст стакан или наполовину полон. Безусловно, российская экономика находится сейчас в лучшем состоянии, чем можно было ожидать в конце прошлого года, когда рубль отправился в свободное падение, а российские валютные резервы стремительно таяли. Но, тем не менее, глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина недавно заметила, что экономический спад пока не дошел до нижней точки.

Как бы то ни было, российский президент нарисовал чрезмерно радужную картину, в которую не поверит ни один уважающий себя аналитик. Подобные попытки искажать реальность в принципе характерны в последнее время для публичных выступлений Путина. Такое впечатление, что президент пытается как по волшебству сотворить из ничего тот мир, который он хочет видеть. Изменить неприятные реалии он явно даже не пробует. Например, он не предлагает инвесторам никаких мер, повышающих привлекательность России, ограничиваясь разглагольствованиями о значении малого и среднего бизнеса и о возможностях, которые открываются на Дальнем Востоке благодаря налоговым льготам.

Этот отрыв от реальности был особенно заметен в ответах на вопросы. Модератором этой части его выступления был телеведущий Чарли Роуз, выступавший, скорее, в качестве интервьюера. В основном он спрашивал о геополитике, и Путин повторял свои обычные ответы: Запад не считался с интересами России с тех пор, как закончилась холодная война, в кризисе на Украине нет его вины, россияне и украинцы — один народ, все, чего он хочет — чтобы его страну уважали и не унижали.

Возможно, иностранцы задают Путину при каждом удобном случае одни и те же вопросы, надеясь, что однажды что-то щелкнет и российский президент, наконец, выдаст свои истинные намерения. Однако он уже делал это — и неоднократно. Ему нужен мир, в котором Россия господствует над окрестными странами и в котором к ней всегда прислушиваются, когда речь идет о вопросах международной торговли и безопасности. Именно в этом мире он и намерен жить — что бы все прочие ни говорили и ни делали.

Перевод

Все планы по перекладыванию ответственности за "Новороссию" на плечи Украины провалились, и теперь у Кремля не осталось хороших ходов.

Кремль начинает осознавать, что ему не удастся вынудить Украину взять сепаратистов на содержание. Одно время в Москве считали, что в этом им помогут государства нормандского формата – Франция и Германия, тем более что в Минских соглашениях, которые во многом были успехом Кремля, есть формулировки чуть ли не о финансовом участии этих стран в содержании этих областей.

Но сейчас Украина с каждым днем все тверже отказывается финансировать оккупированные территории, пока там не будут проведены выборы по украинскому законодательству. И в этой ситуации у Кремля нет хороших ходов.

"Новороссия" провалилась – раз. План обмануть Украину иллюзией территориальной целостности, всунуть оккупированные районы Донбасса в тело Украины и через них контролировать Киев не удался – два.

У Путина остается два плохих варианта – или отступить и отказаться от своих планов, фактически взять на содержание этот депрессивный регион и признать ответственность за него. А ведь там происходит не только социальная, но и элементарная катастрофа с проблемой безопасности.

Самым ярким доказательством провала политики Москвы и его символом являются ров и забор, которые Россия сама сооружает на своей границе с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. Кремль уже сам боится бандитов, которых привез в Украину. Он опасается, что эти криминальные элементы могут перебраться и на российскую территорию.

Это плохой вариант. Правда, последний оставшийся вариант еще хуже – это эскалация, движение к Мариуполю, и коридор в Крым. Но относительно такого варианта Запад уже предупредил: малейшее движение в эту сторону (недавно была совершена мини-попытка под Марьинкой) будет жестко встречаться новыми экономическими санкциями, совершенно разрушительными для российской экономики, и предоставлением оружия Украине.

Вот Путин выбирает между плохим и очень плохим. Между скучной для себя политической смертью в случае отступления или романтической, когда он в роли сражающегося вождя "русского мира" бросается, как он считает, на Соединенные Штаты (ведь наши пропагандисты утверждают, что РФ воюет не с Украиной, а с Америкой на территории Украины). Думаю, в течение этого лета Путину и его компании волей-неволей придется выбрать один из этих вариантов.

Российским большевикам 98 лет назад достался странный народ, якобы любивший «веру, царя и отчество» и совсем не понимавший, что такой коммунизм. Мещане и купцы – те так совсем не хотели признавать желание большевиков все отобрать и поделить, они поначалу даже организовали сопротивление, пока их не перестреляли или не выгнали из России. Потом верные ленинцы начали обзывать жителей Советской России «рабами» и все время призывали «освободить женщину от рабства», православных – от «рабства церкви», иудеев, соответственно, от синагоги, мусульман – от мечети. Потом, правда, большевики всех загнали в дома культуры. Новая советская культура отличалась от прежней российской тем, что все пели хором одно и то же, но по большей части запрещали – и петь, и смотреть, и читать, и рассуждать. Рабам это не положено. И уж извините, первым назвал россиян рабами не я, а большевики.

Выбор большевиков трудно поддавался логическому объяснению. К примеру, «Боже царя храни» запретили под угрозой смерти, а польскую песню «Варшавянка» – пожалуйста. Потом чужие песни просто стали воровать. Советская страна приучала население к тому, что сворованное для дела построения коммунизма – во благо. Воровали технику, песни, идеи, называли советским и заставляли гордиться. Советские рабы самозабвенно гордились. А чтобы они гордились еще более радостно, в 1918 году Александр Шнеер сочинил азбуку – «Долой неграмотность: Букварь для взрослых», а типографии напечатали огромными тиражами плакаты со слоганом – «Мы не рабы, рабы не мы».

Фраза представляет собой словесный палиндром, то есть, может читаться как слева направо, так и, по словам, справа налево. Кроме того, фразу можно написать двумя способами: «Мы не рабы, рабы не мы» и «Мы не рабы, рабы немы» — то есть мы не рабы потому, что не немые. На самом деле, эта строка только начало длинной бессмыслицы, которую заставляли учить на уроках грамотности. Полностью она звучит так: «Рабы не мы/Мы не рабы/ Мы не бары/ Бары не мы/ Ра-бы ба-ры/ Ра-ба Ба-ба/ Баба не раба». Очень напоминает советские лозунги и особенно ленинскую цитату «Учиться, учиться и еще раз учиться». Или из эпохи умирающего социализма – «Экономика должна быть экономной».

В эпоху становления большевистского социализма идеологи наспех придумывали какие-то программы, которые по большей части были бессмысленными, и, кажется, сами большевики не ожидали, что так быстро захватят власть, с которой они не знали что делать. Из рабов царского, как утверждали большевики, самодержавия, необходимо было создать рабов советских. Для этого необходимо было все то, что было раньше, объявить вне закона – «до основанья, а затем» строить «новый мир». Большевики всегда были лицемерами-сказочниками: говорили «земля крестьянам» – и создали колхозы с государственной землей, говорили «заводы рабочим» – и установили зарплаты, трехсменную работу и профком без защиты прав. Рабочих по велению Ленина называли «рабочей интеллигенцией», что вообще было бессмыслицей.

За годы советской власти создали новый вид раба – советского человека, который считает, что СССР, а теперь Россия – лучшая страна в мире и что все должны ее бояться. Создание этого раба шло все 74 года, это был сложный процесс выбивания из человека всех ценностей – чести и уважения к собственной и чужой культуре, языкам и традициям, желанию думать своей головой, прислушиваться ко мнению других. Большевики лишили население частной собственности, превратив людей в вечных попрошаек льгот, стояния в очередях за квартирами, автомобилями, коврами, телевизорами, сосисками и туалетной бумагой.

Советский народ превращали в физических рабов – «кто не работает, тот не ест», а кто совсем не хочет работать, тот сидит за тунеядство. Работали за гроши. Случайный приработок мог обернуться уголовной статей за «нетрудовые доходы». То есть работать можно только в установленные советской властью часы и за определенный размер зарплаты. «Шаг влево, шаг вправо – расстрел». Колхозники трудились на полях и фермах и постоянно воровали, потому что советская власть запрещала держать дома животных: только одна корова, один поросенок, десяток кур. «Несун» – любимое слово советского человека: несли все, что плохо или хорошо лежало. Современная коррупция плавно перешла оттуда – из СССР, только тогда она была четко регулируема самой властью, сейчас коррупция контролирует власть.

Советская власть выработала у людей постоянное чувство зависти – к соседям, коллегам, родственникам, иностранцам, ко всем, кто чем-то обладал и что невозможно было приобрести. Советский человек завидовал и ненавидел. Пропаганда помогала поддерживать ненависть, рассказывая уставшему от очередей за мясом и колготками населению, кто виноват в этом – конечно, «американские империалисты» и их «европейские приспешники». Идеологический раб – это практически завершенное существо Homo Soveticus, который всю жизнь прожил в нищете и очередях, в заискивании перед начальством и праздничных первомайских демонстрациях. Раб любит своего вождя, а потом, с подачи уже нового вождя, так же его ненавидит. Главное – самому не надо думать, вожди все разъяснят.

Современный российский раб – прямой потомок советских. Тот, кто считает, что появился современный россиянин, глубоко ошибается. Какой-то незначительный процент россиян уже побывали за границей, приобрели современные автомобили и уже не представляют себе жизни без хорошей одежды и обуви, бытовой техники и косметики. Все эти блага «мировой цивилизации» изменили россиян только внешне, внутри они остались теми же советскими рабами – по большей части завистливыми и по-прежнему необразованными. Только теперь у российского раба другая идеология, он теперь должен чтить «русский мир» и почитать его вождя Путина. Идеология такая же непонятная, как и 98 лет вдалбливаемый коммунизм или «социализм с человеческим лицом».

Все годы после распада СССР рабы борются за право оставаться рабами. Ненависть к Украине и Грузии – из того же разряда. Ззависть и ненависть, желание наказать за то, что эти страны решили быть самостоятельными. Советскому рабу постоянно вдалбливали в голову необходимость стать героем – пасть грудью на пулемет, броситься со связкой гранат под танк или гордо висеть на виселице. Но чтобы героически погибнуть, надо пойти воевать. И они идут сейчас – от безденежья и долгов, насмотревшись пропаганды по телевидению. Некоторые действительно хотят быть героями, потому что всю жизнь слышали странную песню со словами «и как один умрем в борьбе за это». «Это» – то, что объяснит очередной вождь, на этот раз Путин. 74 года советские люди шли погибать за «мир во всем мире» и за победу коммунизма, теперь – за «русский мир».

Разговаривать с рабом невозможно, он не слушает никаких аргументов, не знает, что такое логика. Он ненавидит все западное, но произведенное на Западе носит, на нем ездит, летает или смотрит в Интернете, там отдыхает и по возможности лечится. Расценивает все это как само собой разумеющееся, ведь «они нас боятся». В этой странной ситуации, когда Кремль противостоит Западу, раб воюет отчаянно, но уже не за возможность жить хорошо, а просто за пустую идею, у которой нет и не будет реального воплощения. Битва идет не только на полях сражений, но и в Интернете. Здесь российские рабы, пользуясь американскими достижениями, на американских софтах и в американском Фейсбуке пытаются доказать, что российское рабство лучше свободного мира. Но если вы его упрекнете в лицемерии и назовет рабом, то в ответ услышите ленинское – «мы не рабы, рабы не мы».

За последние несколько дней сразу три видных представителя российского политического руководства — президент Владимир Путин, глава президентской администрации Сергей Иванов, секретарь российского Совбеза Николай Патрушев — поделились с миром своим представлением о происходящем. Стоит заметить, что все три чиновника в разное время — но один за другим — возглавляли главное российской ведомство — Федеральную службу безопасности. Вначале Иванов, затем Путин, затем Патрушев. И поэтому вряд ли стоит удивляться, что мироощущение всей троицы — а это, если кому интересно, и есть сегодня настоящее коллективное руководство России — выглядит списанным под копирку.
Когда начинался украинский кризис, многие наблюдатели — и автор этих строк в том числе — указывали, что никакого конфликта Москвы и Киева на самом деле нет — по крайней мере в представлении российских лидеров. Что на самом деле Россия на украинской территории воюет даже не с Западом, а с одним-единственным противником — Соединенными Штатами Америки.
Это отсутствие какого бы то ни было интереса к Украине — при торжествующем "крымнаше", "русском мире" и поддержке смелого населения Донбасса — казалось столь невероятным, столь надуманным, что авторов подобных утверждений обвиняли в паранойе. Что ж, почитайте теперь Путина, Иванова и Патрушева. Может быть, хоть сейчас вы заметите, что ни о какой Украине, ни о каком Крыме, ни о каком Донбассе они не говорят. Они говорят об Америке.
По их мнению, главная политическая цель США — уничтожение России для доступа к ее природным ресурсам (то, что США без всяких великих природных ресурсов России является сегодня ее главным конкурентом в добыче нефти, наши аналитики не замечают, зачем им). Именно для этого США и организовали весь украинский кризис — а Россия, естественно, просто обороняется, иначе ее уничтожат.
У меня нет никакого желания полемизировать с этим бредом. Я даже готов признать его не бредом, а мироощущением. Моя задача — объяснить, откуда он вообще появился. Как три кряду руководителя одной из самых сильных спецслужб современного мира могли оказаться такими вот дремучими динозаврами? Вот как?
А просто. Для понимания этого нужно знать историю КГБ. Это ведомство десятилетиями развивалось путем отрицательной селекции — и апогея это развитие, как ни странно, достигло уже после гибели Лаврентия Берия и окончательного превращения КГБ в придаток партаппарата. Чекисты — как и сотрудники внешней разведки — были профессиональны в обслуживании заказчика. А заказчиками были партийные руководители. А они, между прочим, тоже не отличались особым умом и сообразительностью.
Достичь хотя бы какой-то относительной самостоятельности в эпоху после Сталина КГБ смогло только при Юрии Андропове. Но Андропов, между прочим, никакой не чекист. Он — кадровый партаппаратчик, секретарь ЦК КПСС, которого отправили в "контору" надзирать за чекистами. И именно Андропов, этот идеал Путина, Иванова и Патрушева, был среди той узкой группы безумцев, которая приняла решение о вводе войск в Афганистан и тем самым окончательно погубила Советский Союз. Брежнев, Андропов, Устинов, Громыко. Чем руководствовались эти престарелые захватчики?
Да тем же, что и Путин, Иванов и Патрушев. Что Соединенные Штаты хотят разрушить Советский Союз, завладеть его ресурсами, лишить "сферы влияния" — и поэтому организовали мятеж в братском Афганистане. И нужно обороняться, иначе завтра американские танки будут уже под Москвой.
Все это было паранойей в чистом виде. Президент Джимми Картер даже и не думал уничтожать Советский Союз. Он хотел разрядки, сокращения ядерных вооружений, мирной жизни — таково было веяние времени. Но кремлевским старцам удалось повернуть ветер в другую сторону. При этом утверждать, что после агрессии в Афганистане американцы взяли и разрушили СССР, я бы не стал. Американцы перестали верить в то, что с идиотами можно о чем-то договориться — это да. А разрушили Советский Союз его гениальные руководители, блестяще срубившие сук, на котором сидели. Андропов, когда пришел к власти, не только не изменил самоубийственный курс, но стал с еще большим рвением угрожать Америки и гоняться за прогульщиками по кинотеатрам. Ну а потом был полуживой Черненко — и Горбачев, перестройка, гласность, пока-пока.
Путин, Иванов и Патрушев не просто вышли из андроповской шинели. У Андропова не было шинели. Они выбрались из его кармана и удивительным образом сохранили то мировоззрение, в котором из воспитывали. А чего вы от них хотели? Их воспитывали как послушных серых исполнителей партийной дурости. Партийная дурость ушла — а они остались. И верят, что Обама хочет разрушить Российскую Федерацию. Обама!
Конечно, на этот раз все будет также, как и в предыдущий. Они срубят сук, на котором сидят — и никакие новые конфликты им для этого не нужны, они их сами придумают. Все произойдет по сценарию, который хорошо известен каждому советскому человеку — экономика схлопнется окончательно, вожди начнут сменять друг друга так быстро, что подданные перестанут запоминать их фамилии, потом появится новый реформатор, перестройка, гласность, пока-пока.
Самое интересное, что даже после этого ветераны КГБ будут верить, что великую Россию разрушили американцы.

Ереванское противостояние власти и улицы, начавшееся 19 июня, безусловно, важнейшая веха в современной истории Армении. И не приведи Б-г, если она окажется кровавой, как это случилось 1 марта 2008 года, когда в ходе столкновений с полицией погибли девять человек. Повод к мощному протесту кажется на первый взгляд не слишком значительным — повышение тарифов на электроэнергию на 16 процентов. Но лозунг «Нет грабежу!», под которым около 10 тысяч митингующих требуют от президента и правительства отменить тарифы, по всей очевидности, касается не только претензий к компании, повысившей тарифы — «Электрические сети Армении», являющейся 100-процентной «дочкой» РАО «ЕЭС России».
Тотальная коррупция и воровство чиновников — вот что вызвало возмущение людей. Толчком к яростному протесту стало известие о долге армянских «Электрических сетей» в 250 миллионов долларов, накопившемся за последнее время, и стремлении компании переложить этот долг на тех, кто включает лампочки и электроплиты в своих домах. Газом, поставляемым из России, из-за его дороговизны большинство городских жителей в Армении уже не пользуются…
Вечер 24 июня Ереван провел в напряженном ожидании. После жесткого ночного разгона демонстрантов полицией с применением водометов и спецтехники несколько сотен задержанных было отпущено. Журналистам, которым полиция разбила фото- и телекамеры, власти принесли извинения. Казалось бы, никто не заинтересован в обострении ситуации. Однако, как только спала почти 40-градусная жара, тысячи людей снова пришли на проспект Баграмяна с ультимативным требованием к власти отменить решение о повышении тарифов. Подходы к резиденции президента Армении блокированы полицией, кордоны которой отделяют от митингующих несколько десятков пацифистов, стремящихся не допустить столкновений. Однако вряд ли они уберегут толпу от решительных действий, если ее спровоцируют.
Требования лидеров протеста пока выглядят бескомпромиссными, власть отвечает столь же категорическим отказом их удовлетворить. Стенка на стенку, и ни шагу назад. Армяне — народ жесткий и не слишком склонный к уступкам. Но это все кажется пока исключительно гражданской и спонтанной акцией, за которой не проглядывают ничьи политические интересы. Ни одна политическая партия, ни одно ранее известное общественное движение или НКО не взяли на себя ответственность за организацию протеста. И это дает основание сравнивать нынешний Ереван с Киевом конца ноября 2013-го.
Этим уже напропалую пользуются российские федеральные телеканалы и прочие прокремлевские медиа. То, чего себе не позволяют пока в Кремле. Тут аккуратно и с трудом удерживая себя в рамках политкорректности, призывают дружественный армянский народ решать проблемы в рамках «здравого смысла» и действующего законодательства. Обращены ли эти призывы к власти, президенту Армении Сержу Саргсяну, армянским электрикам, а может быть, к их российским патронам из РАО «ЕЭС» или к митингующим — сказать трудно. В любом случае, те, кто в Москве принимает решения, пока избегают искать виновных в посольстве США в Ереване.
За них, как всегда в таких случаях, это делают те, чья работа говорить и науськивать, — российские депутаты и телеобозреватели, им все ясно: за ереванскими протестами стоят американские эмиссары, продажные армянские НКО, раздувающие русофобскую истерию, — в общем, все те, кто хочет ослабления России, пользуясь ее временными трудностями.
Забавно слушать подводки к новостям по ящику, в которых ведущий как бы намекает, что не все, кто вышел на площадь в Ереване, понимают, зачем они туда вышли, зато хорошо это знают в американском посольстве в Армении…
Бедные армяне, в буквальном смысле, и платить за свет, который из России, не в состоянии… и узнать о себе в очередной раз много нового способны только из дружественного российского ящика.
Однако самое забавное то, как объясняет скрытый антироссийский замысел митингующих ереванцев российский Первый канал: только на первый взгляд, говорит ведущий, на площади незаметна русофобская составляющая, но скрытым поводом к ней может быть то, что владельцем «Электрических сетей Армении» является РАО «ЕЭС России».
С другой стороны, эта словесная эквилибристика вполне тянет на добровольное признание из Москвы: дорогие армяне, вы знаете, где искать виноватых…

10 лет назад, примерно об эту пору, жарким московским летом 2005 года, я познакомился с одним из юристов, которые еще только готовились к подаче в международный арбитражный суд в Гааге иска против Российской Федерации о возмещении ущерба акционерам ЮКОСа в результате фактической конфискации некогда крупнейшей российской частной нефтяной компании.

Напротив меня сидел человек – пока не буду называть его имени, время для этого едва ли пришло – средних лет, неброской внешности, в круглых очках, больше похожий на кабинетного ученого, чем на зубра судебных баталий; встретишь на улице — пройдешь мимо, не обратив внимания. Но он просто заворожил меня силой аргументов, блестящей эрудицией в области международного права и поразительной убежденностью в том, что иск можно выиграть.

Хотя все, о чем рассказывал мой новый знакомый, звучало как совершеннейшая научная фантастика: основанием для иска будет тот факт, что Россия нарушила свои обязательства по Договору к Энергетической хартии; сумма исковых требований будет равняться всей упущенная акционерами прибыли на день вынесения окончательного решения, то есть наверняка составит десятки миллиардов долларов; впереди — многолетнее скрупулезное разбирательство с участием крупнейших мировых авторитетов в области права и затем – в случае успеха – еще много лет борьбы в судах за получение компенсации, которую Россия, скорее всего, откажется платить.

История настолько увлекла меня, что с тех пор я стал следить за ходом дела и даже несколько раз писал в СМИ о том, как оно развивается.

Знакомые крутили пальцем у виска: да наплюют в Кремле на этот иск! Да проиграют его акционеры ЮКОСа однозначно! Да не получится использовать Энергетическую хартию, РФ же ее не ратифицировала, тут и взятки гладки! Да кто вообще на Западе решится портить отношения с Путиным до такой степени, ведь это же гигантские деньги! И так далее, и тому подобное.

Однако спустя десять лет оказалось, что все произошло точно по тому сценарию, который мне нарисовал за столиком маленького кафе где-то на Шаболовке человек в «блюдечках-очках» десять лет тому назад.

Государство российское добровольно согласилось стать стороной арбитражного процесса в Гааге – почему, другой вопрос. Может быть, отказаться было сложно — как по процедурным, так и по репутационным соображениям. Но, скорее всего, люди просто не до конца понимали, во что ввязываются.

Да еще наверняка было абсолютно уверены, что выиграют иск.

Дальше было несколько лет, в течение которых международными арбитрами исследовался только один вопрос: а можно ли вообще рассматривать это дело на основании Договора к Энергетической хартии, который, как уже было сказано, Россия не ратифицировала. Наконец, прозвучал вердикт: можно.

Если коротко, в международном праве существует понятие «временное применение» – если государство подписало какой-нибудь договор и при этом сразу не сделало оговорку, что будет исполнять этот договор только после ратификации парламентом, то оно обязано исполнять его сразу, на временной основе, не дожидаясь ратификации, со всеми вытекающими последствиями.

Далее – внимание! – это очень важно: когда суд постановил, что иск бывших акционеров ЮКОСа будет-таки рассматриваться на основании Договора к Энергетической хартии, в Москве почему-то молчали, не возмущались, не протестовали, а спокойно продолжали участвовать в гаагском разбирательстве, уже по существу иска, еще несколько лет. Видимо, по-прежнему рассчитывали на успех. Но — потерпели поражение.

С тех пор шумят, кричат, машут после драки кулаками, несут всякий вздор, оспаривая очевидный проигрыш.

Впрочем, простому русскому обывателю, который все узнает из государственного телевизора, где звучат только мнения кремлевских чиновников во главе с самим президентом, возможно, это не так очевидно.

Почти наверняка обыватель считает, будто ситуация, в которую попало государство российское, описывается старинной поговоркой «без меня меня женили», будто арбитраж в Гааге прошел как бы сам по себе, без ведома России, будто кто-то там устроил над ней судилище и, не выслушав ее аргументов, вынес вопиюще несправедливый вердикт.

Увы, все это ерунда.

Россия, повторяю, добровольно согласилась быть стороной этого процесса, больше того, даже внесла немалый депозит – 4,2 миллиона евро — на расходы по рассмотрению дела. В соответствии с обычно применяемым в подобных случаях регламентом ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли) в Гааге был сформирован третейский суд ad hoc – специально для рассмотрения данного конкретного дела – в составе трех арбитров. Россия имела возможность назначить одного из них, другого назначили истцы, и затем эти двое арбитров выбрали третьего, председателя арбитража, который устраивал их обоих. Арбитром, на которого пал выбор РФ, оказался Стивен Швебель, бывший председатель Международного суда ООН, один из самых уважаемых в мировом юридическом сообществе людей. Кстати, в итоге он поддержал решение двух других коллег в пользу акционеров ЮКОСа – настолько убедительными оказались их аргументы.

Но это было в конце, а в начале процесса государство российское, видя, что истцы пригласили представлять их интересы авторитетную международную юридическую фирму «Шерман-Стерлинг» решило тоже не ударить в грязь лицом и тоже наняло иностранных адвокатов – сразу две крупнейшие конторы – «Клири-Готлиб» и «Бейкер-Боттс» (партнером в последней является бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер, который также дважды занимал пост главы аппарата Белого Дома — при президентах Рейгане и Буше-старшем).

За их услуги были заплачены — между прочим, из кармана российских налогоплательщиков — огромные деньги. Всего на свое участие в процессе российская сторона потратила 37 миллионов долларов. Процесс – с участием представителей РФ, в ходе которого свидетельские показания со стороны ответчика, то есть государства российского, дали многие авторитетные эксперты, юристы, государственные деятели, включая, например, бывшего председателя Конституционного суда РФ Марата Баглая — продолжался без малого 9 лет.

И после всего этого Путин не моргнув глазом заявляет: мы не признаем юрисдикцию арбитражного суда по делу ЮКОСа в Гааге?!

Если перевести это на простой язык, то президент выглядит как банальный капитан футбольной команды, который, проиграв решающий матч, от досады валит все на плохое судейство. Нет, даже так – как проигравший футболист, который после финального свистка вдруг заявляет, что правила игры были нечестные, нельзя было бить соперников по ногам и играть руками, и потому поражения мы не признаем!

Дайте же, наконец, сыграть в футбол руками – вот тогда мы наконец станем чемпионами мира.

А если серьезно, наберемся терпения. Что-то подсказывает мне, что рано или поздно прогноз моего собеседника 10-летней давности опять сбудется: несмотря на все вранье, Кремлю в конце концов придется раскошелиться и заплатить бывшим акционерам ЮКОСа за отнятую у них компанию.

Немецкий бизнесмен Франц Зедельмайер, который много лет добивается ареста российской госсобственности за рубежом в связи с отказом РФ выплатить присужденные ему в 1998 году $2,35 млн (с учетом процентов — более $5 млн) в качестве компенсации за «разрушенный бизнес и изъятое имущество» в Санкт-Петербурге (особняк, в котором сейчас находится гостевая резиденция президента РФ ), считает, что российские власти во многом сами виноваты в происходящем.

«Доказательством того, что Россия не намерена выполнять решение суда в Гааге и, соответственно, нужны такие обеспечительные меры, являются многочисленные заявления российских официальных лиц о том, что Москва эти деньги выплачивать отказывается»,— пояснил бизнесмен. По его словам, без подобных заявлений истцам было бы гораздо сложнее добиться ареста российского имущества.

«Получив на руки решение суда в Гааге и собрав перечень заявлений российских чиновников о непризнании этого вердикта, истцы должны были составить реестр имущества России за рубежом, не защищенного дипломатическим иммунитетом. С этими документами они, очевидно, обратились в судебные инстанции соответствующих стран,— полагает Франц Зедельмайер.— Суды должны принять решение о признании вердикта суда в Гааге. В таких случаях, как правило, речь идет о формальности, суды не должны вникать в суть иска GML к России, а лишь подтвердить, что они готовы в соответствии с международным правом признать и привести в исполнение решение иностранного арбитражного суда. Поскольку все это — члены Евросоюза, такое подтверждение можно получить достаточно быстро».

Имея признание, истцы, по словам немецкого бизнесмена, могут обратиться к местным судебным приставам, чтобы они провели обеспечительный арест имущества РФ. Арест может быть инициирован и параллельно с обращением в суд и произведен по простому представлению доказательств того, что данное имущество принадлежит России. «Действительно ли это так, суд может решить уже после ареста. Если суд постановит, что имущество принадлежит российскому государству и не защищено дипломатическим иммунитетом, оно останется под арестом. Если владельцы имущества смогут доказать, что оно не принадлежит российским властям, арест должен быть снят»,— объясняет господин Зедельмайер.

И, наконец, третий шаг — это непосредственно приведение в исполнение судебного решения, например, через аукционы. По оценке Франца Зедельмайера, от ареста до аукциона может пройти восемь-десять лет. «Я бы на месте российских властей серьезно задумался над тем, чтобы все же выполнить решение суда в Гааге. Иначе процесс затянется на годы, и все это время имущество останется под арестом, что может значительно затруднить деятельность российских госкомпаний за рубежом,— предупреждает он.— При этом стоимость имущества может многократно превышать $50 млрд. Ограничений тут нет. Как говорят у нас в Германии: российские власти сели в лужу».

Армянский протест явно застал врасплох не только власть в Ереване, но и российских журналистов. Сегодня коллеги разделились на два лагеря. Первые, работающие на фронте информационной войны с Украиной, сравнивают армянский протест с Майданом и даже "подправили" на одной из фотографий флаг Армении, перекрасив его в украинские цвета. Вторые, благоразумные, доказывают, что сравнение армянского и украинского протеста некорректно - прежде всего потому, что армянский протест не проходит под "антироссийскими лозунгами". А вот украинский...

Это благоразумие сродни безумию. Российская пропаганда, кажется, стала уже до такой степени всепроникающей, что ей не могут противиться даже пытающиеся сохранить объективность люди. Именно поэтому приходится напомнить им о простом факте: украинский протест тоже не был антироссийским. И не проходил под "антироссийскими лозунгами". Он начался с требования вернуться к политике европейской интеграции. Эта политика проводилась президентом Виктором Януковичем и правительством Николая Азарова, которых в Москве не упрекали в "антироссийскости". Никаких антироссийских лозунгов на Майдане - ни до избиения студентов сотрудниками спецподразделений, ни после этого - не было и быть не могло.

Конечно, при желании можно объявить антироссийским все что угодно - хотя бы портрет Степана Бандеры и флаги УПА. Однако рядом с этими атрибутами на Майдане практически во время всех митингов "мирного" периода присутствовали государственные флаги Российской Федерации, которые приносили с собой как наши гости из различных регионов соседней страны, так и сами украинцы. Выступления россиян со сцены Майдана всегда встречались с неизменным энтузиазмом. Я сам несколько раз выступал со сцены со словами уважения к народам России, выражал надежду, что рано или поздно демократическая Украина и демократическая Россия встретятся в Европе.

Кстати говоря, одно из этих выступлений было незапланированным. В этот день в Киев прибыли американские сенаторы Джон Маккейн и Крис Мерфи, которые выступили на вече. На этом же митинге должен был выступать Борис Немцов - и это было не случайно, потому что Совет Всеукраинского объединения Майдан был уверен в необходимости предоставления слова как нашим друзьям из Соединенных Штатов, так и нашим друзьям из России. Но Немцова не пустили в Украину по распоряжению Виктора Януковича. И тогда организаторы митинга попросили меня обратиться со сцены к россиянам с призывам поддержать украинцев в их стремлении отстоять свое право на выбор будущего страны. Конечно, заменить речь Немцова это выступление не могло. Но сам подход еще раз показывает, насколько "антироссийским" был Майдан. Когда я выступал со словами, обращенными к россиянам, я видел перед собой флаги своей страны - и флаги России. И это казалось совершенно естественным - и мне, и всем сотням тысяч людей, собравшимся на центральной площади Киева.

Так что антироссийские настроения в Украине разжег не Майдан. Их разжег Владимир Путин со своими приближенными и пропагандистами. Поддержка бандитского режима Януковича (даже после того как начались массовые расстрелы протестующих), оккупация Крыма, изнасилование Донбасса, оскорбление соседней страны и ее граждан - все это безусловно предопределило нынешнее отношение к Российскому государству и сторонникам безумия - хотя к тем, кому стыдно за Россию, украинцы до сих пор относятся с уважением и сочувствием. Но при чем же тут Майдан?

Если кто-то думает, что Армения "обречена" на пророссийскую позицию, он серьезно ошибается. В конце 80-х вызов союзному центру бросила именно Армения - и "пророссийскостью" там и не пахло. Зато одним из главных союзников Кремля было тогдашнее руководство Азербайджана. Российскому руководству достаточно сделать несколько привычных ошибок, чтобы страна, которая кажется "обреченной" на союзничество, стала воспринимать Россию так, как ее воспринимают сегодня в Украине, - как предательницу.

И мне почему-то кажется, что Кремлю этих ошибок не избежать. Тем более что они уже делаются - в этом я как раз согласен с теми российскими журналистами, которые призывают не сравнивать армянский протест с Майданом и не объявлять еще один народ коллективным американским наймитом. Но у кремлевских случайностей нет и не может быть никакого другого объяснения народному гневу - даже когда в их ворота ворвется собственный Майдан, они будут верить, что это не русский протест, а американский заговор.

Можно устоять, и Украина тому пример. Нужно только наличие здравого смысла у основной массы населения.
С Вашего позволения поделюсь своим собственным опытом в этом деле. У нас были все федеральные каналы плюс парочка мелких типа "ТВЦ". Посматривал их периодически, в основном новости, так как у них была, в отличие от украинских ТВ-каналов, намного более разветвленная корреспондентская сеть. И вот постепенно замечаю, что появляются случаи передергивания и нажима на определенные темы. Это было особенно заметно, когда касалось моей страны -- мне-то на месте виднее! Это меня заинтриговало, и я стал сравнивать и сообщения о мировых делах, благо владею язЫками, смотрю всякие CNNы и читаю иностранные газеты в онлайне. Только раньше это делал спорадически, а теперь взялся всерьез. И что же я увидел? Целенаправленную пропаганду, направленнуюна: 1) возвеличивание себя родных; 2) унижение тех, на кого укажут сверху. И постепенно я отказался от просмотра этих каналов, потому что не желал, чтобы меня держали за дурака. Последним "пал" РЕН-ТВ.
Не хочу хвастаться собой (у меня все-таки кое-какие познания в этой области) и своим народом -- очевидно, говоря избитой фразой, "так исторически сложилось", и причины пусть ищут будущие историки. Но мне лично кажется, что так случилось и от того, что мы дольше остальных (кроме поволжских товарищей) жили с, а главное ПОД Московией, и слишком хорошо знаем ей цену.

Инициатива восстановить памятник «железному Феликсу» на Лубянской площади еще недавно казалась сугубо коммунистической придумкой. КПРФ, которая теперь любит Путина взасос, до гланд, нужно было хоть чем-то отличаться от правящей партии. Московское чиновничество до недавнего времени ясно демонстрировало нежелание участвовать в этой затее. Буквально накануне решения провести общемосковский референдум представитель Мосгоризбиркома однозначно заявил, что вердикт будет отрицательным. Дело в том, что изначально коммунисты предлагали вынести на голосование три вопроса — кроме голосования по Феликсу КПРФ хотела выяснить отношение москвичей к реформам здравоохранения и образования. Понятное дело, московское начальство обсуждения проблем образования и здравоохранения допустить не могло и сразу же отказало. Как следствие отказ должен был быть вынесен по референдуму в целом.

Но тут случилось чудо. За несколько часов принципиальные и неподкупные члены Мосгоризбиркома поменяли свое мнение: теперь жителям столицы предстоит проголосовать (а властям истратить 450 миллионов рублей) исключительно по поводу памятника председателю ВЧК. Понятно, что решение было принято не в московских кабинетах, а высшей российской властью.

Подозреваю, что теперь, когда Кремль столь ясно продемонстрировал свое отношение к затее КПРФ, коммунисты без труда наберут требуемые 146 тысяч подписей и они будут признаны правильными (это вам не оппозицию к выборам допускать). А дальше, глядишь, выяснится, что больше половины московских избирателей захотят выразить свое отношение к возвращению памятника Дзержинскому на Лубянку (при том что даже на мэрские выборы пришли всего тридцать процентов). Ведь это необходимо, чтобы признать референдум состоявшимся.

Похоже, Кремль решил окончательно завершить исторический цикл. Символом начала перемен в стране стало свержение Феликса. Его возвращение на прежнее место станет символом возвращения к советским репрессивным практикам. Чего лукавить, власть вознамерилась протестировать москвичей — согласны ли они на возвращение репрессий. Ведь благодаря советским фильмам, которые регулярно крутит отечественное телевидение, в сознании обывателя утвердился образ Дзержинского как идеального защитника революции: аскетичный, неподкупный, справедливый и совершенно беспощадный. В общем, это образ идеального палача…

Теперь патриоты с подкладками и заплатками василькового цвета, составляющие основу нынешней власти, решили выяснить, насколько жители столицы, самого продвинутого города, готовы этого палача полюбить. То есть полюбить эту власть и разрешить ей делать с собой что угодно.

boris50, 25.06.2015 21:23 (#)

если игил прочно обоснуется в тех краях а к этому все идет они начнут засылать эмиссаров во все уголки земли в том числе в мусульманские регионы бывшего ссср в том числе на кавказ и в поволжье а если учесть что из афганистана близко до узбекистана а там казахстан и россия это будет весьма неприятно тут одними проклятиями или иронией не обойдешься и поэтому иметь два фронта с европой и игил очень накладно желательно конфликт с европой по поводу украины кончать хватит вставать с колен бегать по улицам с этими ленточками надо уходить и из украины и крыма в том числе и из приднестровья и из грузии устанавливать мир с японией даже путем ухода с этих 4 микроскопических островов иначе на носу 2017год


cookish, 26.06.2015 05:00 (#)

а так он что, на подбородке?


boris50, 26.06.2015 06:47 (#)

ну вы наверное плохо знаете историю в 1914г россия вляпалась в 1 мировую войну благодаря стараниям своих патриотов которые после революции встали с колен и решили с похмелья закидать немцев шапками кончилось это 1917г надеюсь что это такое вы знаете ровно через 100лет в 2014г точно такие же патриоты встав с колен после загула в нулевые годы с похмелья вляпались в украинскую компанию решив всему миру показать свою неадекватность крича фашисты бандеровцы хунта и америка хочет отнять у нас наши богатства так вот самое большое богатство в россии это они квасные неадекватные патриоты с этой колорадской ленточкой под которой бегали их предшественники погромщики из общества союз михаила архангела которые в значительной мере и втянули россию в эту кровавую 1 мировую войну в результате которой россия получила кровавую теволюцию и бандитский режим который унес миллионы жизней в стране и истребил генофонд народа и остались в основном вот эти патриоты место которым в желтом доме так вот это богатство никому не нужно даже если доплатить за него и кончится это так что события 90х годов прошлого века покажутся детским утренником вот я и говорю 2017г приближается ровно через 100лет после 1917г

...всегда ждала, когда они, наконец, скажут это официально. Правда, господин Патрушев не первый раз сказал это официально, но, вот, он дал интервью газете «Коммерсантъ» и заявил, что Мадлен Олбрайт, экс-госсекретарь США заявила о том, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь. Это очень известное высказывание в российской сети, и история этого высказывания изумительно интересна.

Я могу сказать, что сначала по поводу истории этого высказывания написала в «Новой» статью, где проследила высказывание это до ура-патриотических форм 2005 года и предположила, что его вбросили всякие сурковские тролли.

Должна сказать, что я была капитально не права, и вот человек, который ведет мой сайт, который я вам сильно рекомендую, ru-latinina.livejournal.com, его зовут Колокольцев. Я даже, собственно, не знаю, как его зовут на самом деле – это его псевдоним. Он более тщательно разобрался в вопросе.

Итак, сначала, по крайней мере, в интернете это высказывание появляется где-то еще в начале 2000-х годов на сайтах всяких борцов с жидомасонами вроде тех, которые пишут исключительно красными чернилами, восклицательными знаками и заглавными буквами. Значит, на одном из таких сайтов один товарищ, который утверждает, что абсолютно все – дальше в скобках и три восклицательных знака, «абсолютно все» красными чернилами – немецкие жиды гитлеровской Германии осознавали тот абсолютно очевидный факт, что слова Гитлера-Шикльгрубера-Пёльцль о том, что он антисемит, это всего-навсего пропагандистская пустая одурачивающая болтовня.

Ну, значит, изложив эту свою идею насчет того, что, оказывается, не только Гитлер, на самом деле, был членом жидомасонского заговора, но еще и все евреи об этом знали и еще красными буквами и восклицательными знаками, этот товарищ продолжает о том, что царь убогих и мерзких захватчиков, убийц жидомасонов (тоже с красными буквами, заглавными, подчеркнутыми и еще жирным шрифтом, и тоже с восклицательными знаками) захватить наши несметные богатства, убить нас, великих русских. Потому что русские – это единственный народ, который невозможно ни купить, ни победить. И дальше, соответственно, цитируется знаменитое высказывание в кавычках Мадлен Олбрайт по этому поводу.

Или вот другая запись некоего С.Н.Лазарева в сентябре 2002 года, который тоже говорит, что Мадлен Олбрайт позволяет себе высказывания «Несправедливо, что такой территорией как Сибирь владеет только одна страна в мире». Кто такой С.Н.Лазарев? Это исследователь первичного информационно-энергетического поля человека, исследования которого позволяют понять смысл священных книг таких как Библия, Коран, Тора и Бхагават Гита.

То есть обратите внимание, первоначально эту фразу цитируют такие, сильно тронувшиеся люди: там, господин Лазарев, который у нас сильнее Библии, Корана, Торы и Бхагават Гиты вместе взятых, ну и, вот, товарищи, которые пишут… Согласитесь, даже не все нацисты согласятся, что Гитлер был еврей и это всё еще красными чернилами.

Затем ее изрекает Никита Михалков – он ее изрекает 9 февраля 2005 года, изрекает фразу Мадлен Олбрайт «Где же тут справедливость, если такой землей как Сибирь владеет только одна страна?» Затем она всплывает в 2005 году на форуме foren.germany.ru. И, вот, некая Натали1001 приводит эту фразу, что ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь владеет одна страна. Собственно, трудно понять, эта дама откуда взяла фразу, это она кремлевский тролль или нет? Естественно, возникает оживленная дискуссия, поскольку у дамы просят ссылку, а вместо ссылки они получают ответ «И так всё ясно».

Значит, дальше, в том же 2005 году ее цитирует ведущий программы «Постскриптум», господин Пушков. Значит, господин Пушков цитировал эту фразу несколько раз. И после этого все ссылки делаются уже на программу Пушкова. Например, портал «Кремль» в 2007 году цитирует: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория как Сибирь принадлежит одной стране?» Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США, 2005-й год, интервью телепрограмме «Постскриптум». Излишне говорить, что никакого интервью телепрограмме «Постскриптум» не было, а Пушков сам говорил так: «Даже если она точно так не сказала, то подумала-то, наверное. Или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке».

Ну и венец всего произошел, когда некий генерал-майор Борис Ратников дал интервью «Российской газете» — это случилось 22 декабря 2006 года. Так и называлось интервью «Чекисты сканировали мысли Олбрайт». Господин Ратников – он служил в Федеральной службе охраны и курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания. И вот, по словам генерал-майора Ратникова он в ходе своих астральных битв накануне войны в Югославии осуществил сеанс подключения к подсознанию Госсекретаря Олбрайт и прочел там данную фразу.

Собственно, на этом еще не всё, потому что меньше, чем через год после этой анекдотической публикации, в 2007 году происходит прямая линия президента Путина, и там некий механик из Новосибирска просит Путина прокомментировать это высказывание. Путин в ответ говорит, что он не знаком с этим высказыванием Олбрайт, но знает, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят.

Ну, вот, заметьте, что это, конечно, такой некий был этап легитимизации этой фразы. И с одной стороны, фраза прозвучала на всю страну, да еще в ходе прямой линии с президентом. Но обратите внимание на ответ Путина. Видимо, в Кремле тогда еще помнили, что, все-таки, Мадлен Олбрайт этой фразы не говорила и стеснялись.

Потом стали забывать. Дмитрий Рогозин 31 января 2012 года заявил, что мадам Олбрайт мечтала б порулить богатствами Сибири.

Тот же самый Николай Патрушев 15 октября 2014 года тоже вспомнил фразу Мадлен Олбрайт – он сказал, что многие американские эксперты, в частности, бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, бла-бла-бла и так далее.

Ну и, наконец, 18 декабря 2014 года – венец всего, президент Путин: «Ведь, мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами принадлежит России».

Так вот что я хочу сказать по этому поводу российским официальным лицам – Путину, Патрушеву, Рогозину. Ребята, первоисточником вашей фразы являются люди сумасшедшие. Иногда сумасшедшие, иногда маргинальные – вот, люди, которые считают Гитлера частью еврейского заговора, всякие исследователи астрального поля человека.

Откуда взялась фраза, тут даже не важно. Вот, собственно, человек, который ведет мое сообщество, предполагает, что она, собственно, взялась из фразы Гитлера, которая прозвучала или не прозвучала в январе 1940 года, когда Гитлер сделал выпад против несправедливости, существующей на свете, когда 60 миллионов великороссов владеют 1⁄6 частью земного шара, а 90 миллионов немцев ютятся на куске земли. И что, вот, нынешняя фраза… Очертания фраза стала, по видимости, приобретать свои очертания в качестве антисемитского патриотического фольклора в ходе бомбежек Югославии.

Ну, во-первых, довольно очевидно, что Гитлер, действительно, так думал – собственно, для этого даже не надо читать никаких донесений агентов НКВД. Примерно это сказано в «Майн Кампф». Это основа мировоззрения Гитлера, Lebensraum.

Ну, вот, собственно, что очень важно? Что, действительно, во-первых, я согласна с моим Колокольцевым, что это никакой не придуманный кремлевскими троллями мем, это вот самозародившийся деструктивный мем, который зародился в недрах довольно маргинальных людей. Но и, собственно, это самое главное. Вот та ахинея, которая в 1999-м была уделом очень больных людей, стала частью символа веры, который цитируется Путиным и Патрушевым. И эти люди на ней основывают политику, потому что… «Вот, а как же? А, вот, США против нас». – «А где доказательства?» — «А, вот, Олбрайт сказала».

"Италия, пролетарская и фашистская, уже третий раз встает с колен, сильная, отважная и сплоченная как никогда!" (Муссолини, из речи 10.06.1940 г. по случаю вступления Италии во Вторую Мировую войну).

2014 г. стал в РФ годом великого перелома. Что многих застало врасплох. Да, путинский режим с первых дней был авторитарным, коррумпированным и крайне лживым. Но положа руку на сердце, таким же был и Ельцин. РФ - большое сырьевое Гаити, где Ельцин - папа Док, а Путин - бэби Док (кто не в курсе династии гаитянских диктаторов Дювалье - погуглите).

Но в 2014 г. бэби Док в Кремле стал вести себя как-то необычно. Не захотел быть больше бэби Доком, т.е. тихо сидеть, воровать и вывозить бабло за рубеж. Он захотел стать Муссолини. Т.е. умереть как человек.

Бенито Муссолини имел титул "дуче" (вождь, фюрер) и строил свой рейтинг на вставании с колен и возрождении Римской империи. Соответственно, то у него был "Корфу-наш!", то "Эфиопия-наш", то Албания, потом "Ницца-наш" и даже Россошь (Воронежская область) - тоже наш. Вот такое наше все.

Нет сомнения, что в РФ этот поворот-2014 в сторону фашизма (агрессивной националистической диктатуры) сделал лично Путин, т.к. на него замкнуты все рычаги власти. Вопрос почему. С чего это вдруг накрыл его Русский мир, Крым и князь Владимир с херсонесом. Тем более наш маленький Бенито все же отличается от оригинала. В худшую сторону (Муссолини столько не воровал). Думаю, корни этого поворота лежат в прошлом Путина. Для чего предлагаю взглянуть на его РЕАЛЬНУЮ биографию до того, как он стал президентом.

А в этой биографии было три главных этапа:

1.Лиговка
2.Гэбуха
3.Тамбовская ОПГ.

Его университеты. Лиговка - это район в Питере, где он вырос, в те годы - криминальная клоака, где жили низкооплачиваемые работяги и гопота. Само слово "гопник" в нынешнем смысле (агрессивное быдло) как раз и пошло с Лиговки: от ГОП - "городское общежитие пролетариата", которое было там одно время на площади у Московского вокзала.

Родители Путина всю жизнь жили в коммуналке без удобств, работая за гроши. Мать - уборщица, позднее - дворничиха, отец - вахтер на вагоностроительном (позднее слесарь там же). Собственные воспоминания Путина о своем детстве, которые он рассказывал в различных интервью, сводятся к двум темами:

1.Нищета. Не было денег ему на пальто, не было денег на борцовки для секции, не было денег на то, не было денег на сё...

2.Двор. Родители целыми днями на работе, он - постоянно на улице, среди шпаны, уличные драки, унижения слабых, дворовая мораль и понятия.

Я начал жизнь в трущобах городских... В переводе: родители Путина, простые работяги с копеечной зарплатой, его НЕ воспитывали. У них не было времени. Они работали, чтобы свести концы с концами. А воспитывала Путина улица. По свидетельствам одного из одноклассников, с которым они близко дружили в то время, Путин рос как Маугли, все время торчал во дворе среди шпаны и сам был шпаной.

Виктор Борисенко, друг детства, из интервью журналисту "Известий":

"В младших классах двор для Путина был окном в мир... Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Путин среди всей этой шпаны... Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым... Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал, кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал... Если он начинал драться, то доходил до остервенения»


Эти два ключевых момента из детства (нищие родители и мир уличной подворотни) будут сопровождать его всю жизнь. К 60 годам у него окончательно поедет крыша на деньгах - пойдут платиновые часы за 500 тыс. баксов, дворцы в Геленджике за 1 млрд. долл., супер-яхта "Сириус", супер-яхта "Олимпия". Ну... Лиговские трущобы из головы трудно вытравить.

Еще труднее забыть дворовые унижения, связанные с малым ростом, тщедушным телосложением. Он будет усиленно заниматься самбо (дзюдо), чтоб самоутвердиться, быть похожим на мужика. Всеми правдами и неправдами будет стремиться в КГБ, чтоб чувствовать себя крутым.

К 60 годам потребуется еще летать на истребителе, на дельтоплане со стерхами, скакать на лошади с голым торсом, амфоры, комбайны, батискафы, и...



И все равно, когда в 2014 г. олигарх Коломойский в интервью прошелся по его маленькому росту, карлика сорвало с катушек. По центральному ТВ он вдруг обрушился на обидчика с личными оскорблениями, а следователи пошли в банки Коломойского в РФ мстить за маленький рост Путина. И отомстили!

А как по-другому. Фигассе, раньше эти пацаны с соседнего района (желто-блакитные) шестерили у меня, а тут гнилой базар на пахана, хозяина шойги. Да еще черножопый этот, с Пенсильвания-авеню, с кентами там. Суки! Порву, на кнопку ядерную нажму, падла-мля! Блатной кураж гопника из подворотни это называется. Что не удивительно, т.к. единственная мораль, которую он твердо усвоил в своем детстве - это мораль уличной банды, пацанские понятия.

Достаточно ли понятий гопника на районе, чтоб управлять государством? - Смотря каким. Государством гопников - да.

Предвижу возражения: ну как же - он же поступил на юрфак ЛенГУ, учился, окончил. Тут пора внести ясность. Он не поступал туда, и не учился. Его взяли по заявке спорткафедры. Была такая практика в СССР: небольшую квоту перспективных маугли спортсменов, даже если они полные дебилы, брали в институт, чтоб они бегали, прыгали, боролись на ковре за сборную вуза. И от учебы они были де-факто освобождены. Зачеты-экзамены обеспечивала тоже спорткафедра.

Вот по этой схеме Вова Путин и стал студентом ЛенГУ. Поэтому никакого "высшего юридического" у него по факту нет: учеба прошла на татами и спортивных сборах.

Отсутствие нормального образования, полууголовная среда, из которой он происходил, до кучи были дополнены еще и службой в советской гэбухе. Причем надо иметь в виду, что после вуза Путина взяли на работу в "пятерку" - 5-е управление КГБ по борьбе с "идеологическими диверсиями". Это была советская охранка, политическая тайная полиция.

Сам он любит рассказывать о себе, что был в КГБ "разведчиком". Службу в "пятерке" предпочитает не вспоминать. Видно, как роль разведчика, Джеймса Бонда в темных очках, льстит его самолюбию. Однако из песни слова не выкинешь. В студенческие годы он был обычным стукачом в "пятерке". А после диплома его взяли туда на работу опером. В институте он сам писал доносы, теперь разбирал чужие.

Чуть позже его действительно пытались продвинуть в разведку, послали на учебу в Москву, но... Но после неё доверили только второсортную должность в коммунистической ГДР - директора "Дома советско-германской дружбы" в Дрездене (т.е. - зав. клубом).

Главной обязанностью человека на этой должности была "организация досуга" господ офицеров во всём его многообразии: "поляны", пьянки, закупка барахла для перепродажи в Союзе. В Дрездене у него была и характерная кличка - "Моль". Никчемное серое насекомое. Сравните: "разведчик" в дрезденской резидентуре (с его слов), зав. клубом по кличке "Моль" - в реальности.

Юрий Швец, бывший сотрудник резидентуры КГБ в Вашингтоне, из интервью СМИ (апрель 2015 г.):

"В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран.

Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот "праздник жизни". Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой "Карл Цейс" и со столовым сервизом "Мадонна". Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его "разведдеятельности" в ГДР.

Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР".


Тем не менее служба в КГБ Путину многое дала. В психологическом плане. КГБ (ныне ФСБ) это специфическая среда, в которой есть своя мораль, которая сводится к 2 простым принципам:

1.Люди - мусор.
2.Когда они (чекисты) говорят вам доброе утро - они уже врут.

В свое время всех поразило, как в интервью CNN он проявил полное равнодушие к судьбе погибших моряков "Курска" (она утонула), а про их вдов сказал, что "наняли шлюх по 10 долларов". Это нормально для чекиста. Моряки - мусор, вдовы их тоже. Не мусор только мои погоны и личный карман.



Те, кто воюют сегодня за ДНР-ЛНР, моторолы и прочие мозговые пусть не обольщаются. Они тоже расходный материал. Как моряки "Курска", как жители домов в 1999, которых взрывали гексогеном, чтобы поднять ему рейтинг. Путина ж никто не знал тогда, единственный вариант его раскрутить была война, борьба с террором. Вот и раскручивали, пока не прокололись в Рязани 22.09.1999 (тогда за закладкой гексогена в очередной многоквартирный дом были пойманы сотрудники ФСБ). Первый принцип чекизма: люди - мусор. Надо - и гексоген подложим.

Ну а второй их принцип вытекает из первого: если люди - мусор, то и врать им в лицо не зазорно. В мае 2015 г. госсекретарь США Джон Керри съездил на встречу с Путиным по теме Украины и потом жаловался в Америке: "Они лгали мне прямо в лицо!".

Хе-хе. Когда Путин в 2003 отжимал "Юкос" у Ходора, он тоже на камеру лгал, что не хочет банкротства этой компании. Хотя именно этого он и добивалися. А в 2014, когда в США арестовали 700 млн. долл. на счетах 2 частных банков из России (КБ "Россия" и СМП-банк), Путин перед камерой врал в лицо, спрашивая, а нас-то за шо а чо это за "такие средние банки", на которые вдруг наехали американцы?

Ну, Вова, тебе ли не знать Ты же в банке "Россия" держишь свои деньги и активы со времен питерской мэрии, а с хозяевами СМП-банка у тебя общий бизнес по распилу бюджета (до 20% госзаказов РФ идет братьям Ротенбергам).

Короче, моль - не моль, но навыкам врать в лицо и использовать людей как расходный материал Путин за время службы в гэбухе обучился вполне. Зачет. Плюс прибрел столь необходимую для чекиста психологическую устойчивость: в любой ситуации, при любом раскладе, главное - это погоны и бабки, в какой бы грязи ради них не пришлось вываляться.

Правда, тут была (до 1991 г.) одна проблема: Советская власть. Баланс между погонами и бабками в КГБ она держала на стороне погон. Чекисты имели большие привилегии (материальные), но, скажем прямо, как-то особо озолотиться в этой конторе было нельзя. Не давали. И здесь мы подходим к самому главному. Было нельзя, но некоторым очень хотелось. Особенно бывшим нищебродам с Лиговки.

В воспоминаниях людей, знавших его в 1970-е гг., есть потрясающие моменты. Когда его мать выиграла в лотерею "Запорожец", он , сняв с него глушак, всю ночь катался по ночному Питеру на седьмом небе от счастья. Чтоб все знали, все видели! А когда его приняли на работу в КГБ, отметил это в ресторане и первый раз в жизни сел за руль пьяным. Теперь можно! Я - в высшей касте!

Понты бывшего гопника. 30 лет спустя на них будет смотреть вся страна. Но тогда, увы, ему приходилось довольствоваться малым. Максимум - гонки на "запорах" по ночному Питеру, и даже без мигалки.

Шанс пришел только в 1991. На самом деле об СССР он нисколько не жалеет. Это все на людях - "крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века" и т.д. Наоборот, с концом СССР его страсть к понтам и бабкам получила выход. И неограниченные возможности для реализации.

После распада СССР он остался на госслужбе (в мэрии Петербурга) и там начались у него новые университеты. Надо было научиться воровать, получать откаты, скрыто участвовать в частном бизнесе, взаимодействовать с мафией, работать в команде (коррупционеров). Весь набор русского чиновника постсоветского периода. И он обучился, очень быстро.

В 2015 г. один бизнесмен, в свое время близкий к тамбовской ОПГ (кличка "Макс-Оружейник"), дал интервью СМИ. Он лично знал Путина в 1990-е (заносил ему взятки в мэрию) и охарактеризовал его как человека, для которого деньги - фетиш и нет никаких моральных ограничений. По его словам у Путина были "нормальные рабочие отношения" с самим Кумом (главарь тамбовских) на почве совместного бизнеса. Ну там порт, заправки, кокаин и все такое.



Это интервью сейчас усиленно трут со всех сайтов, где оно было размещено, даже из кэша гугла и яндекса убрали. Редкая активность. На моей памяти такое было только в истории с "сеульской сестрой" (блог в ЖЖ младшей дочки, где она писала, что отец её деспот, параноик и признавалась в симпатиях к Болотной).

Почему такой переполох? Ну деньги - фетиш. Ну нет моральных ограничений. Ну Кум, ну кокаин. Что, мало таких людей во власти в России? В том-то и дело что не мало. И теперь понятно, почему не мало. Если у первого лица деньги - фетиш и бизнес с мафией, то чего вы хотите от губернаторов, городничих, от Сердюкова, Якунина? Чего тогда удивляться этим дворцам с шубохранилищами, оранжереями, "молельными комнатами". О чем мечтает алчная моль ? - О шубохранилище. Только так. И чтоб через стенку - молельная комната. Украл - замолил. Снова украл. А там кум - не кум, деньги не пахнут.

Чем же в реальности занимался Путин будучи замом у Собчака? - Официально он был замом по внешнеэкономическим связям: закупка продовольствия для нужд города, иностранные инвестиции. На самом он деле он был зам. по связям с Тамбовской ОПГ. Эти связи шли по 3 главным направлениям: труба, казино и кокаин.


1.Труба.

В Петербурге нет нефти. Но есть труба от НПЗ в Киришах. По ней идут нефтепродукты. Она выходит на поверхность в 4 местах: морской порт, Пулково, нефтебаза "Ручьи" и нефтебаза "Шушары". Последняя была в ведении железной дороги и до неё Путин (тогда) дотянуться не мог. А вот три других он в 1995 г. своими распоряжениями передал одной и той же группе лиц, которые стали монополистами на топливном рынке Северо-Запада. Заправка кораблей в порту, самолетов в Пулково, автомобилей на бензоколонках в городе - все теперь шло через них.

Кто эти счастливчики, заслужившие доверие собчаковской мэрии? - На морской порт и Пулково сели Илья Трабер и Дмитрий Скигин. Трабер - авторитет тамбовской ОПГ (кличка "Антиквар"), Дмитрий Скигин - его компаньон (потом уехал жить в Монако, откуда его депортировали в 2000 г. за отмывание денег). На внутренний рынок, в т.ч. на заправку всего общественного транспорта города, села "Петербургская топливная компания" (ПТК): президент - Владимир Смирнов (друг Путина, председатель кооп. "Озеро"), вице-президент - Владимир Кумарин-Барсуков ("Кум").

В 1990-е Кум и Смирнов были две ключевых фигуры в тамбовской ОПГ. В 2000-е пути их разошлись. Смирнова Путин перевез в Москву. В 2000-2002 тот заведовал закупками в Администрации президента, а c 2002 г. стал директором "Техснабэкспорта" (госмонополия по поставкам ядерных материалов на экспорт). В 2007 г. после особо удачной поставки Полония-210 прямо в центр Лондона Смирнов ушел из этой конторы и лег на дно. Где-то тусуется теперь в небольшом московском банке в Совете директоров.

Кум в 2000-е продолжил бандитствовать (его называли "ночной губернатор" Петербурга), пока в 2007 не попал в тюрьму за убийства и рейдерство (ну никак не хотел он продавать свою долю в ПТК "Газпрому").

На фото ниже - Смирнов и Кум в лучшие годы (ист. - "Деловой Петербург").



Путин уже в 1990-е подходил к коррупции системно (наверное, за это Ельцин его и выбрал). Поэтому трубу закупорили и с другого конца - на Киришский НПЗ сел "Гангрена" (Геннадий Тимченко). Он брал там топливо и поставлял в город, монопольно ( а дальше в розницу его продавала ПТК). Кто лез со стороны (включая таких гигантов как "Лукойл"), в бандитском Петербурге 1990-х шансов не имели. Потому что мы банда!

Когда Путин станет президентом, Гангрена подымется круче всех. До списка "Форбс". У них с Путиным будет в Швейцарии крутая компания-посредник по экспорту российской нефти. До трети всей нефти России будет идти за рубеж через неё. Кроме того они с Путиным на двоих заберут "Сургутнефтегаз" (формального владельца Киришского НПЗ в 1990-х). Вокруг этой кормушки будет выстроена круговая оборона. С 2002 г. имена владельцев Сургута - тайна за семью печатями. Один американский инвестор, Уильям Браудер и его юрист, Сергей Магнитский, как-то попытались узнать. Браудеру закрыли въезд в Россию, Магнитского сгноили в тюрьме.

Естественно, возникает вопрос, откуда Путин знал всех этих людей? - Ничто так не сближает коммерсантов и чиновников как откаты. Со Смирновым и Тимченко он познакомился еще в 1991-92 гг. на почве аферы "сырье в обмен на продовольствие". Тогда государство выделило мэрии Питера несколько партий сырьевых товаров (нефтепродукты, лес, редкоземельные металлы и т.п.), которые надо было продать за рубеж и купить еду для жителей города (это были последние дни СССР, полки магазинов были пусты). Все прошло удачно. Сырье вывезли, деньги (около 100 млн. долл.) украли. Вывозом занимались Смирнов и Тимченко, Путин оформлял лицензии на экспорт.


2.Казино.

В те времена лицензии на открытие казино в Питере давала мэрия. А конкретно - Путин. Он был только зам. мэра, поэтому госохрана ему по должности не полагалась. И поэтому для охраны дорогого Владимира Владимировича мэрия наняла ЧОП. Естественно, это был ЧОП тамбовских, а телохранителем был авторитет Рома Цепов (Бейленсон) по кличке Рома-Продюсер (он был продюсер сериала "Бандитский Петербург", кино про себя спонсировал).



С Ромой-Продюсером у Путина наладились приятельские и деловые отношения. Лицензия на казино стоила от 30 тыс. долларов на карман. Взятки собирал Рома. Кроме того, но слыл влиятельным "решальщиком", а уж как бывший клиент его ЧОПа выбился в президенты, так сами понимаете... В 2004 г. Рому отравили полонием. Он слишком много знал. Убийство не раскрыто. Но накануне он попил чайку в кабинете у начальника питерского УФСБ.

Это был сентябрь 2004 г. Проводить покойного в последний путь тогда собрались все руководители силовых структур города, тамбовской ОПГ, а также приехал лично Золотов - начальник охраны Путина (ныне - командующий внутренними войсками МВД). В 1990-е Золотов работал у Ромы в ЧОПе.


3.Кокаин.

Впервые эта история всплыла в 2000 г. Немецкая полиция накрыла фирму СПАГ, которая отмывала деньги колумбийского картеля "Кали" на европейских фондовых рынках. Т.е. кокаиновую выручку заносили в СПАГ (налом), а выходила она оттуда уже как доход от игры на бирже. Фирма работала с 1992 г. , её учредителями были два местных адвоката и ...мэрия Санкт-Петербурга. Да и само название СПАГ по немецки расшифровывалось как St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия).

На самом деле немецкая полиция накрыла только небольшую часть деятельности этой фирмы. Основные дела делались ею в России, в Петербурге. Но тут расследование забуксовало. Немцы-то были готовы копать дальше, но в России это не нашло понимания.

Чем конкретно занималась СПАГ в России в 1990-е? - Она собирала деньги в Европе "под инвестиции в недвижимость" и переводила их в Питер, в фирму, которая называлась ЗАО "Знаменская". Та строила бизнес-центр в районе Невского. Деньги приходили, потом уходили обратно, потом снова приходили. Бабло постоянно ходило туда и обратно через границу под предлогом стройки.

Нет, бизнес-центр они тоже строили, но не только. В 1999 немецкая разведка BND сделала досье на СПАГ, выяснив, что все эти бабки - это расчеты между криминальными группировками. Колумбийцы отмывали кокаиновую выручку, русские бандиты вывозили свои капиталы, а внешне - да, строился бизнес-центр. Разведка дала наводку в полицию и те занялись этой конторой. Содействие оказали также американцы, у которых в картеле "Кали" был информатор. Один из прогонов денег был проведен под контролем, прошли обыски, аресты, бурная деятельность фирмы сразу стухла, потоки упали.

С российской стороны никто не был арестован, все разборки ограничились Европой. А между тем кадровый состав СПАГа со стороны России был знатный. Высшим органом этой отмывочной конторы был наблюдательный совет, где зам. председателя был ни кто иной, как тов.Путин.

Вместе с ним в наблюдательном совете наблюдал за отмывом бабок Владимир Смирнов. Тот самый, который из Тамбовской ОПГ, и председатель коооператива "Озеро", и компаньон "Кума" по Петербургской топливной компании. А в 2000-е - крупный чиновник при должностях. Это материнская компания. В дочке (ЗАО "Знаменская") - та же картина. Смирнов - председатель, Кумарин-Барсуков - член Совета директоров.

Доверенность от мэрии Петербурга Смирнову на управление акциями СПАГ (подписана Путиным):



Естественно, когда СПАГ накрыли в Европе, в Питере его деятельность тоже прекратилась. Казалось бы, концы в воду. Но тут история сделала неожиданный поворот. Каким-то образом досье на СПАГ попало из Европы в руки СБУ. Этот эпизод отражен на "пленках Мельниченко" (офицер охраны Кучмы, который сбежал в Америку вместе с записями прослушки в кабинете украинского президента). На записях от июня 2000 г. Кучма и глава СБУ обсуждают, как люди Путина рыскают по всей Европе, выкупая документы СПАГа (чистят компромат), а тут вот Патрушев собирается приехать - продать чи не продавать ему досье?

Не известно, что они там решили, но факт остается фактом: Путин сильно нервничал по поводу СПАГа, скупал компромат на себя, видимо, опасаясь, что кто-нибудь решит копнуть поглубже о его роли в этих делах.

И спустя некоторое время такой человек нашелся. Это был Александр Литвиненко. По заказу и на деньги неких спонсоров (а такое расследование стоит весьма дорого) он стал собирать досье о связях Путина с наркомафией 1990-х гг. Вышел на людей, которые расшифровывали пленки Мельниченко (для ЦРУ). На питерских бандитов, которые в большом количестве переехали в Испанию в те годы. На бывших коллег по ФСБ. Выяснил, что Путин не только участвовал в отмыве кокаиновых денег, но и в транзите кокаина через питерской порт в Европу. Что занимались этим "тамбовские", а курировал этот наркотрафик помощник Путина по мэрии - чекист Виктор Иванов (ныне - глава Госнаркоконтроля РФ).

Литвиненко не успел закончить свою работу. Его отравили полонием. 10-кратная смертельная доза редкого и очень дорогого изотопа, которая стоила больше 10 млн. долл. Кто же не поскупился на такой экзотический способ убийства, да еще и с такими рисками (там "светилось" всё, к ему прикасался Луговой и он сам)? - Под кого копал Литвиненко, тем и мешало. Кто сделал Лугового тут же депутатом Госдумы, отказавшись выдать его в Англию? - Тот, кто и дал ему приказ убить Литвиненко.

И тут мы подходим к одной их самых темных сторон личности Путина, которая объясняет, что произошло в России в 2014 г. и чего ждать от него дальше. Это можно было бы назвать крысиный страх. Путин - это Чичиков. Гоголь писал в свое время про героя своих "Мертвых душ" в том духе, что Чичиков как человек - не хороший и не плохой, он - приобретатель. Т.е. цель его жизни - стяжательство как таковое, остальное - не важно, он готов мимикрировать под что угодно.

Путин ровно такой же стяжатель. Однако наворовав огромное состояние, испачкавшись ради этого с ног до головы в разном дерьме, он постепенно пришел к тому, что все прочие эмоции у него стали сводится к другому, но тоже очень сильному чувству - страху. Что лишившись власти, он потеряет все, рухнет многолетнее нагромождение вранья и откроется его истинное лицо. Вернее серое крысиное мурло мафиозного главаря.

События на Украине в феврале 2014 г. сильно напугали и уязвили его. Янукович был свергнут именно потому, что он был:

1.Его вассал (сначала идем в ЕС, из Кремля окрикнули - не идем);
2.Бандит и вор (коллега то есть).

Революции к тому же имеют свойство перекидываться из страны в страну. "Арабская весна" тому пример.



Вот отсюда, от страха перед революцией, в феврале 2014 у него пошла истерика, "импровизация", как деликатно выразился Барак Обама. Импровизация выразилась в повороте внутри страны в сторону фашизма, а вовне - в разжигании межнациональной розни русских и украинцев, чтобы прервать их общение. Чтобы русские не поняли смысла Майдана и того, что таким путем они могут избавиться от путинской диктатуры и в своей стране.

Страх и агрессия крысы в углу - это серьезное дело. Думаю, поворот-2014 в сторону Муссолини сделал невозможным мирную смену власти в РФ. Путин и его клан готовы залить всю страну кровью, защищая наворованное. Ну что же, Муссолини, так Муссолини. Они сами выбрали свою судьбу.

Испанская пресса сообщает о связи высшего росссийского руководства с криминальными авторитетами. Переговоры Антона Петрова (сына Гены Петрова - и нынешнего распорядителя криминального авторитета) с Анатолием Сердюковым находятся в испанском уголовном деле (т.н. "операция Тройка" ).

"Петров напрямую связан с политиками и лицами, занимающими государственные должности в России, в частности с Анатолием Сердюковым, министром обороны России (так в оригинале - Прим. ред.), зятем бывшего премьер-министра Виктора Зубкова. По версии прокуратуры по борьбе с коррупцией, он имеет деловые связи с Петровым и связан с его сыном Антоном. Другая его опора - Владислав Резник, депутат российской Думы. Несмотря на то, что Резник занимает официальную должность, он находится в подчинении Петрова, к которому в некоторых телефонных разговорах обращался "наш лидер", "предводитель", "наше все", - говорится в статье (все цитаты приведены в переводе с испанского текста в оригинале статьи. - Прим. ред.)".

Добавим чуть-чуть истории.Виктор Зубков, рейдерски захвативший питерскую налоговую (какое-то время у нее было даже два начальника, судебные конфликты), начинал работу в путинском комитете по внешним связям мэрии СПб. В дальнейшем налоговая использовалась для ограбления доверчивых иностранцев, вложившихся в СП (не всех). Но использовалась для расправ в интересах конкурирующих ОПГ. Об особенностях работы питерской налоговой ("ее контролировал Гена") говорит, в частности, якудза Киничи Камиясу (оригато годзаимас, Киничи сан!), работавший по поставке автоматов - починко в путинское казино (да-да, было и такое, еще за него отвечали Кудрин и Хижа - и все, чтобы накормить голодных, "доходы от казино пойдут бедным людям").

Сегодня звезды российской журналистики предпочитают не замечать этих связей высшего российского руководства с преступностью, ограничивая свой интерес Оборонсервисом, заламывая руки, переживая "как же так", но правда, господа, все-таки всплывет, и она гораздо страшнее, чем вы думаете.

В России единственное дело на криминальных авторитетов Петрова-Малышева-Кузьмина датировано 1993-95 годом. К счастью, оно все-таки дошло до суда (итог - смехотворные сроки за ношение оружие), и мне его дали в 2011 году посмотреть в архиве Санкт-Петербургского городского суда. Выяснилось, что данные деятели активно участвовали в организации фестиваля "Белые ночи Санкт-Петербурга" вместе с Владимиром Киселевым, другом Путина. Сам Путин был в жюри. Деньги уходили из бюджета Петербурга, сначала в печально известную корпорацию "XX трест", затем фестивалю "Белые ночи" - на некие счета в Калифорнии, с помощью Киселева . Это тот самый Киселев, который в 2010 научил Путина играть на рояле и познакомил Путина с Депардье. И он даже гордится преемственностью своей шоу-деятельности (продолжает свои фестивали ) с 90-ми, невзирая на 2 уголовных дела. Великий человек.

Ниже - видео задержания Киселева в 1994 в рамках дела группировки Петрова-Малышева-Кузьмина (на самом деле, потом было выделено в отдельное дело, то есть, Киселев проходил по двум делам, вот его допросы в 1992 ). "Всюду те же и они же".

Сынуля Елены Север и Владимира Киселева (подросток, 2000 год рождения, тоже Владимир) - поет рэп "письмо президенту" - про спасение Домбабве Путиным.

Вернемся к 90-м, которые, на самом деле, и не заканчивались.

Контролер КРУ Минфина, проводивший проверку по XX тресту и бюджету Петербурга в 1996 (В. Кабачинов), трагически погиб. Интересовавшийся XX трестом, Киселевым, редкоземельными металлами и т.д. оперативник Олег Калиниченко ныне в монастыре. Но сохранилась оперативная справка Калиниченко: друг Путина Киселев участвовал в "выколачивании" пожертвований из предпринимателей в фонд поддержки кандидатуры Петербурга как столицы Олимпиады-2004. В необходимых случаях, будучи активным членом ОПГ "Малышева", Киселев решал вопрос о приезде "команды" для выколачивания денег . Деньги на самом деле планировалось пустить на перевыборы Собчака в 1996. Этот "Клуб-2004" не только существует, соучредителем в нем значится сам Путин (хотя по словам Пескова Путин никогда ничего не учреждал).

Я понимаю, что в России у нас фаталисты и всем хочется от этого отмахнуться, как от слухов, потому что за издевательские колонки "Запрос на плохого Путина" хорошо платят. Слухи, господа, это то что Путин брал деньги на избирательную кампанию в 2000 у тамбовского авторитета Кумарина (занявшего непоследовательную позицию в поддержке Путина и ныне пребывающего в тюрьме, в отличие от Геннадиоса Петрова). Или что Сердюкову, когда он еще бегал у малышевских на третьих ролях (поджигал ларьки, набрасывая на них горящее одеяло) и заходил в Ленсовет в малиновом пиджаке с цепью, наняться в налоговую к Зубкову посоветовали милиционеры, чтобы "иметь легальный ствол". Вот это - слухи.

А все остальное - это тупо документы. Ну и видео. Ферштеен?

PS А Чубайс, коль скоро у некоторых звезд короткое замыкание (Альбац: "люблю и Навального и Чубайса") действительно, иногда, как и Сечин, пытался украсть, не поделившись с Папой. Вот это не хорошо! Ой не хорошо!

PPS В следующих сериях: золото Ленинградского Обкома КПСС в банке "Россия". Органиграмма СПАГ (SPAG) или почему Путин владел акциями компании, основанной структурами руководителя Тамбовской ОПГ. Интервью руководства СПАГ о Путине: "это нормальная практика участия мэрии в бизнесе" (на немецком). Ах, да! Как Путин и его коллега по мэрии пытались с помощью контрабанды радиоактивных изотопов (при участии тамбовцев) накормить голодных петербуржцев. Путин сам дал интервью и даже повинился "к сожалению, я ошибался". Это после того, как им не дали вывезти картины из Эрмитажа, чтобы "накормить город". В общем, если кто-то еще читает фантастику, рекомендую бросить это занятие - жизнь намного интереснее.

Жил-был в Питере мальчик Вовочка. Мать - уборщица, отец - вахтер, комната 20 м в коммуналке без ванной. Как это принято у пролетариев, детей воспитывала улица. Бандитский двор, портвейн, мордобой. С ранних лет борьба за выживание на советском социальном дне: самбо-дзюдо, чтоб не били (и чтоб бить самому), мечты о КГБ (чтоб выйти в люди), зависть и ненависть к однокашникам - детям более богатых и образованных родителей.

У самого Вовочки с образованием было туго. До 6 класса - все больше на улице, потом - в спорте, 2 тренировки в день, сборы, турниры. На юрфак ЛенГУ - тоже как спортсмен, кубок тут, первенство там, учиться некогда (да и не за тем его брали туда). Зато на старших курсах он уже "выполняет задания КГБ", раз в месяц - встреча с "куратором", отчет о работе, получение новых заданий.

Кто же этот Вовочка из уличной банды, делавший карьеру за счет самбо и стукачества в КГБ? - Откройте две кремлевских книжки про Путина, которые вышли в России в 2001-2002 гг.: "Владимир Путин. История жизни" и "Владимир Путин. Путь к власти". Почитайте, многое станет понятно. Автор - журналист из "Известий" Олег Блоцкий. Он провел тогда серию интервью с самим Путиным, его женой (тогдашней), друзьями, соседями, сослуживцами. Все собрал, упорядочил, опубликовал. Книжки тогда не очень оценили ( в том числе заказчик). Но зато теперь они читаются совсем по-другому.

1. Вовочка о себе.

"Жить во дворе и в нем воспитываться - это все равно что жить в джунглях. Очень похоже. Очень!...А школа - это уже некое структурированное общество, где существуют свои четкие нормы поведения. Но когда человек воспитывается в джунглях, то, попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим законам...".

Это верно. Шпана, воспитанная "по законам джунглей", будет жить по ним всю жизнь. Не удивляйтесь потом его блатному жаргону на пресс-конференциях, откатам, отжимам, заказным убийствам на его пути. Мораль уличной банды и мафиозного клана одинакова. Твоя бригада - твоя семья. Держись братвы, уважай главарей. Воровать у других ( в т.ч. у государства) - не зазорно, главное у своих не крысить.

Вот Роман Цепов (Бейленсон), криминальный авторитет Петербурга 1990-х гг. Из "тамбовских". Кличка - "Продюсер".



Вице-мэру Путину госохрана по должности не полагалась. Только Собчаку. И тогда мэрия наняла ЧОП, чтобы он охранял Вовочку на коммерческой основе. Это был бандитский ЧОП Ромы "Продюсера". Вовочка и Рома подружились, стали делать дела. Вовочка давал разрешения на открытие казино, Рома - собирал с них бабки. Надо было кому-то выйти на мэрию - открыть заправку, приватизировать пароходство, провезти кокаин - шли к Роме. Рома - к Вовочке.

С другой стороны, попал как-то на деньги путинский друг-чекист Чемезов (он тогда торговал окорочками). Как выбить долг? - Вовочка рекомендовал Рому. Он помог. А Собчак? - А что Собчак, его семью, Ксюшу, Нарусову тоже охранял ЧОП Ромы (им госохрана не полагалась). По сути при Собчаке мэрия Питера и местная оргпреступность управляли городом совместно. Бригадой. Но не обольщайтесь, когда Собчак ушел - система не поменялась. Зато Вовочка приобрел неоценимый опыт государственного управления.



И после 2000 г. всю эту уголовно-чекистскую питерскую клоаку Вовочка перевез в Москву, рулить страной. Не забыл и Рому "Продюсера". Тот слыл просто всемогущим первые годы. "Юкос" его сгубил. Рома решил попосредничать между Ходором и Вовочкой, да влез не в свое дело. Это было против правил бригады.

9 сентября 2004 г. он был в Москве в командировке. Встречался с Золотовым (начальник личной охраны Путина). На следующий день был в Питере. Час сидел в кабинете у начальника УФСБ, пил чай. Потом поехал в ГУВД, пил кофе. Рабочий день уголовного авторитета. Объехал, порешал вопросы. В 16-00 ему поплохело. 10 дней промучался с симптомами лучевой болезни. Потом смерть от отравления большой дозой радиактивного элемента...

"Когда человек воспитывается в джунглях, то, попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим законам" (В.В.Путин).

На фото ниже - похороны авторитета Цепова. Присутствали начальник охраны Путина Золотов (показан стрелкой), начальник ГУВД Петербурга Ваничкин, главарь тамбовских Барсуков (Кумарин, "Кум") и другие достойные люди.



Казалось бы, причем тут Полоний-210? - В истории джунглей это был первый случай. Литвиненко тоже копал под связи Вовочки с мафией 1990-х. А Рома Цепов (Бейленсон) сам был такой связью. Поэтому его отравили первым.

2. Вовочка о спорте

"Да, первоначально я занимался в шерстяных носках. Но никакого неудобства перед ребятами не испытывал, потому что все были такими же оборванцами, как и я...."

Это он про свою секцию самбо (позднее перепрофилированную на дзюдо). А шерстяные носки - потому, что у семьи не было денег на нормальную спортивную обувь. Но зато через несколько лет его как перспективного спортсмена возьмут на юрфак Ленинградского университета (блатной, престижный вуз). Была такая практика в СССР - людей нужных спорткафедре протаскивали через экзамены. Учиться они, конечно, не могли, но их и не для того брали. Вот так Вовочка стал студентом.

Да, и насчет оборванцев...



Юные самбисты-дзюдоисты. Вовочка - второй слева. Крайний справа - Аркадий Ротенберг. Друган по секции, спарринг-партнер. Ныне - король госзаказа России. Герой Олимпиады в Сочи (чемпион по распилу). Только за последние 5 лет получил из госбюджета более 1 трлн. руб. Оборванец при совке и владелец никому не известного ЧОПа в 1990х. Теперь он - олигарх, форбс и все такое.



Его поместье на Рублевке (в Жуковке). Вот что значит иметь правильных партнеров по секции.



Да что там спарринг. Вот видите этого мужичка в синем пиджаке с внешностью "Кузьмича" из "Особенностей национальной охоты"? (кто фильма не видел - внешность совка-задрота, которые после пивнушки не смотря на дождь читали под стеклом газету "Правда" на установленных стендах вдоль тротуаров - ЭР)



Это Константин Голощапов. Миллионер, основатель (вместе с Ротенбергом) банка "Северный Морской путь" (ныне - под санкциями). Влиятельный решальщик, может помочь с должностью. А в 1990-е - личный массажист Вовочки. Помогал расслабиться после трудов в мэрии. Социальный лифт однако. Был Кузьмич-массажист, стал банкир.

3. Первое пальто

"Первое пальто я себе купил после поездки в стройотряд в Коми АССР. До этого ничего серьезного у меня из вещей не было".

Про шерстяные носки мы уже слышали. Теперь верхняя одежда. В Коми он был в 1972 г. , в 20 лет. Т.е. до этого семья советских рабочих не могла накопить даже на пальто для сына. Не удивляйтесь потом, что в 2000-е, он, уже наложив лапу на "Газпром", "Юкос", "Сургутнефтегаз" и т.д., не гнушался брать откат 35% с копеечных в общем-то (на пару миллиардов долл.) закупок оборудования в больницы России. Дело принципа. Он начал воровать с первых дней у власти и никогда не остановится. Это все шерстяные носки и первое пальто в 20 лет. Ему надо компенсировать эти переживания. Из бюджета.

В 2011 г. покойный Борис Немцов опубликовал список часов, которыми Путин обзавелся в период своего правления. Список потянул на 700 тысяч долларов, включая редчайший "Турбограф" немецкой фирмы "A Lange & Sohne" из платины с сапфировым стеклом и позолоченными душками (500 тыс. долл.).

Нынешний президент США Барак Обама - тоже из небогатой семьи. Кроме того он - мулат, т.е. выходец из социальной группы, которая, скажем так, не на верху социальной лестницы в этой стране. США - сверхдержава, её ВВП в 15 раз больше России. Почему Обама носит часы за 200 долларов? - Потому что он пришел к власти на свободных выборах и ценит своих избирателей. Они не поймут "Турбограф" и массажистов-кузьмичей. А Путин - просто вор. Самозванец, диктатор. Он ради этих часов и сидит в своем кресле.

4. Друг детства Виктор Борисенко о Вовочке.

"В младших классах двор для Путина был окном в мир... Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Путин среди всей этой шпаны...
Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым... Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал, кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал... Если он начинал драться, то доходил до остервенения».
В переводе: детство Вовочка провел на помойке, среди шпаны с портвейном. Там он был свой. Кроме того, хилый с виду карлик отличался редким остервенением. Когда его опять обидят на Майдане в 2014 г., пошлют куда подальше с его Януковичем (еще один малолетка из уличной банды), он будет вести себя так же. Прыгать, кусаться, рвать клоками Украину. Только теперь припадок остервенения будет не в подворотне, а в Кремле.

Избиратели. Митинг за третий срок Путина в Лужниках, 23.02.2012 г.

ЗДЕСЬ БЫЛО ФОТО, пропало

Избиратель с белым стаканом хорошо получился. В роду, я думаю, монголы, в стакане - портвейн, в стране - Путин. Все как положено.

5. Люди низкого происхождения.

"Может быть, на каком-то этапе в университете я старался не афишировать, что мои родители не просто рабочие, мама была даже чернорабочей. Конечно же, мне было бы приятней, особенно в университете на первом курсе, если бы я мог сказать, что мой отец профессор, а мать, допустим, доцент..."
Вот оно как. В университете Вовочка стеснялся своих чернорабочих родителей. Не афишировал. Переживал из-за низкого происхождения. Да и понимал, что попал он в этот вуз по заявке спорткафедры, а не благодаря успехам в учебе. Спустя много лет он купит себе диссертацию кандидата экономических наук. Там будет сплошной плагиат из американских учебников. Зачем? - Чтоб самоутвердиться перед теми доцентами.

Слева - диссертация В.В.Путина 1997 г. Что-то там про сырье и ресурсы в рыночной экономике (218 страниц). Справа американский учебник 1978 г. по стратегическому планированию (Strategic Planning and Policy. William R. King and David I. Cleland. 1978).



Несложный анализ показывает, что Вовочка передрал свою "диссертацию" у 2 американских профессоров из Питтсбурга. Причем местами "кандидат наук" Путин вставил вообще готовые страницы из американского учебника (без всякой правки), выдав их за свои мысли.

Кстати, пусть читатель не заблуждается в отношении того, что Путин сидел и сам драл по ночам страницы плагиата из иностранных источников. Увы, образованием не вышел, а потому об этих пикантностях могут поведать лишь сотрудники Горного института Петербурга, который до сих пор находится под покровительством кандидата-плагиатора.

Сегодня вся Россия, весь мир с надеждой смотрят на борьбу кандидата плагиата с проклятой Америкой. Особенно с интересом наблюдают за ним из Питтсбурга.

6. Дмитрий Ганцеров (вербовщик КГБ в ЛенГУ в 1970-е гг.)

«Очень важна первая встреча. После нее многие отсеивались. Но с теми, кто подходил, начинали работать плотнее. С Путиным я начал проводить встречи где-то с января 1974 года. Он мне очень понравился... Он умел быстро находить нужный контакт с людьми..."
Вот он сам товарищ Ганцеров, вербовщик студентов в КГБ.



Январь 1974 это середина 4 курса. У Путина начинаются свидания с Ганцеровым. Они обычно происходили раз в месяц, в течение полутора лет. Ганцерову (он был опером в отделе, курировавшем вузы города) надо было убедиться, что Путин годен для работы. Что может найти контакт с людьми. И опер убедился: Вовочка может. Без комментариев.

Поначалу он попал в 5-е управление ("Борьба с идеологическими диверсиями"). Самое гнилое подразделение этой конторы. Оно занималось борьбой с инакомыслием внутри страны (диссидентами). Побыв там какое-то время простым шпиком Вовочка смог перебраться на более уважаемую работу - в разведку. Правда, на второстепенный участок - в Дрезден, Вост. Германия. Шпионить там было не за кем, в тоталитарной ГДР тайная полиция и так шпионила за всем и вся. Русские чекисты сидели без работы и занимались стяжательством. Скупали барахло для перепродажи в Союз.

Коллега Путина по Дрездену Владимир Гортанов (Усольцев), ныне сам белорусский диссидент и эмигрант в Чехии, писал:

"Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде, работая в 5-й службе, ориентированной на борьбу с "идеологической диверсией"… Многих диссидентов Володя упоминал в наших беседах с уважением. Особым почтением у него пользовался Солженицын. Подобных настроений среди оперработников 5-х подразделений в Красноярске и в Минске я и близко не встречал..."
Но это в узком кругу. А на людях:

"Володя, не смущаясь, поддерживал разговоры о "сионистском влиянии" на академика Сахарова. Однако был его тон всегда с долей иронии, которую я хорошо понимал. В этом был весь Володя, зачем наживать неприятности, плюя против ветра?"
В этом весь Володя, да. Карьерист-приспособленец, стяжатель. Вся русская литератора 19 в. полна такими персонажами. Если бы Гоголь жил при совке, Чичиков бы служил в КГБ. И копил бы не мертвые души, а чеки "Березка". Хотя думаю, Гоголь при совке ничего написать бы не успел. Володя с коллегами из 5-го управления быстро упрятали бы его в психушку или лагерь.



Путин тоже участвовал в травле, но понимал, что они правы. Потом он сам станет диктатором и опять начнет травить диссидентов.

Не ищите у чекиста собственное мнение. Когда они говорят вам доброе утро, они уже врут. В этом весь Володя.

7. Жена и дочки.

"...Свидания - это особая история. На них я никогда не опаздывала, а Владимир Владимирович - постоянно. Полтора часа - это было в порядке вещей".
Это разве опоздание. В 2012 г. в Крыму вот этот чувак (слева) ждал Вовочку 4 (Четыре) часа, пока тот соизволил доехать.



"Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша - на одной руке, сумка с продуктами - в другой, и пешком на шестой этаж. А тут на лестничную площадку второго этажа выходят муж с женой и видят меня, карабкающуюся наверх. Немая сцена. У мужчины глаза становятся большими-большими. Он только и смог, что выдохнуть: "Люда, ну разве так можно?" Затем мужчина хватает Машу, сумку и поднимает их на шестой этаж. Но ведь это было единожды. А у меня в день таких походов выходило минимум три. Потом, знаю, сосед несколько раз говорил мужу: "Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!". Но это не возымело особенного действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме всё должна делать сама".

Закон джунглей, он и в семье закон джунглей. Лет через 5, после того как она наговорила эти откровения про мужа-упыря, как он гонял её беременную с сумками на 6 этаж без лифта, наступит развязка. Она, конечно, теперь выглядит жутко. Нигде не показывается. Сильно пьет.



Помню, над ней смеялись. Серая забитая стюардесса, которая не умела одеваться, "мадам Гриб" и т.д.



Но теперь не смешно. Она - лишний пример, что страной правит психопат с кучей комлексов - низкого роста, низкого происхождения, лживый, панически боящийся, что на его истинное лицо будет пролит свет.

Похожая ситуация с дочками. Их тоже прячут, ссылаясь на "угрозы террористов". Хотя главная угроза там папа, и боится он не террористов, а журналистов. Старшая дочь прячется в Европе у голландского мужа. Хотя конечно, Вортсхотен - и правда чудный городок, уютный, чистый, живут в нем богатые европейские пенсионеры.

А младшая дочь Екатерина Путина-Тихонова - пошла по стопам папы. Курирует Сколково-2 при МГУ - очередной проект по воровству денег из бюджета. Посмотрите как угодливо выгибаются чиновники перед молодой ученой. "Три толстяка", придворные вокруг наследника Тутти.



В этом плане Катя Путина ничем не отличается от остального чекистского отродья, оседлавшего госбанки и сырьевые госкомпании.

(куча фото, влом копировать)

А вот этот человек, простой пресс-секретарь (у Вовочки), который подарил своей подружке-навке "Бентли" за 11 млн. рублей



говорит, что дети путинских чекистов в 25 лет попадают на высшие должности благодаря способностям и талантам. Это точно. Спросите у молодой ученой Кати Путиной.

Ну что можно сказать. Система, которую Вовочка выстраивал долгие годы, в общем-то сложилась. Она называется клептократия: власть воров. Путинская бюрократия и её коррупционный бизнес - это паразиты, облепившие государство и его природные богатства. В чистом виде паразитический класс. Они говорят, что "Путин - это Россия". На самом деле они имеют в виду "Путин - это кормушка". Нет Путина - нет кормушки. Печаль.

Они конечно, готовы эту кормушку оборонять, надеются на своего карлика и его остервенение. Пускай надеются. История знает много примеров, когда диктаторы много лет кривлялись на экране, купались в роскоши, плевали на всех. А потом раз - и случалось так:



Или так - у Чаушеску даже шапка улетела при расстреле.



Так было со многими, но не о всех случаях имеются фотофакты. О Муссолини есть, а о Гитлере нет - умер крысой в подземелье.



Поэтому Путин так взъелся на Европу, пугает всех Евромайданом, страшной западной демократией. Понимает, что если придется держать ответ, сколько он украл, сколько темных делишек они провернули - ряд таких посмертных фотофактов пополнится.

Российский сатирик Михаил Задорнов пошутил по поводу сбитого на Донбассе Boeing 777, приписав спикеру Госдепартамента США Джен Псаки высказывание, которого та не делала. "Они замалчивают. Они поняли, кто там нарушил это все, и замолчали. Но Псаки выдала, и выдала точно причины падения Boeing", – заявил сатирик. По словам Задорнова, Псаки назвала причиной падения самолета то, что "тот тяжелее воздуха", чем рассмешил зал. "Но америкосы, тем не менее, действуют на весь мир", – добавил Задорнов. Заявление о падении российского истребителя "по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха" сделал прокурор Чусовского района Андрей Делиев в ноябре 2010 года. Подобных высказываний Джен Псаки не зафиксировано.

Ружьишко, конечно, зависелось. С тех пор как его разместили на «гвоздике» Хиросимы, ядерное оружие украшает сцену человеческой истории, напоминая о том, что все самое интересное еще впереди. Согласно законам драматургии это ружьишко, конечно, выстрелит. Сможет ли оно кардинально изменить существующую реальность и конструкцию цивилизации?

Само событие, по всей вероятности, неизбежно.

Почему? Потому что за 70 лет, прошедших с того момента, когда первый ядерный мухомор вырос над японским захолустьем, не произошло даже частичного поумнения homo. Напротив. Различные дикарские игрушки вроде традиций, религий, побед и патриотизмов стали еще популярнее. Все фундаментальные иллюзии тоже чувствуют себя прекрасно и продолжают определять мировоззрение абсолютного большинства. Человек остается во власти сказок о своей уникальности, бессмертной душе, божественной любви и важности национальных интересов.

Напомним, что все эти красивые химеры вечно голодны, а насыщаются они только кровью. Много веков химеры демонстративно чавкали поколениями и целыми народами, но человечество продолжает ими умиляться. Увы, оно не трезвеет, несмотря на весь свой горький опыт. Оно твердо уверено, что у цивилизации — отличный этический фундамент.

Вообще, как выяснилось, иллюзии — штука огнеупорная. Костры веры, пожары революций и пламя войн не причиняют им никакого вреда. Вероятно, пришло время испытать их чем-нибудь погорячее. Необходимые температуры как раз и могут быть предоставлены как обычными урановыми бомбами, так и различными «слоечками» типа FFF или W88.

Впрочем, иллюзионные накопления столь обширны, что урановые градусы зажарят лишь малую часть заблуждений человека о самом себе. Того, что останется, будет вполне достаточно, чтобы при случае повторить ядерный фейерверк.

Корневых причин происшедшего искать, разумеется, никто не будет. Культура и история подольют масла, и событие получит оценку в соответствии с имеющимися «этическими представлениями». Это автоматически выведет ситуацию на второй, а затем и на третий круг. Так что надеяться на то, что в тритий-урановом огне человечество переплавится во что-нибудь поприличнее, наверное, все же не следует.

Конечно, существует утешительная байка о том, что неким «сдерживающим фактором» сработает обоюдная смертоносность ядерного бомбометания. Полагаю, что это утверждение ошибочно.

Дело в том, что любые атомные удары не представляют никакой опасности для тех, кто принимает решение об их нанесении. В распоряжении решателей имеются комфортабельные бункеры, из которых можно безопасно наблюдать за взаимными ядерными бесчинствами. Разумеется, наблюдать со слезами на глазах, нашептывая (в зависимости от континента) песенки про пальмы или березки. Из глубины этих бункеров (по радиосвязи) можно будет по-сталински постучать зубами о стакан и в очередной раз напомнить, что «мы за ценой не постоим». И перепуганная «цена», испепеляясь вместе со своими котами, домами и детишками, опять будет вынуждена согласиться с такой щедростью. А как иначе? «Цена» приучена служить расходным материалом для обеспечения нужд различных родин, религий, границ, а также общей эстетики истории в целом. С «ценой» достаточно лишь поговорить (из бетонных недр) от имени и по поручению великих иллюзий, чтобы она расчувствовалась и подставила лбы под потоки нейтронов.

Хотя винить во всем только решателей судеб было бы некорректно; мы имеем дело с фактом взаимной дрессировки. Люди сами приучили власть расходовать их на «великие цели» безоглядно и безотчетно.

Это положение можно иллюстрировать множеством примеров, но самым свежим будет так называемый «Бессмертный полк», шествие которого иногда можно наблюдать в России. Суть мероприятия заключается в том, что идущие большими организованными колоннами граждане РФ несут на палках портреты погибших на войне родственников. Это символизирует сплочение народа в скорби и безмолвный, но грозный вызов тому врагу, по вине которого погибли изображенные на портретах люди. Но!

Чрезвычайно велика вероятность того, что примерно на трети портретов запечатлены те, кто был уничтожен исключительно по вине самого советского командования: перебитые заградбатальонами, брошенные в бессмысленные атаки, заморенные фронтовым или тыловым голодом, замороженные, «сваренные» в котлах, а также расстрелянные пьяными СМЕРШевцами. Солдатское мясо в России всегда было исключительно дешево и, как правило, тратилось генералами с феерической расточительностью. Но никому из участников шествия не придет в голову обвинить в смерти отца или прадеда тех мясников-генералов СССР, которые были действительными виновниками гибели их близких. Тем самым шествие «Бессмертного полка» превращается в индульгенцию власти, в предложение ей и впредь расходовать жизни без всякого стеснения.

Как известно, основой русской духовности и идентичности является еврейский фольклор, воплощенный в так называемом православии. В данном случае он не учит фаршировать щуку, но зато прививает стойкую привычку распинаться и распинать. Увы, к XXI столетию православная идея настолько выдохлась, что вряд ли сможет послужить хорошим наркозом в тот день, когда над РФ и миром поднимутся ядерные мухоморы победы.

Вся надежда только на манекенщиц и теноров, которые продолжают утверждать, что «красота спасет мир». Вероятно, им вскоре представится возможность поразить ею продукты деления 235-го урана или дейтерида лития. Правда, возможны справедливые опасения, что диалог теноров с нейтронами может быть увлекательным, но недолгим.

– ...равенство? Они затеяли войну только потому, что знали: умирать будут не они. И не их дети. Точки нанесения ядерных ударов определены с учётом долговременных климатических прогнозов. Ветер не понесёт радиоактивные облака к их личным островам посреди океана. И цикл развития человечества замкнётся: через тысячу лет с острова Пасхи на материки начнут возвращаться люди. Дивясь мёртвым останкам былого величия рухнувшей цивилизации. Всё вернётся на свои круги…