Людям со СЛАБОЙ психикой не читать!
В десятке 5 работ за которые я поставил самые высокие свои оценки, значит мой вкус не одинок во вселенной)) остальные 5 просто не из моей группы. Можно тужиться сколько угодно, но в финал вышли сильные по идее, и лёгкие по чтению рассказы.
Более чем уверен, что тут бы Достоевский и Толстой не прошли даже и в двадцатку)))
Почему? "Карамазовы" это убийство какое-то а не предложения. Можно триста раз кричать о том что он классик и его читают по всему миру, но читать его невозможно. Просто Ника Перумова тоже начинают читать в США, Лукьяненко тоже переведён на многие языки, и их читать легче и приятней, как для меня.
Но опять таки, Доктор всего 1 раз победил в таких конкурсах. Открою Вам тайну, что имя играет очень многие, и иногда графомань под красивым именем кушется без упрёков, и возводится в стадию шедевра. И наоборот.
Лично я ставил 7, тем работам которые я читал с интересом, в котором название соответствует тексту, а не Баба Дуня, а история про деда Ваню, когда сюжет раскрыт, и идея пусть не новая, но оригинальная и главным плюсом для меня было - послевкусие. Когда рассказ вспоминаешь спустя несколько дней, и хочешь его перечитать снова.
а если Ваш(тех кто тут кричит о несправедливости) рассказ не выигрывает, считайте что это воля случая, или задумайтесь, может и в правду у вас не шедевр.
З.Ы. Со всех рассказов оценённых высоко мной, улетел только один, и я сожалею, но там проблема в трудности первых предложений которые наверное и отпугнули читателя.
З.З.Ы Можно усовершенствовать только голосуя топом. выбираешь 7-10 рассказов и раздаешь всем от 1 до 7 балла. Так работает Грелка и Царкон, вот только все равно и там находятся такие что считают победила графомань, а не шедевр друга