Обсуждение рассказа 064 Хранитель

Зарисовочка такая. Написано хорошо. А вот по оценке я загрузился - в том плане, что ставить. Второй прецендент - после "Бус...", где с оценкой очень сложно определиться

Да, действительно, как зарисовка - действия практически нет.
Так и было задумано...
А оценку - ставите, что считаете нужным...
Я оббычно делаю так: нравится, как написано - ставлю хорошую, не нравится, вызывает какое-то отторжение - низкую...
(;-))
Спасибо!

Да, действительно, как зарисовка - действия практически нет.
Так и было задумано...
А оценку - ставите, что считаете нужным...
Я оббычно делаю так: нравится, как написано - ставлю хорошую, не нравится, вызывает какое-то отторжение - низкую...
(;-))
Спасибо!

Ага, теперь понятно, как сделать, чтобы имя появлялось...

Мне очень понравилось!!!
Действительно, здесь и не должно быть действия - это время, неторопливое и стремительное, "застывшее" для Хранителя и неостановимое :) для идущих по дороге.

7!

Вот-вот, так и было задумано!
Спасибо!
(;-))

Вот-вот, так и было задумано!
Спасибо!

А вам не кажется, что своим ником вы раскрываете авторство?

Не думаю...

Очень поэтично и выдержано по стилю. Хороший рассказ!

Написано прилично, но сюжет для меня скучный. С трудом дочитал. Не шибко оригинально. Таких хранителей времени и много чего еще в литературе навалом.
А кто был первый мужчина? Наполеона и Пушкина узнать можно, а с ним сложнее - много вариантов.

Чингис-хан, я думаю. А Пушкина я не угадал.
Но, вообще как-то скучновато написано

Я тоже про него подумал, был такой вариант. Скучновато - это да. Полностью солидарен! Простите, автор!

п. 6.1 Правил: конкурсные и форумные ники могут совпадать