Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
ТинФель писал(а): Да даже и подробно писать не хочется. Совершается куча действий, безумно дорогих для государства - и в поликлинике, и в санаториях этих, не говоря уж об эвтаназии. А концовка вообще за уши притянута.
Если я правильно понял, проблема эпидемии в играх то ли с генетическим кодом, то ли где-то из этой области.
Я так понял, что заболевают вообще без контакта, а про комаров - это уже "для объяснения". Изолируют - или "на всякий случай", или это просто повод военным взять власть, что даже скорее.
Теоретически, эпидемия может быть вызвана искусственно, дабы потом народ носил на руках диктатора-"избавителя".
Где-то так
[quote="ТинФель"]Да даже и подробно писать не хочется. Совершается куча действий, безумно дорогих для государства - и в поликлинике, и в санаториях этих, не говоря уж об эвтаназии. А концовка вообще за уши притянута. [/quote]
Если я правильно понял, проблема эпидемии в играх то ли с генетическим кодом, то ли где-то из этой области.
Я так понял, что заболевают вообще без контакта, а про комаров - это уже "для объяснения". Изолируют - или "на всякий случай", или это просто повод военным взять власть, что даже скорее.
Теоретически, эпидемия может быть вызвана искусственно, дабы потом народ носил на руках диктатора-"избавителя".
Где-то так :D
|
|
|
|
Добавлено: 22.10.2007 15:59 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
На самом деле они думают, что вирус разносят комары. А на самом деле - неизвестно как он разносится. Не могут найти причину, вот и борются со следствием. По крайней мере, я так это понял.
На самом деле они думают, что вирус разносят комары. А на самом деле - неизвестно как он разносится. Не могут найти причину, вот и борются со следствием. По крайней мере, я так это понял.
|
|
|
|
Добавлено: 22.10.2007 08:13 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Да даже и подробно писать не хочется. Автор, ну не достоверно же! Если вирус разносят комары - в первую очередь занимаются осушением болот. Мобилизуйте санэпиднадзор, обрызгайте улицы инсектецидами, в конце концов! А вместо этого что делают? Отлавливают людей - которые, кстати, непонятно: контактны или нет. Непонятно, видимо, даже автору. И ловят их для того, чтобы убить. Причём об этом никто не знает. И это в условиях эпидемии. А трупы куда деваются? В таком количестве?
Совершается куча действий, безумно дорогих для государства - и в поликлинике, и в санаториях этих, не говоря уж об эвтаназии. А оправдано всё это, если исходить их текста - как раз нехваткой средств, получается? Лишь бы не содержать детей, который не могут содержать себя сами и приносить пользу государству, так, что ли?
Да ерунда полная.
А концовка вообще за уши притянута.
Видимо, была идея провести аналогию с современными инфекциями, но - не получилось, извините.
Да даже и подробно писать не хочется. Автор, ну не достоверно же! Если вирус разносят комары - в первую очередь занимаются осушением болот. Мобилизуйте санэпиднадзор, обрызгайте улицы инсектецидами, в конце концов! А вместо этого что делают? Отлавливают людей - которые, кстати, непонятно: контактны или нет. Непонятно, видимо, даже автору. И ловят их для того, чтобы убить. Причём об этом никто не знает. И это в условиях эпидемии. А трупы куда деваются? В таком количестве?
Совершается куча действий, безумно дорогих для государства - и в поликлинике, и в санаториях этих, не говоря уж об эвтаназии. А оправдано всё это, если исходить их текста - как раз нехваткой средств, получается? Лишь бы не содержать детей, который не могут содержать себя сами и приносить пользу государству, так, что ли?
Да ерунда полная.
А концовка вообще за уши притянута.
Видимо, была идея провести аналогию с современными инфекциями, но - не получилось, извините.
|
|
|
|
Добавлено: 20.10.2007 02:29 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Felicata писал(а): В том-то и дело, что все затронуто, но все немного поверхностно. Никто не сделал нравственного выбора, никто не "пересилил себя". Обрывается как раз случайностью: поймали его. Поэтому я требую продолжения банкета или завершенности! По поводу первых замечаний: посмотрите, фразы эти понимать можно двусмыслено. Про интеграл, значит, не оценила шутку автора. Потому как пытаться его взять мог тот, кто еще помнит, что это такое, но уже не знает, как это делается.
Вероятно, мне рассказ попал "очень в настроение", поэтому неадекватно воспринял попытку помочь автору.
"Поверхностность" понятие относительно, вероятно, правы и Вы, и я
Я поимку воспринял скорее как закономерность, но автору интереснее именно те моменты, которые читатель может воспринять не так, как задумывал автор.
[quote="Felicata"]В том-то и дело, что все затронуто, но все немного поверхностно. Никто не сделал нравственного выбора, никто не "пересилил себя". Обрывается как раз случайностью: поймали его. Поэтому я требую продолжения банкета или завершенности! По поводу первых замечаний: посмотрите, фразы эти понимать можно двусмыслено. Про интеграл, значит, не оценила шутку автора. Потому как пытаться его взять мог тот, кто еще помнит, что это такое, но уже не знает, как это делается.[/quote]
Вероятно, мне рассказ попал "очень в настроение", поэтому неадекватно воспринял попытку помочь автору.
"Поверхностность" понятие относительно, вероятно, правы и Вы, и я :)
Я поимку воспринял скорее как закономерность, но автору интереснее именно те моменты, которые читатель может воспринять не так, как задумывал автор.
|
|
|
|
Добавлено: 18.10.2007 09:52 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Страшненький рассказ. Но один из лучших на конкурсе. Был бы в моей корзине, поставил бы 7 баллов.
Страшненький рассказ. Но один из лучших на конкурсе. Был бы в моей корзине, поставил бы 7 баллов.
|
|
|
|
Добавлено: 18.10.2007 06:06 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Был бы хорошим, если бы был рассказом. А так просто картинка из жизни. Зарисовка. Катарсиса нет.
Был бы хорошим, если бы был рассказом. А так просто картинка из жизни. Зарисовка. Катарсиса нет.
|
|
|
|
Добавлено: 17.10.2007 10:38 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Семьдесят Первый
Цитата: Глубина проблемы? А которой из? Любви до последнего? Нравственного выбора Сергея - оставаться с Таней или уйти в спецприемник? С одной стороны, если он уйдет - ей будет легче. С другой - если не уйдет, ей будет лучше - с ним, хоть еще немного. Чести и совести людей, выполняющих "грязную работу"? Равнодушия людей, которым - главное, чтоб мимо пронесло? Вам какую?
В том-то и дело, что все затронуто, но все немного поверхностно. Никто не сделал нравственного выбора, никто не "пересилил себя". Обрывается как раз случайностью: поймали его. Поэтому я требую продолжения банкета или завершенности!
По поводу первых замечаний: посмотрите, фразы эти понимать можно двусмыслено.
Про интеграл, значит, не оценила шутку автора. Потому как пытаться его взять мог тот, кто еще помнит, что это такое, но уже не знает, как это делается.
[b]Семьдесят Первый[/b]
[quote]Глубина проблемы? А которой из? Любви до последнего? Нравственного выбора Сергея - оставаться с Таней или уйти в спецприемник? С одной стороны, если он уйдет - ей будет легче. С другой - если не уйдет, ей будет лучше - с ним, хоть еще немного. Чести и совести людей, выполняющих "грязную работу"? Равнодушия людей, которым - главное, чтоб мимо пронесло? Вам какую?[/quote]
В том-то и дело, что все затронуто, но все немного поверхностно. Никто не сделал нравственного выбора, никто не "пересилил себя". Обрывается как раз случайностью: поймали его. Поэтому я требую продолжения банкета или завершенности!
По поводу первых замечаний: посмотрите, фразы эти понимать можно двусмыслено.
Про интеграл, значит, не оценила шутку автора. Потому как пытаться его взять мог тот, кто еще помнит, что это такое, но уже не знает, как это делается.
|
|
|
|
Добавлено: 16.10.2007 16:59 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Felicata писал(а): Семьдесят Первый Я вчера еще предложила перестать обсуждать мои личные пристрастия. Если хотите заступиться за рассказ, объясните, в чем я ошибаюсь, и развернуто осветите глубину поднятой автором проблемы.
"Таня ненавидела мокрую и хмурую погоду конца марта, когда, выйдя на полчаса на улицу, потом столько же отчищаешься от грязи". Остальные-то обожают подобную погоду.
Некоторые и правда любят. Некоторы равнодушны. Некоторым не нрваится. Таня - именно ненавидит. В чем суть ошибки?
"Сергей уже не улыбался, а сосредоточенно рассматривал свои худые колени под поношенными брюками". Эк он изловчился. Видно, сам к себе забрался с головой в брюки и оттуда разглядывал колени.
Если бы рассматривал под брюками - да, но под брюками колени - в чем суть ошибки?
"...едва сосчитал интеграл..." А их не берут разве? Интегралы?
А разве это не подчеркивает утрату способностей математика?
Мрачно и безысходно. Бейся, не бейся, ничего не выйдет. Нет, не понравился рассказ. Нет законченности. Страшилка придумана, а изюминки в финале никакой не оказалось. Симпатичные герои ничего не добились. Мир катится в...
Зато все реалистично. Нет "Бога из машины", нет "хэппи-энда". Даже двух месяцев последних - и тех нет.
Глубина проблемы? А которой из?
Любви до последнего?
Нравственного выбора Сергея - оставаться с Таней или уйти в спецприемник? С одной стороны, если он уйдет - ей будет легче. С другой - если не уйдет, ей будет лучше - с ним, хоть еще немного.
Чести и совести людей, выполняющих "грязную работу"?
Равнодушия людей, которым - главное, чтоб мимо пронесло?
Вам какую?
А еще есть такое понятие - "катарсис". Моральное очищение через сострадание, грубо говоря. Помнится, древние греки свои трагедии как раз для того и писали, чтоб зрители "очистились"...
[quote="Felicata"][b]Семьдесят Первый[/b] Я вчера еще предложила перестать обсуждать мои личные пристрастия. Если хотите заступиться за рассказ, объясните, в чем я ошибаюсь, и развернуто осветите глубину поднятой автором проблемы.[/quote]
[i]"Таня ненавидела мокрую и хмурую погоду конца марта, когда, выйдя на полчаса на улицу, потом столько же отчищаешься от грязи". Остальные-то обожают подобную погоду.[/i]
Некоторые и правда любят. Некоторы равнодушны. Некоторым не нрваится. Таня - именно ненавидит. В чем суть ошибки?
[i]"Сергей уже не улыбался, а сосредоточенно рассматривал свои худые колени под поношенными брюками". Эк он изловчился. Видно, сам к себе забрался с головой в брюки и оттуда разглядывал колени.[/i]
Если бы рассматривал под брюками - да, но под брюками колени - в чем суть ошибки?
[i]"...едва сосчитал интеграл..." А их не берут разве? Интегралы?[/i]
А разве это не подчеркивает утрату способностей математика?
[i]Мрачно и безысходно. Бейся, не бейся, ничего не выйдет. Нет, не понравился рассказ. Нет законченности. Страшилка придумана, а изюминки в финале никакой не оказалось. Симпатичные герои ничего не добились. Мир катится в...[/i]
Зато все реалистично. Нет "Бога из машины", нет "хэппи-энда". Даже двух месяцев последних - и тех нет.
Глубина проблемы? А которой из?
Любви до последнего?
Нравственного выбора Сергея - оставаться с Таней или уйти в спецприемник? С одной стороны, если он уйдет - ей будет легче. С другой - если не уйдет, ей будет лучше - с ним, хоть еще немного.
Чести и совести людей, выполняющих "грязную работу"?
Равнодушия людей, которым - главное, чтоб мимо пронесло?
Вам какую? :)
А еще есть такое понятие - "катарсис". Моральное очищение через сострадание, грубо говоря. Помнится, древние греки свои трагедии как раз для того и писали, чтоб зрители "очистились"...
|
|
|
|
Добавлено: 16.10.2007 15:54 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Страшный рассказ. Но сильный. Ставлю высокий балл.
Страшный рассказ. Но сильный. Ставлю высокий балл.
|
|
|
|
Добавлено: 16.10.2007 14:04 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Семьдесят Первый
Я вчера еще предложила перестать обсуждать мои личные пристрастия. Если хотите заступиться за рассказ, объясните, в чем я ошибаюсь, и развернуто осветите глубину поднятой автором проблемы.
[b]Семьдесят Первый[/b]
Я вчера еще предложила перестать обсуждать мои личные пристрастия. Если хотите заступиться за рассказ, объясните, в чем я ошибаюсь, и развернуто осветите глубину поднятой автором проблемы.
|
|
|
|
Добавлено: 16.10.2007 10:21 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Felicata писал(а): Какой кошмар. Ну и зачем это написано? Предупредить, что с омоложением не шутят? Напомнить, что общество бесчеловечно? Мрачно и безысходно. Бейся, не бейся, ничего не выйдет. Нет, не понравился рассказ. Нет законченности. Страшилка придумана, а изюминки в финале никакой не оказалось. Симпатичные герои ничего не добились. Мир катится в...
Извините, а Хемингуэй Вам тоже не нравится? В самом деле, зачем написан "По ком звонит колокол"? Напомнить, что на войне, случается, убивают хороших людей?
[quote="Felicata"] Какой кошмар. Ну и зачем это написано? Предупредить, что с омоложением не шутят? Напомнить, что общество бесчеловечно? Мрачно и безысходно. Бейся, не бейся, ничего не выйдет. Нет, не понравился рассказ. Нет законченности. Страшилка придумана, а изюминки в финале никакой не оказалось. Симпатичные герои ничего не добились. Мир катится в...[/quote]
Извините, а Хемингуэй Вам тоже не нравится? В самом деле, зачем написан "По ком звонит колокол"? Напомнить, что на войне, случается, убивают хороших людей? :wink:
|
|
|
|
Добавлено: 16.10.2007 09:56 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Определённо женская проза: красиво и грамотно написано, созданны правдоподобные герои, но упущенны многие детали всеобщей картины, о чём уже выше говорилось. Пандэмия на уровне персональной беды, хотя как беда-то она не воспринимается, как-то всё так добро, как в "Спокойной ночи, малыши" - кстати хорошее было бы название для рассказа Но в целом мне понравилось на фоне общего уровня конкурса, при всём при том, что не фанат я женской прозы.
Определённо женская проза: красиво и грамотно написано, созданны правдоподобные герои, но упущенны многие детали всеобщей картины, о чём уже выше говорилось. Пандэмия на уровне персональной беды, хотя как беда-то она не воспринимается, как-то всё так добро, как в "Спокойной ночи, малыши" - кстати хорошее было бы название для рассказа :twisted: Но в целом мне понравилось на фоне общего уровня конкурса, при всём при том, что не фанат я женской прозы.
|
|
|
|
Добавлено: 15.10.2007 23:56 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Отличный рассказ.
Оценка будет максимальной.
Отличный рассказ.
Оценка будет максимальной.
|
|
|
|
Добавлено: 15.10.2007 15:49 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
" Таня ненавидела мокрую и хмурую погоду конца марта, когда, выйдя на полчаса на улицу, потом столько же отчищаешься от грязи". Остальные-то обожают подобную погоду.
"...старательно давя в себе ожидание беды". Возможно, подавляя?
" Сергей уже не улыбался, а сосредоточенно рассматривал свои худые колени под поношенными брюками". Эк он изловчился. Видно, сам к себе забрался с головой в брюки и оттуда разглядывал колени.
"... едва сосчитал интеграл..." А их не берут разве? Интегралы?
"... бросив изучать желтое блюдечко желтка, оставшееся на его тарелке..." Блюдечко, оставшееся на тарелке . Блюдце желтка - красиво. Но фраза не очень...
Какой кошмар. Ну и зачем это написано? Предупредить, что с омоложением не шутят? Напомнить, что общество бесчеловечно?
Мрачно и безысходно. Бейся, не бейся, ничего не выйдет. Нет, не понравился рассказ. Нет законченности. Страшилка придумана, а изюминки в финале никакой не оказалось. Симпатичные герои ничего не добились. Мир катится в...
И еще одно но.
В рассказе есть слова:
" Сохранившейся частью взрослого сознания Сергей не верил, что они с Таней еще увидятся". Они подсказывают, что Сергей с Таней увидятся. Оставляют надежду. А вот и нет. И это не специальный прием, чтобы герои пометались-пометались, да и оказались все равно в итоге в ловушке. Это не старательно нагнетаемый психологизм. Это так, неаккуратная пометка. Многозначительные, но ненужные в рассказе слова.
Зато природа-погода красивая. Вся эта капель, солнышко, апельсиновые корки...
"[i]Таня ненавидела мокрую и хмурую погоду конца марта, когда, выйдя на полчаса на улицу, потом столько же отчищаешься от грязи[/i]". Остальные-то обожают подобную погоду.
[i]"...старательно давя в себе ожидание беды[/i]". Возможно, подавляя?
"[i]Сергей уже не улыбался, а сосредоточенно рассматривал свои худые колени под поношенными брюками[/i]". Эк он изловчился. Видно, сам к себе забрался с головой в брюки и оттуда разглядывал колени.
"...[i]едва сосчитал интеграл[/i]..." А их не берут разве? Интегралы?
"...[i]бросив изучать желтое блюдечко желтка, оставшееся на его тарелке..[/i]." Блюдечко, оставшееся на тарелке :). Блюдце желтка - красиво. Но фраза не очень...
Какой кошмар. Ну и зачем это написано? Предупредить, что с омоложением не шутят? Напомнить, что общество бесчеловечно?
Мрачно и безысходно. Бейся, не бейся, ничего не выйдет. Нет, не понравился рассказ. Нет законченности. Страшилка придумана, а изюминки в финале никакой не оказалось. Симпатичные герои ничего не добились. Мир катится в...
И еще одно но.
В рассказе есть слова:
"[i]Сохранившейся частью взрослого сознания Сергей не верил, что они с Таней еще увидятся[/i]". Они подсказывают, что Сергей с Таней увидятся. Оставляют надежду. А вот и нет. И это не специальный прием, чтобы герои пометались-пометались, да и оказались все равно в итоге в ловушке. Это не старательно нагнетаемый психологизм. Это так, неаккуратная пометка. Многозначительные, но ненужные в рассказе слова.
Зато природа-погода красивая. Вся эта капель, солнышко, апельсиновые корки...
|
|
|
|
Добавлено: 15.10.2007 14:34 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Написано неплохо... но к чему это все? Сюжета практически нет: заболел - прятался - поймали - убили. Чем два главных героя важнее или нтереснее остальных жителей города, почему рассказ - именно о них? Ответа нет. Имхо, на таком материале можно было создать что-то более захватывающее и/или значительное. Такое впечатление, что автору просто не хватило то ли времени, то ли максимального числа знаков, и пришлось свернуть действие рассказа так, чтобы это выглядело логично.
Мелочи:
"Вот сейчас вряд ли кому-то нравится" - понятно, о чем это, но фраза никак не привязана к предшествующим. Лучше бы, например, "но уж сейчас это вряд ли кому-то нравится" или "вот сейчас - вряд ли кому-то нравится" (недостающие слова заменяет тире).
"Лицо ниже глаз закрыто голубым марлевым намордником" - все же люди намордники не носят, а такая штука, которую носят медики, обычно называется просто повязкой. Или так написано специально, чтобы подчеркнуть бесчеловечность врачей?
Написано неплохо... но к чему это все? Сюжета практически нет: заболел - прятался - поймали - убили. Чем два главных героя важнее или нтереснее остальных жителей города, почему рассказ - именно о них? Ответа нет. Имхо, на таком материале можно было создать что-то более захватывающее и/или значительное. Такое впечатление, что автору просто не хватило то ли времени, то ли максимального числа знаков, и пришлось свернуть действие рассказа так, чтобы это выглядело логично.
Мелочи:
"Вот сейчас вряд ли кому-то нравится" - понятно, о чем это, но фраза никак не привязана к предшествующим. Лучше бы, например, "но уж сейчас это вряд ли кому-то нравится" или "вот сейчас - вряд ли кому-то нравится" (недостающие слова заменяет тире).
"Лицо ниже глаз закрыто голубым марлевым намордником" - все же люди намордники не носят, а такая штука, которую носят медики, обычно называется просто повязкой. Или так написано специально, чтобы подчеркнуть бесчеловечность врачей?
|
|
|
|
Добавлено: 15.10.2007 13:30 |
|
|
|
|