РБЖ-Азимут :: Просмотр темы - q034 Казус Петренко

РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/

q034 Казус Петренко http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=88&t=2465	Страница 1 из 1

Автор:	Администратор [ 30.01.2013 18:02 ]
Заголовок сообщения:	q034 Казус Петренко
Обсуждение рассказа q034 Казус Петренко

Автор:	Meduza [ 31.01.2013 22:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
«Имя мое – легион; ибо нас много Марка 5:9» Сдается мне, что это слишком вольное цитирование. В русских переводах текст звучит так: легион имя мне, потому что нас много. И все-таки Евангелие от Марка. Или Мк 5:9 – общепринятые варианты цитирования, иначе возникает двусмысленность: какая марка? Чья марка? «думал управиться часика за три, четыре» Между числительными –дефис. «отстоять длинющую очередь» Двойное н. «открытие миллионного телепортатора, замыкающего телетранспортную систему планеты в единую разветвленную сеть» По-моему, слово «замкнуть» плохо сочетается со словом «разветвленный». Ну да ладно. Но с начала текста перебор с приставкой «теле». «телепортатор –пассажирская телепортация-телеканалы – миллионный телепортатор- телепортационная сеть». «на этом спутнике нашей голубой планеты» Как я понимаю, есть и другие спутники? Иначе зачем педалировать: этот, нашей… «по прежнему» Через дефис. «чудоковатостью» Чудаковатость «или на худой конец Бунес-Айреса» «на худой конец» обособляется запятыми. Буэнос-Айрес. «Из комментариев следолвало» следовало. «Да, да, на Луне». Скорее, «да-да, на Луне» «Вторая задержка заняла гораздо больше времени – часа четыре». Во-первых, уже третья, я считаю. Вторая была при переходе на Луну. Во-вторых, если на пребывание ротозеям отводилась минута, то причем здесь четыре часа? «Боязнь супружьего гнева» До этого места вроде бы диалектизмами текст не баловал. «спасибо папочка!!!» «Папочка» обособляется запятой. Дальше тоже есть, я не выписывала. ______ Итог: даже и не знаю, что сказать. По-моему, я знаю автора, и это одно из его продолжений продолжений. Удачи на конкурсе!

Автор:	Нил Аду [ 01.02.2013 23:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Рассказ, конечно, должен выйти в финал. И выйдет. Но я ему поставлю ноль. Ужасающе небрежно написано. Вот если бы человек, отработав смену на свиноферме, не переодевшись, прямо в грязных сапогах, отправился к вам на день рождения - как бы вы отреагировали? Да, он очень спешил, не хотел огорчать вас своим опозданием, но в итоге ведь огорчил ещё сильнее. Скорее даже обидел.

Автор:	Гелприн [ 02.02.2013 05:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Нил Аду писал(а): Рассказ, конечно, должен выйти в финал. И выйдет. Но я ему поставлю ноль. Ужасающе небрежно написано. . Не уверен, что он выйдет в финал. Написано не то, что небрежно, а... Что такое чудоковатость, например? А лучь? А воевать на трофейном оружии? А ещё полсотни ошибок и ляпов по всему тексту? Нет, идея, конечно, неизбитая и вполне оригинальная. Но исполнение... будто слово вычитка автору незнакомо. О вордовском редакторе я даже не говорю, нафига он нужен, действительно, и так сожрут. Я не сожрал. Подавился.

Автор:	Blackadder [ 03.02.2013 16:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
прочитал. Аватор проверяй, арфографию, и пунктуацийу! Но, вообще, я подобное где-то уже читал. Непонятно только, почему война-то началась? И откуда взялась дополнительная масса? Закон сохранения не нарушен?

Автор:	Чукча-Социолог [ 06.02.2013 01:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Да, много чего надо чистить. Бог с ней, с орфографией. Но вот это: Почти никто из жителей Земли (по крайней мере в её европейской части) не носил бороды вообще стрёмно. "Европейская часть Земли" - не звучит. России, СССР, чего-то в этом духе - да. А вот Земли - уже нет. Полное впечатление, что практически не вычитывалось. Времени не хватило или ещё что - не знаю... При всём этом - замечательно же получилось. Ну, если от помарок абстрагироваться. Реально: читал - не мог оторваться. Делали бы тут топ - я бы на первое место поставил (по итогам прочтения двух третей группы). Хотя, наверное, нет - сдвинул бы вниз на 1-2 позиции за помарки. Тем не менее - "королева в восхищении", такскзть... Правда, боюсь, в десантный сборник тексту попасть не светит. Линия космодесанта пришита слишком уж искусственно. Убери её - ничего принципиально не поменяется.

Автор:	Кит [ 07.02.2013 15:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Очень уж замысел похож на "Спектр" или "Заповедник гоблинов"

Автор:	Маринист [ 10.02.2013 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
По мне так интересный рассказ, доволен что прочитал в подсудной группе...

Автор:	Прохожий [ 11.02.2013 00:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Очень жаль, что не вышел в финал. По-моему, хороший рассказ. Фантодопущение интересное, и последующие события тоже. Конец несколько подкачал: он слишком сухой и публицистический получился. Надо было как-то более позитивно решить судьбу Петренок.

Автор:	Сильно_Грамотный [ 12.02.2013 02:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Да, действительно жаль. Рассказ интересный и запоминающийся. И десант, пусть и не космический, по-моему, был в тему. Без него было бы скучно

Автор:	Чукча-Социолог [ 14.04.2013 04:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: q034 Казус Петренко
Кажется, ваш текст подходит под необходимые условия на этом конкурсе: http://add-text.com/blog/konk_fant/3382.html Ну, если сег до полуночи успеете.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/