РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
o016 Плоть http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=86&t=2319 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 14.07.2012 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | o016 Плоть |
Обсуждение рассказа o016 Плоть |
Автор: | Администратор [ 15.07.2012 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Автор: | Алиса Мэй [ 15.07.2012 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
много подробностей в прописанных действиях и при этом совершенно неопределенные персонажи весь фант антураж показался нарочитым и искусственным, поэтому он кажется инородным самой задумке автору удачи на конкурсе (а чего это тут админы подмигивают, а?) |
Автор: | Автор o016 [ 15.07.2012 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Алиса Мэй писал(а): (а чего это тут админы подмигивают, а?) А чтобы тема на форуме появилась. Я нажаловался админу, что не вижу тему моего расска (баг у них какой-то), админ подмигнул и оп... тема появилась. Спасибо за отзыв. Только я не понял, вам не понравилось? Или нормально? |
Автор: | Алиса Мэй [ 15.07.2012 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Автор o016 писал(а): Только я не понял, вам не понравилось? Или нормально? если привести текст в порядок, убрав излишние подробности и причесав многочисленные диалоги, ваша отличная идея заиграет лучше вот как-то так |
Автор: | Автор o007 [ 15.07.2012 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Если действие происходит внутри (на поверхности?) человеческого организма, следовало бы хоть как-то учесть реальную физиологию человека. Что это ещё за "слизни"? Если мир, условно говоря, инопланетный - при чём тут люди? Автору нужно очень тщательно прорабатывать подобные нюансы, поскольку у читателя после прочтения рассказа не должно оставаться ощущение непонимания происходящего. |
Автор: | Хоп Майли [ 16.07.2012 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Написано вполне себе гладко и читабельно, четкая конструкция, ясный сюжет, интрига и даже юмор - все на месте. Интересно? Не очень, потому что насквозь вторично. Сразу вспоминается Осмозис Джонс, в сравнении с которым рассказ проигрывает. На мой взгляд, получился нормальный крепкий середнячок. |
Автор: | Аллесса [ 17.07.2012 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Что-то мне нынче все порезать хочется. На фиг людей и последний эпизод. Смотрелось ужасно глупо и не смешно ни разу. Сделать полноценный чужой мир, прорисовать его получше. Плоть везде, частицы, паразиты - почему нет. И превращение паразита в Плоть тоже нормально. Взяточников-папаш тоже бы порезать. Слишком по-людски. Взялись за инопланетян, описывайте инопланетян, не надо таких вот подпорок. Ах, да, не оформлять прямую речь, как косвенную. У автора у самого в глазах не рябило от кавычек? Не знаю пока, что ставить. Буду думать. |
Автор: | Евгрид [ 18.07.2012 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Совершенно гениальный рассказ! Хотя, сначала читать было неинтересно. Но потом... Тут и параллели с современной СНГовией, и классная научно-фантастическая идея и совершенно непредсказуемый финал... И антураж весь этот... И стеб про телесериалы про людей... Классно! Когда начал читать коменты (после прочтения рассказа я всегда читаю чужие комментарии, а потом уже пишу свои - чтобы не повторять, что сказали до меня), и так, когда начал читать коменты и увидел смайлик админа, подумал: а уж не сам ли админ тут постарался? Всмысле, не началнык ли автор? Впрочем, я не знаю тут ни админа, ни кого бы то ни было еще. Разве что - Павла Амнуэля. Он тут вроде главный судья. Но и то, шапочное знакомство. Не думаю, что рассказ написал Амнуэль - не его стиль. А кто - на знаю... Но - класссно! Пока лучшее, что я прочитал на конкурсе. ТО ли еще будет... |
Автор: | Пан Мышиус [ 19.07.2012 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Цитата: Когда начал читать коменты и увидел смайлик админа, подумал: а уж не сам ли админ тут постарался? Ну вы даете! На сайте есть сбой, когда рассказ отсутствует в темах обсуждения. Тогда достаточно поставить любой комментарий, что админ и делает, и ветка обсуждения появляется. Извините, автор. |
Автор: | Евгрид [ 19.07.2012 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Пан Мышиус писал(а): Цитата: Когда начал читать коменты и увидел смайлик админа, подумал: а уж не сам ли админ тут постарался? Ну вы даете! На сайте есть сбой, когда рассказ отсутствует в темах обсуждения. Тогда достаточно поставить любой комментарий, что админ и делает, и ветка обсуждения появляется. Извините, автор. Ну, слава Богу! А то уж я подумал... А рассказ классный! |
Автор: | Автор o016 [ 20.07.2012 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Оу, я вернулся, а меня тут даже хвалят. Местами Автор o007 писал(а): Если действие происходит внутри (на поверхности?) человеческого организма, следовало бы хоть как-то учесть реальную физиологию человека. Что это ещё за "слизни"? Если мир, условно говоря, инопланетный - при чём тут люди? Автору нужно очень тщательно прорабатывать подобные нюансы, поскольку у читателя после прочтения рассказа не должно оставаться ощущение непонимания происходящего. Вы правы, Автор 007, я не старался особо зацикливаться на физиологии... может быть зря. Хотя именно "слизней" у меня "играли" белые кровяные тельца. Изначально я их так и называл, но тогда перевертыш на человека был бы менее внезапен. Переименовал в "частиц". Так их видели эти самые креневоды. А то, что они похожи на "слизней" - это да, это авторский вымысел. Ну вот захотелось мне их такими показать, такими их креневоды видели Если честно, то я не считаю это большим промахом. Спасибо за отзыв! Хоп Майли писал(а): Написано вполне себе гладко и читабельно, четкая конструкция, ясный сюжет, интрига и даже юмор - все на месте. Интересно? Не очень, потому что насквозь вторично. Сразу вспоминается Осмозис Джонс, в сравнении с которым рассказ проигрывает. На мой взгляд, получился нормальный крепкий середнячок. Хоп Майли, вам дважды спасибо! Сперва спасибо за то, что посоветовали фильм посмотреть. Я как раз вечером выбирал, что бы за компьютером с попкорном посмотреть... попкорн, кстати, к концу фильма жувак с некоторым отвращением Насчёт вторичности (ну, которая насквозь) могу позволить себе поспорить. Да, идея не нова, как выяснилось. Но разве она заезжена как космические приключения, путешествия во времени и прочие киборги? Если у вас есть такая возможность, можете посоветовать мне фильмы/книги/мультики (люблю мультики, да) на эту тему? Когда писал рассказ, то проникся, хочется ещё что-нибудь эдакого посмотреть, а сам найти затрудняюсь. Но буду искать... И второе спасибо за отзыв! Аллесса писал(а): Что-то мне нынче все порезать хочется. На фиг людей и последний эпизод. Смотрелось ужасно глупо и не смешно ни разу. Сделать полноценный чужой мир, прорисовать его получше. Плоть везде, частицы, паразиты - почему нет. И превращение паразита в Плоть тоже нормально. Взяточников-папаш тоже бы порезать. Слишком по-людски. Взялись за инопланетян, описывайте инопланетян, не надо таких вот подпорок. Ах, да, не оформлять прямую речь, как косвенную. У автора у самого в глазах не рябило от кавычек? Не знаю пока, что ставить. Буду думать. Порезать... в принципе, это вариант. Только изначально я задумывали именно людей. Не знаю, если честно, некоторым превращение в человека понравилось. Подумаю. Прямая речь... тут у меня мысля понятная - они же не разговаривали, а знаки показывали. Я не особо силён в пунктуации, думал подобное нужно оформлять так, как я сделал. Что ставить... да ставьте кол, потом уж разберётесь с оценкой Спасибо за отзыв! Евгрид писал(а): Совершенно гениальный рассказ! Хотя, сначала читать было неинтересно. Но потом... Тут и параллели с современной СНГовией, и классная научно-фантастическая идея и совершенно непредсказуемый финал... И антураж весь этот... И стеб про телесериалы про людей... Классно! Когда начал читать коменты (после прочтения рассказа я всегда читаю чужие комментарии, а потом уже пишу свои - чтобы не повторять, что сказали до меня), и так, когда начал читать коменты и увидел смайлик админа, подумал: а уж не сам ли админ тут постарался? Всмысле, не началнык ли автор? Впрочем, я не знаю тут ни админа, ни кого бы то ни было еще. Разве что - Павла Амнуэля. Он тут вроде главный судья. Но и то, шапочное знакомство. Не думаю, что рассказ написал Амнуэль - не его стиль. А кто - на знаю... Но - класссно! Пока лучшее, что я прочитал на конкурсе. ТО ли еще будет... Евгрид, спасибо, очень приятно. А вот до какого момента не интересно было? Может быть что-нибудь изменю... Пан Мышиус, вы следите за судьбой одного из "своих" рассказов? |
Автор: | Пан Мышиус [ 20.07.2012 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
С большим интересом. Надеюсь его даже почитать в финале, если мы туда попадем. |
Автор: | Евгрид [ 20.07.2012 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Ничего не меняйте! Просто я не люблю большие тексты, и если сразу рассказ не захватывает - откладываю его на потом. Но это мое личное восприятие. Вообще, в рассказе присутствует несколько отталкивающий антураж. Но это оправдано идеей. Так что - все нормально! |
Автор: | Аллесса [ 20.07.2012 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: o016 Плоть |
Уррра! Адекватный автор Я просто больше люблю, когда при построении мира отталкиваются от какой-то земной идеи, но не в лоб ее берут. То есть пускай моделью мира послужило человеческое тело, но потом на этой основе можно сделать что-то совсем не обычное и свое. Ну да, вкусовщина. Но я все больше склоняюсь к тому, что на конкурсе мое дело как "критика" - предоставить данные для статистики. Понравилось то, не понравилось это, а автор пусть потом по совокупности отзывов решает, что у него получилось, а что нет, и куда дальше в творчестве двигаться. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |