| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| 026 Мера огня http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=85&t=2278 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Администратор [ 14.04.2012 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | 026 Мера огня |
Обсуждение рассказа 026 Мера огня |
|
| Автор: | Лексей [ 16.04.2012 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Как же выглядит этот Раклен? Цитата: и шумно выдохнул, прогоняя от лица назойливых комаров Цитата: а в котле за спиной с легким белым дымком горела дармовая нефть Так он дышал или нет? Или у него отовсюду дымок выходил? Кибер, механизм! К сожаленью, я не могу представить как он выглядит!  Автор помогите, пожалуйста! 
|
|
| Автор: | Автор 026 [ 16.04.2012 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Лексей писал(а): Как же выглядит этот Раклен? В полном латном костюме с открытым лицом - как человек. Без - Робокоп, версия один. 
|
|
| Автор: | Белая орхидея [ 16.04.2012 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Вы уж меня извините автор, но с описаниями героев у вас не хромота, а просто переломанные ноги. Я трижды корректировала образ Раклена, каждый раз через несколько абзацев, получая какие-то крохи описания. Сначала он представился мне членистоногим, инстинктивно, потому что вы не даете его описания и говорите что у него хрустели суставы. После вы подкидываете подсказку и я уже представляю его киборгом антропоморфного вида. Но потом...."взмолился Раклен, скорбно поджимая многосуставчатые лапы к брюху" и самовар на ходулях, я возвращаюсь к членистоногому. И тут в комментах заявляете, что все-таки робокоп. Это хэдшот. И, что мне совсем не нравится в рассказах, приходилось скакать от места к месту, пытаясь восстановить картину, по крохам, разбросанным тут и там. Такое отношение неприятно, отталкивает. Вы упоминаете предков, которые выпускали коробки с голограммной рекламой, и катастрофу, после которой люди стали как дикари. Барон их обучил основам земледелия, но не квантовой физике, исходя из того, как он иронично охарактеризовал своих людей. Вдруг в конце Раклен заказал у местных кузнецов золотое тело киборга для человека-барона. То есть сделать из человека механиз этим кузнецам как раз плюнуть. А барону за целый месяц даже не доложили, что, мол, на тело вашего дружбана потрачено столько и столько. Объясняете свержение робота-барона какой-то псевдофилософией. Чем барон-человек был лучше? Почему он заслуживает место барона больше, чем предыдущий, учитывая, что и он теперь механиз. Кстати вспомнился еще момент, где Раклен слышит слова сверху и задирает голову. Я сразу представила, что кто-то разговаривает с ним с дерева, ну сидя на ветке. И только через пару абзацев выясняется, что это всадник. Это жесть, представлять что-то, пытаясь собрать картину, а вы ее нарочно разбиваете и выдаете все постфактум. Словно опаздываете куда-то, забываете и дописываете уже "на коленках", где пришлось. Изложение понравилось, мораль и описание - ужас. |
|
| Автор: | Фельдкурат [ 17.04.2012 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Понравилось. Характеры убедительные, описания сильные, интересные. Только где же второе дно? У такого рассказа непременно должно быть второе дно. После того, как узурпатора прогнали и справедливость восторжествовала, должно еще что-то случиться. Такое ощущение, что рассказ повис. Но если этого не считать, то здорово. Вот, например, отличное место, простенько и со вкусом: " — И как же ты справился? — заинтересовался Раклен. — Порол, — ласково сказал Дратхаар," Вот в этом "ласково" видна рука мастера. |
|
| Автор: | vandervekken [ 19.04.2012 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Мир небезупречный, но симпатичный. Не НФ. Если механизов клепали из людей, странно, что они не ухитрились обойти законы робототехники. Странно, что нефтепродукты людям доступны, а механизам - нет. Странно, что биологические элементы конструкции функционируют на тех же дровах, что и аппаратная часть. Сюжетная напряженность к концовке спадает и кульминации, как таковой, не получается. Рассказ держится на интриге мира и, время от времени, удачных картинках. Не хватает хорошей, качественно вплетенной и развитой Мысли, кроме той, что и человека, и робота проще учить мордой абцтол. |
|
| Автор: | Автор 026 [ 19.04.2012 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
О, появились вопросы? Цитата: Если механизов клепали из людей, странно, что они не ухитрились обойти законы робототехники. А их и людям трудно обойти, эти законы взращены христианской моралью.(Впрочем, другие крупные конфессии тоже имеют аналогичные постулаты). Цитата: Странно, что нефтепродукты людям доступны, а механизам - нет. Всем доступны. Но за деньги( либо услуги). Цитата: Странно, что биологические элементы конструкции функционируют на тех же дровах, что и аппаратная часть. Алекс Мерфи раз в неделю кушал яблочное пюре. А некоторые и вовсе - веганы  Цитата: кроме той, что и человека, и робота проще учить мордой абцтол. Проще - не значит правильно. Речь,собственно, и шла о том, что воспитание силой - наследие из животного мира. Разум одной силой не воспитать. Всем спасибо! |
|
| Автор: | Felicata [ 20.04.2012 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
026 Мера огня Оч-чень интересные персонажи-механизы, что благородный нищий бродяга, что зажравшийся самодур (так ему, так ему! Его же методами!), что свежевыкованный и свежеотлитый законный барон.И люди, чернь-чернью, на глаза попались только трусливые глумливые пьяницы, но ведь есть и другие, кто посадил и вырастил поле пшеницы? Собачка хорошая, собачка от катастрофы не мутировала и не погибла. Пейзажи классно исполнены: видно, что где стоит, где механиз бредет, какая молодая змейка за лягушонком скачет. Единственное, что смущает: в возвращение нормальных видов лис и волков я верю, а вот что с сумасшествием истинного барона? Неужели после стольких страданий можно поставить на место нормальную голову? Впрочем, об этом мы уже как-то спорили. "С ног до головы он был затянут в узорчатые даты..." опечатка? |
|
| Автор: | Felicata [ 20.04.2012 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Так и не поняла, зачем рассказу критика сердечком? |
|
| Автор: | Автор 026 [ 21.04.2012 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Felicata писал(а): Так и не поняла, зачем рассказу критика сердечком? Цитата: в узорчатые даты Вот поэтому. Спасибо! |
|
| Автор: | Felicata [ 26.04.2012 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Пока конкурс шел,у меня заводной человечек в подарок лежал, только сегодня отдали...  характеристики и братья-сестры |
|
| Автор: | Meduza [ 26.04.2012 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Жаль я до ведьмы-хохотушки не дотумкала. Франкештейн тоже хорош, но ведьма-хохотушка... Мм, как звучит! 
|
|
| Автор: | Felicata [ 26.04.2012 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Если их завести - один к одному механизы из расков... Скрипят, жужжат и головой жалобно качают )) А те, что женского полу, - вдвойне страшней.
|
|
| Автор: | Meduza [ 26.04.2012 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Но я вот подумала за свои три года... Нет, хорошо, что в моем детстве таких не было. Жутенькие игрушки. 
|
|
| Автор: | Felicata [ 26.04.2012 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 026 Мера огня |
Мы сегодня подарили на 32 бонусом к подарку... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|