| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| 014 Суспириум http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=85&t=2266 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Администратор [ 14.04.2012 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | 014 Суспириум |
Обсуждение рассказа 014 Суспириум |
|
| Автор: | vandervekken [ 15.04.2012 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 014 Суспириум |
Обитель зла какая-то. По-своему интересна задумка с недышанием, но в остальном - не очень. Много всякой генетики, причем - неоправданно для сюжета. Мало реального действия. Героев нет вообще. Мораль? Затруднительно. Как зарисовка мира - прокатывает, но и мир не сказать, чтобы оригинальный. Одним словом, после отсечения всех омертвевших тканей остается только главгер с апноэ. ...Дайверская тематика лезет - недавно прочитанное произведение вспомнилось - там тоже много трудноватой терминологии. |
|
| Автор: | Meduza [ 17.04.2012 05:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 014 Суспириум |
«к титулам и званиям, которые профессор получил по заслугам» за заслуги. По заслугам обычно выдают волшебных пенделей. Ну и звуковое «получил-по» нехорошо. «Убийства, насилие заполонили мир». Убийство – необратимое действие, крайняя степень насилия. «когда микробактериям стало наплевать на антибиотики» речь все еще идет о ретровирусах? А причем тут тогда бактерии с антибиотиками? «Я был немного обеспокоен лишь тем, что не встретил больше ни одного добровольца из наших». А из чужих? Зачем рисковать студентом, когда полна Земля потенциальных испытуемых? «Впрочем, вред модификаций оказался вопросом спорным. Кто-то оказался устойчивым, кто-то нет». Кто перед чем устоял? Организм – топка, ему пофигу, чьи гены кромсать. Мы каждый день кушаем чужие гены, пачками, и про людей, превратившихся в помидоры и куриц, сведения еще не доходили. «Самому же ему надо совсем немного. Глюкоза и специальный белок» - всего один белок? А остальные белки откуда возьмутся? А жиры, а микро и макроэлементы? «Связь Глодехос с окислительными процессами» - миль пардон, но окислительные процессы протекают не только в присутствии кислорода. _____ В этом тексте обнаружено самое фантастичное допущение (для меня). Хрен с ней, с энергией и микроэлементами, но анаэробное дыхание у эукариотов старше беспозвоночных в мой мозг не вмещается. И вообще… Хоть тушкой, хоть чучелом, но что-то должно служить конечным акцептором при дыхательных процессах клетки. Выдох должен быть. Хоть метаном,хоть железо-марганцевыми конкрециями, но должен. Удачи на конкурсе! |
|
| Автор: | skaramush [ 17.04.2012 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 014 Суспириум |
Глубокий вдох? Странное название для проекта, который лишает людей дыхания. Логичнее бы - выдох, что ли. Но это мелочи. ГМО - вредно. Надеюсь, что нет, но можно и попугать. Целостная картинка мира не сложилась. Есть какие-то резервации - для заболевших? Кто тогда пустит туда здорового ученого? А для кого? Есть какие-то бандиты на улицах, но нет армии и ученые не живут в академгородках под охраной танков. Крах экономической системы - но герой разъезжат на автомобиле. Почему-то запрещены полеты - зачем? Как-то не складывается. Но, вероятно, сам виноват. Еще один камень в огород - если "моя грудь не вздымалась и освобожденная от давления" то "выпалил я" не получится никак. Слова произносятся на выдохе. Мелочь, конечно, но достоверность ломается. Но, как на мой взгляд, хаос показать получилось очень даже хорошо, а что еще надо? |
|
| Автор: | Felicata [ 17.04.2012 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 014 Суспириум |
014 Суспириум Что ж с запятыми-то... "Кто от болезней, а кто от рук, повылезавших из своих берлог психов". Запятая говорит нам, что руки - это такие вылезающие из своих берлог психи. "Я включил телевизор и начал не спеша разделывать склизкую плоть". Телевизор со склизкой плотью - это явно гадость какая-то. Пришла бывшая девушка. Она пьяная. Налим убегает из кастрюли вместе с водой. "...с умилением подумал я, обнимая на прощанье это странное существо. Уха оказалась пересоленной. Насытился я скоро". Боюсь спросить, почему он прощался с девушкой, помешивая уху, куда делась девушка, и почему именно уха оказалась пересоленной. Что-то в порядке построения предложений наводит на мысль о каннибализме. "«Машина ждет. Выходи. Не забудь идентификационную карту»,- конкретно и четко пробасило из трубки. Внизу, поблескивая воронеными боками, стоял бронированный джип. Мы обменялись кивками..." С кем он обменялся кивками? С трубкой, с джипом? Грустная, пессимистичная история. Я встряхнулась только один раз - на расшифровке Глодехос. |
|
| Автор: | Пан Мышиус [ 18.04.2012 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 014 Суспириум |
Надо работать над стилем. В рассказе очень много "мой", "свой", "нам" и т.д., от которых можно и даже нужно избавляться. Он хотел мне что-то сказать, но в это время к нам подошли два рослых, серьезных парня и настойчиво предложили нам сопровождение. Мелькание многоцветных дисплейчиков, с постоянно скачущими показаниями, завораживало мой сонный разум. Кстати, дисплейчики - тоже интересный термин. Не хотелось задавать ни каких вопросов, просто скорее выполнить свой пассивный долг перед наукой и вернуться домой. В абсолютной тишине они казались мне зловещими призраками, выполняющими магические ритуалы. Смотрите, что здесь "мне" лишнее. Можно ведь и так сказать В абсолютной тишине они казались зловещими призраками, выполняющими магические ритуалы. Мой пульс от негодования участился. То, чем я дышал внутри саркофага, наполняло мои легкие энергией, которая распространялась все дальше и дальше, к каждой клеточке, к каждой молекуле. Занявшись приготовлением ужина, я понемногу отвлекся от гнетущих меня забот. И так далее. Плюс правильно запятые расставлять. Но главное - не это. Персонаж чувствуется плохо, так как автор, хоть и пишет от первого лица, но не сопереживает вместе с героем и не заставляет сопереживать читателя. Просто описание, понимаете? Надо самому переживать события и заставлять переживать их читателя. В общем - пишите еще и заворачивайте научные идеи в изящную оболочку, не сдавайтесь. Удачи в будущем. |
|
| Автор: | Дельфин [ 24.04.2012 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 014 Суспириум |
А меня вот не дышащие, но разговаривающие люди поразили гораздо больше, чем Скарамуша. Как им это удавалось? До сих пор удивляюсь. Ну и посыл, на котором всё стоит - очень шатко. Окислительно-восстановительные реакции в нашем организме настолько фундаментальный процесс (и йоги здесь ни при чём, они замедляют дыхание, но не прекращают его, и анаэробные процессы не означают полного отсутствия кислорода, это лишь временная мера выживания в условиях снижения кислорода), что здесь некоего Суспириума, который якобы всё делает сам, совершенно недостаточно. Нужно очень здорово продумать нечто альтернативное, и то, не уверен, что получится что-то внятное. В общем, не верю! Ведь НФ не должна выходить за рамки фундаментальных представлений об основах мироздания? Или это фэнтези? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|