РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
n001 Подкидыш http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=83&t=2194 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 29.01.2012 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | n001 Подкидыш |
Обсуждение рассказа n001 Подкидыш |
Автор: | vandervekken [ 29.01.2012 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Жутко напомнило один рассказ, который найти в сети почему-то не удалось. Не идеей или сюжетом, а так - субъективно. В нем один космопроходец менял кассеты батарей и потихоньку падал на Солнце. А еще вспомнилась Одиссея Кларка. В целом, да - замах на классическую НФ, тщательная проработка технических деталей, и, конечно, стопроцентное РБЖ. Но. НФ в чистом виде - ископаемый жанр, как бы не ратовали за него ностальгирующие. В общем, читать скучновато. В том плане, что и концепции любопытны, и язык далеко не бесталанный, но после второй десятки тысяч знаков хочется перепрыгивать абзацы в поисках драйва. Кстати, Кларка я тоже читать не могу. |
Автор: | Sloniara [ 30.01.2012 03:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Дьявол в мелочах. А НФ мелочи здесь проработаны добротно. На мой неискушенный взгляд. |
Автор: | Зебруля [ 30.01.2012 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Мне рассказ понравился - сделан добротно, и идея не затасканная. Автору удачи в конкурсе! |
Автор: | Максимка [ 30.01.2012 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Отличный образчик редкостного в наше фэнтезийно-спекулятивное время жанра твердой НФ, да еще и с хорошим классическим сюжетом. Дело "Затерянных у Весты" живет и процветает! И ведь в лагерь НФ-возрожденцев автора не загонишь - уж больно хорошо оно сделано с точки зрения и литературы, и психологии. История проссто фонтанирует научными идеями, заставляя малообразованного читателя вроде вашего покорного слуги поминутно нырять в вики и выныривать оттуда с еще более ошарашенным видом, в полной мере оценив всю глубину своего невежества)))) Огромный респект за идею звездного стартового стола на спутниках Урана - и конечно же за "лошадок"!!! И еще: я хочу знать, на каких науч/поп-ресурсах вы, автор, пасетесь!))) Прекрасная история! Спасибо, и удачи! |
Автор: | Автор n001 [ 30.01.2012 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Цитата: НФ в чистом виде - ископаемый жанр, как бы не ратовали за него ностальгирующие. Как только закопают чистую НФ, так человечество и прикончится. Нф - единственный шанс на спасение. В порядке подтверждения - фильм "Меланхолия". Фильм исключительно чужд моим представлениям о захватывающем сценарии. Но смотрел, не отрываясь, - ибо очень похоже на правду. Цитата: Дело "Затерянных у Весты" живет и процветает! Да, "тепло". "Горячо" даже! Цитата: я хочу знать, на каких науч/поп-ресурсах вы, автор, пасетесь! "Сочиняю я неплохо иногда, да!" (с)
|
Автор: | Meduza [ 31.01.2012 02:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Красиво. Добротно. На моменте описания кислородной драмы закайфовала. Пометки две, что хотите с ними, то и делайте. «Прицел как щенок к ноге прижался к метке» - я не очень уверена в этих уточнениях: где ставить запятые, а где нет - но тут хочется. Вроде бы тут «уточнение образа», плюс двойное употребление служебного слова и существительных в дательном падеже – рассеивается внимание. Впрочем, не настаиваю. «Для возвращения планетолётов "лошадок"» Два существительных подряд в одном падеже. Может быть, как-то перефразировать или пунктуацией выделить, мм? Удачи на конкурсе! |
Автор: | Мёрк [ 31.01.2012 03:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Meduza писал(а): «Прицел как щенок к ноге прижался к метке» - я не очень уверена в этих уточнениях: где ставить запятые, а где нет - но тут хочется. Вроде бы тут «уточнение образа», плюс двойное употребление служебного слова и существительных в дательном падеже – рассеивается внимание. Впрочем, не настаиваю. А я настаиваю! Тут, если запятые не поставить, – вообще сложно читать. Ведь сначала читается «к ноге прижался», а потом приходится перечитывать, чтобы понять, как там всё на самом деле. Сравнительный оборот, в конце концов. И вовсе не устойчивое сочетание. Точно нужны запятые. Извините, уважаемый автор, я полный отзыв обязательно напишу позже, а то не все заявки еще выполнены) |
Автор: | Шуршалка [ 31.01.2012 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Начала чтение с "тяжеловесов" и не прогадала. Рассказ читается достаточно легко, даже создается своеобразный эффект присутствия. Добротность проработки деталей выгодно отличает рассказ от большинства других вариаций на тему "человек-Космос-потерялся--трудности-преодолел". Автор явно не шел легкими путями. В работе присутствует не какой-нибудь мюзонно-креозонно-тахионно-ионизирующий двигатель=волшебная палочка, а продуманная система выведения на орбиту, оригинальная идея транспортировки цистерн и т.п. Автор ведет героя от трудности к трудности, подбрасывая ему все новые и новые задачи, и тот справляется. И в награду получает поистине безграничные возможности путешествий к звездам в компании симпатичных спутников. Даже не знаю, повезло бы на его месте герою с другими данными. Искусственный интеллект, конечно, тоже играет свою роль, но человек и свойственные ему упрямство, любознательность и любовь к жизни - главное в рассказе. Корин - хорошее имя для его носителя, автор придумал что-то свое, если не ошибаюсь. Кларк тоже приходил на ум, да. Кларка я люблю. Автору удачи! |
Автор: | Дмитрий Л [ 31.01.2012 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Сергей Павлов прослезился бы, читая рассказ со столь замечательным отсылом ко второй части «Лунной Радуги». Новый симбиоз человека и звёздных светлячков мне понравился больше чем продолжение знаменитого романа. Насыщенность техническими терминами, которую кто-то может посчитать излишней – принимаю и приветствую. Лично у меня картинка получалась яркая и с деталями. Сюжет логичен и интересен. Читалось на одном дыхании. Однако мимолётом возникла крамольная мысль, что автор всеми силами пытался вытянуть тему искусственного интеллекта, но не нащупал достойного хода и сосредоточился на просто интересном рассказе. Разумеется, это мои личные тараканы, и ничто иное. И всё-таки, тема есть, но раскрыта вскользь. Герой удачный, всё время хотелось помочь ему словом или делом. Капитан «Ариадны» его бросил, а он капитана - нет. Правда, за гибель коня и собаки хочется дать ГГ в ухо, но автор благоразумно оставил финал открытым и избавил меня от виртуального рукоприкладства. Мораль рассказа расплывчата. Человечеством управляют трусы и агрессивные сволочи? Любую форму неподконтрольного разума люди будут уничтожать? Хочу звёзды любой ценой? Никогда не сдавайся? Компьютер - это собака? Будущее человечества без влияния извне очерчено рамками? Нет, ярко выраженной морали я не уловил. Финал приемлемый. Послевкусие звёздно-романтическое. Отдельные фразы заставили относиться к автору с особым уважением. Про пузырики в шампанском – блестяще. Про дьявола в мелочах – просто молчу. Я всё оценил. Удачи вам на конкурсе. |
Автор: | Автор n001 [ 01.02.2012 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Шуршалка писал(а): Корин - хорошее имя для его носителя, автор придумал что-то свое, если не ошибаюсь. Кларк тоже приходил на ум, да. Кларка я люблю. Корин - КОРабельный ИНтеллект. За Кларка отдельное спасибо. Надеюсь тоже заслужить вашу любовь. Дмитрий Л писал(а): Мораль рассказа расплывчата. Да. Тезис о том, что суть рассказа должна быть выражена одной строкой, мне известен (Каганов, кажется). И про то, что "нужно показывать, а не рассказывать", слышал тоже.У меня свои представления об историях. "Показывает" пусть кино, а мы будем рассказывать о жизни. Той самой, которая никогда в одну строку не поместится. Павлова читал только "Океанавты", но с ресурсом "Лунная радуга" знаком (не понравилось ). Спасибо за пожелания. Очень, очень рад, что "угодил". |
Автор: | Шуршалка [ 01.02.2012 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Автор n001 писал(а): Корин - КОРабельный ИНтеллект. Знаю Кстати, если Вы из "старичков", то, надеюсь, не обидитесь на маленький экспромт (не пародия, не, я добродушное существо). Навеяло таки. Мы с «Подкидышем» летим в звездные дали. Пространство то выкручивается перед нами бесконечной лентой Мёбиуса, то расстилается опасной дорогой, испещренной следами метеоритных трасс. Земляне в лице капитана, переговорщика и др. отвернулись от меня. Прощальный салют их ядерных взрывов я никогда не забуду. Передо мной – неизведанное. Это то, к чему так давно стремилось человечество. Я буду его одиноким авангардом. Нет, я не один. Мои руки скользят по вихревой гриве звездного коня, верный пес, интеллектуально подлаивая, бежит у моей ноги, ожидая команды. Апорт? Фас? Я улыбаюсь, вдыхая звездную пыль. Но что это? Кто-то догоняет меня. Я оборачиваюсь и вижу неясные фигуры, несущиеся за мной сквозь призрачные рукава галактик. Вот в поле моего зрения возникает огромная космическая корова. Она тяжело дышит, обдавая меня облаками плазмы из сверкающих ноздрей. А вон еще и еще. Верные друзья человечества, его вековые спутники! Они не бросили меня! Кто-то тяжело сопит у моего правого бока. Звездный пес (он слева, ближе к сердцу) настораживает уши и коротко рычит. «Фу!» - говорю я ему. «И ты со мной?» - спрашиваю я космическую свинью. Она смотрит на меня маленькими глазками, похрюкивая на лету. С ее копыт стекают остатки земной атмосферы. - Ты же любишь свиную отбивную! – говорит ее укоризненный взгляд. |
Автор: | Автор n001 [ 01.02.2012 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Шуршалка писал(а): Кстати, если Вы из "старичков"... "Старичков"? Хе-хе... хотелось бы. Ничего не имею против. Ваш экспромт - однозначно "нра". Если это и есть "звёздно-романтическое послевкусие", о котором толковал Дмитрий, но это лучшая оценка.Спасибо. Тронут. (Убегаю, если что отпишете, отвечу только вечером). |
Автор: | Felicata [ 01.02.2012 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
n001 Подкидыш "Подкидыши" у нас на конкурсе уже были, в исполнении Трой и Артлегис И с Раневской "Подкидыш" был. Аналогий в этом рассказе я ни с тем, ни с другим не нашла. Поехали по эмоциям: обида за героя в финале (когда его не пускают, не принимают, а напротив, атакуют) перехлестывает волнения за него в процессе его непосредственно выживания. Наверное, это хорошо, потому что накал по возрастанию. Почему не говорю с уверенностью — потому что герой все-таки уже иной, и уничтожить его уже сложнее. Масштабно все, конечно. Космический размах (и бросок тоже ). Герои: Почему главный герой упорно пользуется словом "памперсы", а не подгузники? Разжевывание: "Я могу рассчитать уклонение от двух десятков объектов, но столкновение с двадцать первым неизбежно". Это теория вероятности для младших классов, а не для беседы человека, с детства мечтающего о звездах, с бортовым компьютером. С чего бы это с 21 неизбежно? Либо Корин говорит (уже к этому моменту) по-человечески "от 20 увернусь, с 21-ым столкнусь", либо он продолжает энциклопедически занудствовать и бубнит про низкие шансы. Провисание или спешка. Спешки точно нет, все глагольные сцены умеренно разбавлены метафорами, репликами и мыслями. А вот провисания слега отметила бы. В пояснениях, которые мы весь рассказ получаем от Корина, присутствует некая навязчивость. Это, если я правильно поняла, один из двух рассказов автора на нынешнем конкурсе? Пометки "Прицел как щенок к ноге прижался к метке, и Михаил нажал кнопку пуска". Смена имени героя в авторской речи — специально, чтоб запутать? И так уже одновременно три персонажа: капитан, Руднев и ИИ, так еще всех зовут по всем вариантам. "пускай двигатели, бешенная собака!" бешеная "...ниже вероятности пересечения велосипедистом шоссе с сотней полос, по которым автомобили движутся с интервалом в один метр и в разных направлениях". Язык наш — такой двусмысленный. "Разные" направления на шоссе (пусть и с сотней полос) — это всего два (вперед и назад), и картинка возникает по 50 полос в каждую сторону. А тут-то ситуация аналогична сотне разнонаправленных векторов движения (тогда теряет смысл "интервал")? Или "чересполосица", одна полоса для движения вперед, две назад, следующая вперед — и так сто раз. Размытая формулировка, короче. "Попробуем рыскание: лево-право по моим плечам, верх-низ по положению голова-ноги". Верх-низ по голова-ноги — это тангаж, а не рыскание. "...просто идут, пиная перед собой мяч, или с порцией мороженого". Это пересекающиеся множества, можно пинать мяч с порцией мороженого в руках, уместно ли "или"? "Наверное, это и есть червоточины Эйнштейна-Розена". Так как их два, Эйнштейн и Розен, название пишется не через дефис, а через тире с пробелами. |
Автор: | ЯНгвин [ 02.02.2012 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: n001 Подкидыш |
Хорошая работа. Добросовестная. Ни какое-нибудь «хухры-мухры», а настоящий труд! Отлично, автор! Удачи на конкурсе! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |