РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
j027 Диалектика упадка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=1901 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 29.01.2011 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | j027 Диалектика упадка |
Обсуждение рассказа j027 Диалектика упадка |
Автор: | Хомяк [ 01.02.2011 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Цитата: Когда тот подошёл вплотную и почти прижался, теранув чем-то в области карманов, остановился и коротко приложил в душу с разворота. Что-то не понял, как можно прижаться и при этом ударить с разворота? Цитата: Не нравится? Иди сам поруководи, покажи как надо, а за привилегиями и бонусами дело не станет. Нет, зачем? Я готов стать вашим господином. Сварганьте мне кофе. Что, не готовы? Тогда не стоит писать о процессах, в которых ничего не понимаешь. P. S. Так о чём рассказ и какой здесь фантастический элемент? В том, что Петю зовут Васей, а Васю Петей? |
Автор: | Мария [ 01.02.2011 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Минареты в Москве, джапы, европеры - какая прелесть К сожалению, рассказ мне показался лишенным конфликта и весь из себя представляет хорошую, читабельную завязку. Тема конкурса, пожалуй, также не раскрыта. |
Автор: | Sloniara [ 01.02.2011 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Хороший рассказ. Хотел бы поспорить с автором по поводу героев. Почему пассионарным у вас выбран северянин, а не уроженец молодого горячего народа Кавказа? Биография северянина - объясняет- что да, жизнь заставила. И все же? |
Автор: | mi-6 [ 01.02.2011 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Римские военачальники У головы на брусчатку натекла черная лужица крови. Видимо, падая, юноша ударился ею об острый край металлического прилавка. *ЕЮ* здесь лишнее. Альтернативку не люблю, однако прочитал с любопытством. Герои хорошие. Общее впечатление: этакая мягкая версия Акунинского «Восток-Запад». Удачи. |
Автор: | Автор j027 [ 01.02.2011 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Хомяк писал(а): Цитата: Когда тот подошёл вплотную и почти прижался, теранув чем-то в области карманов, остановился и коротко приложил в душу с разворота. Что-то не понял, как можно прижаться и при этом ударить с разворота? Во-первых не прижался, почти прижался, а во-вторых не ударил, а приложил. Так, толкнул насколько замах позволял. Это объясняет почему один из сильнейших бойцов не свалил с ног мелкого карманника. Хомяк писал(а): Цитата: Не нравится? Иди сам поруководи, покажи как надо, а за привилегиями и бонусами дело не станет. Нет, зачем? Я готов стать вашим господином. Сварганьте мне кофе. Что, не готовы? Тогда не стоит писать о процессах, в которых ничего не понимаешь. Это не ко мне, это к историку. Это его, возможно спорная, точка зрения. Но что-то мне подсказывает, что вы не так начинаете свой труд по поднятию с колен. Хомяк писал(а): P. S. Так о чём рассказ и какой здесь фантастический элемент? В том, что Петю зовут Васей, а Васю Петей? Он за кадром. Не вошёл в рассказ. Там много чего было: метро затопили, общественный транспорт канатный и гужевый, Объединённая Европа узаконила рабство. А космолётов нет, даже самолёты уже не летают. |
Автор: | Автор j027 [ 01.02.2011 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Sloniara писал(а): Почему пассионарным у вас выбран северянин, а не уроженец молодого горячего народа Кавказа? Биография северянина - объясняет- что да, жизнь заставила. И все же? Опыт подсказывает, что они с севера приходят. Что к нам, что в Европу. Те что с Кавказа в Казани так же мучаются, переживая нашествие с Чукотки. |
Автор: | Автор j027 [ 01.02.2011 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
mi-6 писал(а): Римские военачальники Общее впечатление: этакая мягкая версия Акунинского «Восток-Запад». Удачи. Спасибо. Как-то этот Акунин мимо прошёл. Обязательно прочитаю. |
Автор: | mi-6 [ 01.02.2011 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Акунин. http://modernlib.ru/books/akunin_boris/ ... apad/read/ |
Автор: | Фанни [ 02.02.2011 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Великолепный рассказ, но совершенно не по теме! Хотя, если сильно поднапрячься да постараться… можно притянуть – мол, второй гг, тот, который северный варвар, он же сознательно отказался от боев в пользу торговли. А вот учитель Хаким – наоборот, активно стреножил малолетнего воришку. Ну и некоторые блохи Цитата: Нет, не ходят. Не хотят тут , скорееПроблема с падежами Цитата: отгороженным от происходящего толстого слоем высокопрочного стекла и со смыслом Цитата: обложили себя привилегиями. Беглец рубкой нырнул вперёд, обложить скорее матом можно, чем привилегиями, а насчет рубки - откуда такой технократический жаргонизм, если самолеты не летают и транспорт лишь гужевой да канатный? а в целом - спасибо приятно читалось |
Автор: | Автор j027 [ 02.02.2011 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Фанни писал(а): Великолепный рассказ, но совершенно не по теме! Хотя, если сильно поднапрячься да постараться… можно притянуть – мол, второй гг, тот, который северный варвар, он же сознательно отказался от боев в пользу торговли. А вот учитель Хаким – наоборот, активно стреножил малолетнего воришку. Тема виделась в рассуждении по поводу необходимости превентивной агрессии, в обосновании ущербности созерцательного всепонимания. Были ещё мысли, которые хотелось донести, но озвучивать не буду: интересно, насколько удалось, не потерялись ли. Замечаю за собой, что какие-то вещи, которые считаю очевидными, явно следующими из текста, читатель в упор не видит. Значит слабо прописал. Тренирую и тестирую. Например, я считал очевидным, что действие рассказа происходит в нашей реальности в отдалённом будущем (упоминание распада СССР и США, реального института у Красной площади, фигурка Ленина, древний город, старинные торговые ряды и т.п.), но двое читателей решили, что это альтернативка. Наверное, нужно было явней указать на наследственность. Фанни писал(а): Ну и некоторые блохи Цитата: Нет, не ходят. Не хотят тут , скорееПроблема с падежами Не хотят. В смысле перенимать обычаи. Опечатка, не отловленная вордом. Фанни писал(а): Цитата: обложили себя привилегиями. Беглец рубкой нырнул вперёд, обложить скорее матом можно, чем привилегиями, а насчет рубки - откуда такой технократический жаргонизм, если самолеты не летают и транспорт лишь гужевой да канатный? а в целом - спасибо приятно читалось Рыбкой нырнул. Тоже опечатка. Вычитывал вычитывал, а такие ляпы упустил. И вам спасибо за ценные замечания. |
Автор: | Дэн Шорин [ 03.02.2011 04:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Качественно написано. Но конфликта действительно нет. И вывод в конце необоснован. С чего все взяли, что мальчишке есть какое-то дело до государства? В тексте этого нет. |
Автор: | Автор j027 [ 03.02.2011 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Дэн Шорин писал(а): И вывод в конце необоснован. С чего все взяли, что мальчишке есть какое-то дело до государства? В тексте этого нет. Мало того, в тексте впрямую написано, что ему нет до государства никакого дела. Он только может если его раскачать, стать опорой и основой существующего порядка. Проблема в том, что больше некому. Учитель лишь надеется на гипотетическую "раскачку". Чтобы хоть на что-то надеяться. В этом, по задумке автора, и должен был состоять основной драматизм описанной ситуации. Спасибо за мнение, буду думать, почему не считалось. |
Автор: | Felicata [ 03.02.2011 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
j027 Диалектика упадка Куда катится мир, что происходит с его столпами, как обеспечить себя и соседей лучшими судьбами... "Хотите об этом поговорить?" (с) Я бы с удовольствием, но длинные размышления на волнующие учителя темы меня усыпили. На тяжелое ранение мальчика пришлось смотреть сквозь уже полуприкрытые глаза, все это происходило, как и сказано в рассказе, "на периферии". Внимание отвлеклось. Хорошие наметки о переменах в мире, исламизация (у Никитина еще надоело это дело, ну да пусть, допущение не куплено же) умеренная, неагрессивная, без стеба (свело бы всё в никуда), и без скатывания в трагизм или осуждение: просто данность как есть, это хорошо. Герои, что студент, что викинг, что торговцы, что учитель - представлены хорошо, их видно и слышно. Но вот сама история - один день и одна сцена глазами разных юношей, потом сцена на базарной площади, тоже с разных сторон, разбавленная высокими мыслями о вечном, уносит в какие-то занудно-поучительные дали. И нормальный, человеческий жест, которым Хаким укрывает чалмой голову мальчика, не вызывает того сочувственного трепета, который должен. |
Автор: | Автор j027 [ 03.02.2011 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j027 Диалектика упадка |
Felicata писал(а): j027 Диалектика упадка Я бы с удовольствием, но длинные размышления на волнующие учителя темы меня усыпили. На тяжелое ранение мальчика пришлось смотреть сквозь уже полуприкрытые глаза, все это происходило, как и сказано в рассказе, "на периферии". Внимание отвлеклось. разбавленная высокими мыслями о вечном, уносит в какие-то занудно-поучительные дали. И нормальный, человеческий жест, которым Хаким укрывает чалмой голову мальчика, не вызывает того сочувственного трепета, который должен. Спасибо за развёрнутый отзыв. Мнение понятно, принято к сведению и отложено в папку для обдумывания. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |