— А че, мне по приколу, — пробасил подросток, и, надев наушники, принялся мотать головой в такт музыке.

После истории с подснежниками сказочные герои, пережили многое. Крестьянские поругания за сухое лето и лютую зиму; реформу календаря, которая в одночасье оторвала кусок у древнего и без того обделенного февраля; установление переходов на зимнее и летнее время — как будто одним росчерком пера можно продлить или укоротить световой день; эпидемию непонятно откуда взявшихся праздников, которые оспой обсыпали год, и многие другие недуги человеческого общества, упрямо желавшего перевалить вину за свои беды и ошибки на ни в чем не повинных братьев-месяцев.

Настя встала, подошла к Июлю и протянула руку к его кудрявым волосам — осторожно, боясь, что видение исчезнет

— Все ясно, — со злостью бросил Саморезов Насте, — ни хера ты здесь не была.

" — Переве-едено"

Теперь Милочкина сосчитала всех участников пикника — их было тринадцать.

— А это кто? — спросила Настя, показывая на отлеживающего бока забулдыгу.
Братья замялись. Октябрь подошел к пьянчуге, вынул из цепких пальцев бутылку и укрыл его одеялом.

Братья слушали Настю, с мечтаниями рассматривая звезды

Бухгалтерская сказка про 12 месяцев.
Хорошо. +1

А лес где, Слоняра? Или тут – уже не нужен?
Темы не то что нет, её нет в принципе. А это уже плохо. Зачем тогда тему давать?

И выходит, совсем не остается места в календаре для занятия желанного, в котором можно раскрыться во всю силу.

Саморезов и Милочкина поженились под Новый год.

Что не понравилось
- Противный шеф ><

- Я сомневаюсь, что такая робкая девушка, как Настя, поспешила бы куда-то на мужской голос. Я бы лучше еще где походила - мало ли, что там за мужики

См. выше. Настя - слишком робкая девушка

Ай-яй-яй.
- Знаете, мне показалось, что конец вы дописали уже после того, как Настя побывала у месяцев. Потому что решили, что мало леса... Но мне только кажется.

- Настя, конечно, скромница, но с месяцами она как-то дореволюционно общается. Нет, ну не дореволюционно, а, гм... Ну, вы поняли

- Не понравились резкие переходы от "от Насти" к "от месяцев". Очень уж сбивчиво.

Мелочи жизни

Переведено-о-о-о

Тринадцать месяцев!
Приписка: надо же, угадала
А я знаю, почему название - Четыре квартала. Чтобы мы сразу про двенадцать месяцев не подумали. Я умная, да? Хвалите меня!;) Немедленно! Шутка.

- А это - Русские Праздники! - пояснил Октябрь. - Пьет, к сожалению, много. Откуда деньги шальные берет — непонятно.

с мечтаниями как-то... аляповато?..

В финал - да Но только потому, что все-таки понравилось.

Темы не то что нет, её нет в принципе. А это уже плохо. Зачем тогда тему давать?
Лес присутствует лишь как место действия, никак ни сам по себе, ни своей идеей, включая производные ассоциации, ни на сюжет, ни на фабулу не влияет.

Да и перепев старых сказок на современный лад, как бы это помягче сказать? – наскучил.
Уж слишком прямолинейно.
Больше на стёб похоже.

И этот, который спит всё время, он – зарплата или месяц? У меня ассоциация с тринадцатой зарплатой.

Как-то неправдоподобно резко героиня поняла с кем столкнулась в лесу, безо всяких предпосылок к этому. Упомянули бы хоть в тексте, что героиня любит сказки, а потому и поверила, сообразила что попала в сказку.

И к чему здесь эта инверсия слов, в "былинном" стиле? Выбивается из текста и никак не сочетается с характером героини.

Вообще непонятно, с чего героиню стали допрашивать и она тут же "раскололась". Дела-то не стало, обвинить её не в чем. Да и героиня хоть и очевидно умом не блещет, но рассказывать про сказочных героев - это уже верх блондинистости. И то, что капитан в лес с ней потащился месяцев искать - не верю

Это как это так? Они же после последнего изменения вроде как забыли о предыдущей встрече? Во всяком случае, он забыл.

Темы нет.

Ну, в финал, пожалуй, пропущу. А вот если и Вы и я в финале окажемся... высокой оценки не обещаю.

Какие же "12 месяцев" без леса? Очень вы, люди, привередничаете насчет темы. Есть лес!

Спасибо, конечно, и за финал, и вообще за достаточно подробный разбор. Но как одолжение не хотелось бы это принимать. А звучит именно так...

И вот еще вопрос. А зачем финальный абзац?

Занятно, сложилось впечатление, что писалось в соавторстве. С одной стороны суровые и циничные рассуждения «схематозников», с другой – чуть-чуть излишне-пафосные излияния девушки едва ли не в посконном стиле.

Личный вопрос к автору: а как же Август?! Если Февраль у нас контуженный генерал в орденах, то аналогично Август должен носить либо траурную ленту, либо пояс смертника. Вы припомните, уже лет двадцать подряд, что ни беда, - то в августе: то самолеты падают, то дома, то кризис, то дефолт, то путч, то подводная лодка… Серьезный персонаж упущен.

И вот еще вопрос. А зачем финальный абзац? У меня сложилось впечатление, что автор забоялся, что его обвинят в излишней мягкости и оптимизме, и потому, в последний момент, насупив брови, решил вернуть читателя из сказки на грешную землю. Может оно и неплохо, конечно, но как-то искусственно (тем более, что бухгалтерские подробности аферы и легкие матюки - сиротам в качестве сказки на ночь не особо интересны). Словно, и нашим и вашим, а ручки чистые: мол, «ведь мы то взрослые, ведь мы то понимаем…». Ну, не показалось мне это красивым или уместным трюком. А может не понял чего.