РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Ненашенск http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=1235 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 14.04.2009 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Ненашенск |
Обсуждение рассказа Ненашенск |
Автор: | Meduza [ 14.04.2009 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Шутить изволите, автор? Забавно. Вот только шутки, вроде Худосочных-Упитанных, желудок - задница грубовато вышли. Топор взяли там, где взять бы инструмент потоньше. Тавтология, есть еще шикарные опечатки, да простят меня прочие критики Цитата: трудовыебудня В месте "про тарелку" у меня возникло желание нарушить одну из заповедей. Ибо думала, что это и есть кульминация, а тема - сами понимаете. Ан нет, автор, хитрый человек, на этом не остановился. Уважаю. Вот только останавливаться не стоило, нужно еще подвыподвертнуть и удлинить рассказ. Серьезно. |
Автор: | Владислав [ 14.04.2009 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Meduza писал(а): трудовыебудня бойан! аффтору низачод |
Автор: | Автор a023 [ 16.04.2009 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Всем драсти! Meduza Цитата: Тавтология, есть еще шикарные опечатки, да простят меня прочие критики Это не очепятка. Это бойан, как заметил Владислав Трудовые будни - трудо-выебудни. В единственном числе "трудовыебудень" Цитата: Вот только останавливаться не стоило, нужно еще подвыподвертнуть и удлинить рассказ. Серьезно Времени не хватило, к сожалению \ Спасибо! Владислав Цитата: бойан! аффтору низачод Немногословно, но спасибо |
Автор: | Леди Джи [ 16.04.2009 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Ох, не рассказ, а один вопрос какой-то. Прямо чувствую себя глупой. у вот например, почему пришелец рассказал про себя именно следователю, а не другому кому-то? с какой такой радости? во-вторых, ежели предположить что инопланетяне размножаются, то стало быть люди пропадать должны регулярно, нужно иж им где-то тела брать? а если е размножаются, то почему вышли именно сейчас? в-третьих, откуда следы гигантских лап? это пришельцы были гигантскими бабочками с лапами собачьими? так ведь заокн сохрнения энергии никто не отменил. из человека вылупился пришелец. хорошо, отлично. потом появилась личинка, которую отложили в нового человека. ок. а куда шкура делать? да,к стати еще вопрос я так понимаю, что людей по сути никто не убивал строго говоря, просто вних поселялся пришелец, а находили на самом деле старые тела. да? тогда откуда уверенность в том, кому принадлежит труп? как мог тот же следователь знать что лесничий погиб, если в его тело поселился пришелец и следовательно само тело не нашли?? на вопросы можно не отвечать. я все равно оценки не ставлю. но если вы все-таки ответите и объясните мне то, что я не поняла - буду благодарна |
Автор: | Автор a023 [ 17.04.2009 06:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Леди Джи Драсьте! Цитата: Ох, не рассказ, а один вопрос какой-то Точно! Цитата: у вот например, почему пришелец рассказал про себя именно следователю, а не другому кому-то? с какой такой радости? С одной стороны - стечение обстоятельств. С другой - момент настал, и Бобр оказался в нужном месте в нужное время Цитата: во-вторых, ежели предположить что инопланетяне размножаются, то стало быть люди пропадать должны регулярно, нужно иж им где-то тела брать? а если е размножаются, то почему вышли именно сейчас? На самом деле, просто не успел уместить в рассказ момент про размножающихся инопланетян. А остальное думал интуитивно понятно: физически инопланетянин в состоянии "гусеницы в коконе" внешне похож на человека. Когда кокон лопается и на свет появляется "бабочка-однодневка" естественным отходом производства являются ошметки человеческой плоти - мясо, кожа и кости, облитые подливкой из крови Цитата: как мог тот же следователь знать что лесничий погиб, если в его тело поселился пришелец и следовательно само тело не нашли?? Нашли ошметки, пропал лесничий. вывод? Спасибо |
Автор: | Леди Джи [ 17.04.2009 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Автор a023 писал(а): Драсьте! И вам доброе утро Автор a023 писал(а): А остальное думал интуитивно понятно: физически инопланетянин в состоянии "гусеницы в коконе" внешне похож на человека. Когда кокон лопается и на свет появляется "бабочка-однодневка" естественным отходом производства являются ошметки человеческой плоти - мясо, кожа и кости, облитые подливкой из крови Ой... а тогда как это мог быть лесничий?? или он просто назвался лесничим??? "бабочка-однодневка" - это огромная собака??? я все пытаюсь понять откуда следы. а потом куда деватеся бабочка? опять скукливается??? в нового человека? Автор a023 писал(а): Нашли ошметки, пропал лесничий. вывод? Ну например: 1. Лесничий убил туриста и сбежал. 2. На случайно забредшего человека напал волк, а лесничий уехал. мало ли.. для меня это выглядит притянутым за уши. Автор a023 писал(а): Спасибо Вам спасибо
|
Автор: | Автор a023 [ 20.04.2009 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Цитата: Ой... а тогда как это мог быть лесничий?? или он просто назвался лесничим??? Так и мог. Разве инопланетянин не может жить человеческой жизнью в человеческом теле лишь изредка "меняя шкурку"? И он был не один такой...)))) Цитата: "бабочка-однодневка" - это огромная собака??? я все пытаюсь понять откуда следы. просто схожесть отпечатков Цитата: а потом куда деватеся бабочка? опять скукливается??? в нового человека? ага. окукливается в себя прежнего Цитата: Ну например: 1. Лесничий убил туриста и сбежал. 2. На случайно забредшего человека напал волк, а лесничий уехал. мало ли.. для меня это выглядит притянутым за уши. если бы был большой город, то вариантов, действительно, масса. здесь же глухомань...)) но вы правы, притянутость за уши наличествует |
Автор: | Колибри [ 20.04.2009 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Грубовато, недодумано-недоделано, концовка слита, сюжетец такой неоригинальный, но все-таки что-то в этом рассказе есть. Атмосфера что-ли, настроение... Картинка сложилась, но быстро кончилась, точно у киномеханика были не все части фильма. А жаль. Я бы посмотрела до конца. |
Автор: | Felicata [ 20.04.2009 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
023 Ненашенск В столичного следователя, отправляющегося в командировку, не зная даже названия города - не верю. Можно рассмотреть этот рассказ как эскиз, набросок к серьезному. Есть отметки: задание - приезд следователя - связь секретного объекта с падением непонятной фигни - разговор следователя со странными личностями - некий удар по мозгам следователя и читателя, чтоб все осознали, насколько странные существа живут рядом с нами... Вот от них отталкиваясь и разрисовывать, если унылыми серыми красками, то разных тонов, если раздраженными и испуганными - то контрастными цветами. Пока же есть удачно прорисованные куски: вахтерша (странная у нее речь, но поиграть на этом можно), Худосочных, лесник с щенком (зачем, кстати, в лесу овчарка?), шутка с тем, как Бобр репетирует рассказ о том, что ездил неизвестно куда (ага, следователи, они такие, знакомым, брату, обязательно про поездку расскажу, тем более, если она настолько секретна, что пункт назначения он и сам не знает). Еще несколько "кочек": "Коридор был не менее серым и унылым, чем город". - Лишнее, унылое предложение. "«Может, так надо? Может, вот она, сермяжная правда?» - в очередной раз начнет подначивать брат, давно сделавший для себя кумиром небезызвестного Васисуалия Лоханкина из «Золотого теленка»". Если читатель и так знаком с этим выражением, то пояснять не надо. Если нет - то делать это бессмысленно. Тогда зачем пояснение? "По прикидкам Сергея, животное должно было быть размером с теленка, настолько глубокими были следы". Только лишь глубина следа никак не может свидетельствовать о величине неизвестного животного. "После ночных кошмаров и..." После, простите, чего? Брр шуточка. |
Автор: | Автор a023 [ 21.04.2009 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Felicata Колибри Спасибо |
Автор: | mistform [ 21.04.2009 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Частное: Канализационные люки, в большинстве своем приоткрытые Специально, чтобы люди с машинами проваливались? Уважаю. с твердым намерением, как можно быстрее оказаться у цели, поднял чемоданы Вдруг, местные оперативники Лишние запятые. Общее: Половина рассказа. Или даже треть. Или четверть. Приезжает следователь. Смотрит следы. Смотрит бетонную стену. Разговаривает с лесничим. Потом выясняет, что стена не наша, а лесничий умер. "Энопланетяне", говорит следователь. И... все! Финита. И где продолжение? Не, в таком виде это никуда не годится. Да, и темы тоже не нашел. |
Автор: | Автор a023 [ 21.04.2009 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Цитата: Не, в таком виде это никуда не годится. Да, и темы тоже не нашел Спасибо. Командировка - не есть Дорога? |
Автор: | mistform [ 21.04.2009 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
Автор a023 писал(а): Спасибо. Командировка - не есть Дорога? Не-а. Дорога - это не свершившийся факт. Это процесс. Протяженность во времени и пространстве. |
Автор: | Автор a023 [ 21.04.2009 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ненашенск |
А командировка не есть свершившийся факт. Это процесс. В нее надо отправиться, а потом и вернуться |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |