РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
z027 Дев"яте Чудо Світу http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=111&t=3045 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 25.10.2015 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | z027 Дев"яте Чудо Світу |
Обсуждение рассказа z027 Дев"яте Чудо Світу |
Автор: | John Smith [ 25.10.2015 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
О, здається почалися змагання на найдовше речення. Код: За звичкою носаком мешта вже приготувався штовхнути двері, але вони квапливо розсунулися самі – розумна техніка вже звикла передбачливо запобігати давній негарній звичці шефа, якої він так і не позбувся із часів великої економічної депресії, і яка ж ніяк не пасувала його теперішньому статусу. 293 байти, непогано, як для початку, непогано. Але я вірю, що рекорд буде побито. Тепер про інші рекорди. Це стилізація під газету "Правда" чи й справді присутній хтось з ветеранів битв за урожай, хімізації-меліорації-яровизації й Продовольчої програми? |
Автор: | Автор z027 [ 26.10.2015 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
John Smith писал(а): О, здається почалися змагання на найдовше речення. Код: За звичкою носаком мешта вже приготувався штовхнути двері, але вони квапливо розсунулися самі – розумна техніка вже звикла передбачливо запобігати давній негарній звичці шефа, якої він так і не позбувся із часів великої економічної депресії, і яка ж ніяк не пасувала його теперішньому статусу. 293 байти, непогано, як для початку, непогано. Але я вірю, що рекорд буде побито. Тепер про інші рекорди. Це стилізація під газету "Правда" чи й справді присутній хтось з ветеранів битв за урожай, хімізації-меліорації-яровизації й Продовольчої програми? Як на мене, то в творах для дорослих допускаються довгі речення, одне-два. нічого страшного в цьому немає). Щодо рекордів. Чому ж Продолвольчап програма?)) А припустити, що поступ у всіх галузях той час настільки великий, що став не досягненням суспільства а проблемою?) |
Автор: | John Smith [ 26.10.2015 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Та я не про суть оповідання, а виключно про стиль. Ну один-в-один "Правда" 70х. |
Автор: | Автор z027 [ 26.10.2015 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
John Smith писал(а): Та я не про суть оповідання, а виключно про стиль. Ну один-в-один "Правда" 70х. Не можу стверджувати, який стиль газети "Правда", бо не знаю. Але, якщо брати до уваги газетний стиль – хіба моє оповідання написане в газетному стилі? |
Автор: | John Smith [ 26.10.2015 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Та кажу ж, практично один в один. Ну, може, не "Правда", а "Сільскі вісті" того ж періоду. Це, звісно, imho. Мо, в когось будуть інші враження. |
Автор: | Юлес Скела [ 26.10.2015 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Для заголовку можна було б напружитися і знайти апостроф. (якщо, звісно, на Ваш погляд заголовок того вартий). (На майбутнє - в англійському регістрі літера "э"). Далі назви ще не дістався. Прочитаю текст - можливо щось додам. Успіху! |
Автор: | Автор z027 [ 26.10.2015 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Юлес Скела писал(а): Для заголовку можна було б напружитися і знайти апостроф. (якщо, звісно, на Ваш погляд заголовок того вартий). (На майбутнє - в англійському регістрі літера "э"). Далі назви ще не дістався. Прочитаю текст - можливо щось додам. Успіху! Це випадкова описка. Ота плутанина з монолітами. В назві тексту, відправленому адміну в приват було все гаразд. Дякую за побажання. І чекатиму критики |
Автор: | Юлес Скела [ 26.10.2015 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Пробачте за зайвий докір. Проїхали. Щодо тексту... Ох і складно все. Що невичитаний - грець із тим, мені байдуже. А от із логікою... По-перше - з таким стилем керівництва, як у Терпіло, холдингу "Україна" явно перевиробництво не загрожує. По-друге - слабо розкрито родзинку всьго твору - оті люмпахлюпи. Це якісь українські розкольники, доведені колись до стану люмпенів (до речі - катастрофа для української ментальності!), які десь у вигнанні набули диво-знання? Як із будь-яких овочів та фруктів продукувати супер-безалкогольний-самогон-амброзію? А ті, що залишилися - так і животіють у середньовіччі серед ананасових хащів? Тобто, те що зараз - те буде і в 27 сторіччі? Та ні, відчуваю, ви мали якусь більш глибоку думку. Тільки дуже вже її захаращили отими ананасами, люмпахлюпами і т.д. Чи це памфлет, чи це троллінг? Не зрозумів. Успіху Вам і прозорості ! |
Автор: | Автор z027 [ 26.10.2015 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Юлес Скела писал(а): Пробачте за зайвий докір. Проїхали. Щодо тексту... Ох і складно все. Що невичитаний - грець із тим, мені байдуже. А от із логікою... По-перше - з таким стилем керівництва, як у Терпіло, холдингу "Україна" явно перевиробництво не загрожує. По-друге - слабо розкрито родзинку всьго твору - оті люмпахлюпи. Це якісь українські розкольники, доведені колись до стану люмпенів (до речі - катастрофа для української ментальності!), які десь у вигнанні набули диво-знання? Як із будь-яких овочів та фруктів продукувати супер-безалкогольний-самогон-амброзію? А ті, що залишилися - так і животіють у середньовіччі серед ананасових хащів? Тобто, те що зараз - те буде і в 27 сторіччі? Та ні, відчуваю, ви мали якусь більш глибоку думку. Тільки дуже вже її захаращили отими ананасами, люмпахлюпами і т.д. Чи це памфлет, чи це троллінг? Не зрозумів. Успіху Вам і прозорості ! Невичтаний?? Два дні вичитувався Хоча все може бути. А який це "такий" стиль Терпила? Що саме мається на увазі? І перевиробництво від нього не залежить, суто від науково-технічного прогресу. Терпило - черговий керівник над керівниками, тільки і всього. Де таке було, щоб врожай від особи президента залежав? Щодо "животіють" - в тексті вказано, що вони так не вважають, і що це їхній свідомий вибір. Таки так, була думка.. але довелось її трохи повернути в інший бік)). Хоча кортіло написати про 8-ме чудо, Фабрику, але іншого профілю )). Та було б надто вже сатирично і явно), що б суперечило умовам конкурсу. Мабуть напишу, але не на конкурс. А тут все довелося підтирати і розмивати, переводити із сатири в гумор. Тому так і вийшло. Дякую за аналіз! |
Автор: | Волк [ 27.10.2015 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Ох... за що ж ви так - в першому ж абзаці і відразу дві помітні помилки? Та й далі теж... лапки відкриті, але не закриті. Пробіли перед пунктуаційними знаками, відсутні коми... Якщо помилок небагато їх можна пропустити, але коли постійно об них "спотикаєшся" - то це трохи відволікає від сюжету. Взагалі щось в цьому є... цікаво, з гумором, хоча і не дуже зрозуміло, до чого все-таки вів автор... |
Автор: | Автор z027 [ 27.10.2015 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Волк писал(а): Ох... за що ж ви так - в першому ж абзаці і відразу дві помітні помилки? Та й далі теж... лапки відкриті, але не закриті. Пробіли перед пунктуаційними знаками, відсутні коми... Якщо помилок небагато їх можна пропустити, але коли постійно об них "спотикаєшся" - то це трохи відволікає від сюжету. Взагалі щось в цьому є... цікаво, з гумором, хоча і не дуже зрозуміло, до чого все-таки вів автор... Здаюся. То покажіть мені всі мої помилки хоча б в першому абзаці. А що, пробіли - це теж помилка? |
Автор: | Автор z027 [ 27.10.2015 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
не надто й редагувалося, бо пригадалося, що в правилах є таке: "На деле ничего страшного (к публикации приглашаются рассказы с предположительно минимальной редактурой/корректурой), неизбежные правки: опечатки, ошибки, лишние слова, повторы и сокращения (чтобы плотнее легло на страницу)." якщо це стосується публікації, то самого конкурсу, мабуть, теж |
Автор: | Артманьяк [ 27.10.2015 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Авторе, не погоджуюся з Вами щодо одруківок і помилок. Навіть за радянських часів дозволяли не більш, як 2 одруківки на аркуш. А зараз тим більше - Ви ж не за друкарською машинкою сидите. Можна й вичитати. З купою помилок друкопис повертають на доопрацювання. Якщо автор так халатно ставиться до свого твору, то що ж він там написав?( |
Автор: | Автор z027 [ 27.10.2015 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: z027 Дев"яте Чудо Світу |
Артманьяк писал(а): Авторе, не погоджуюся з Вами щодо одруківок і помилок. Навіть за радянських часів дозволяли не більш, як 2 одруківки на аркуш. А зараз тим більше - Ви ж не за друкарською машинкою сидите. Можна й вичитати. З купою помилок друкопис повертають на доопрацювання. Якщо автор так халатно ставиться до свого твору, то що ж він там написав?( На тему хибодруків сперечатися не буду). Тільки автор знає, скільки він вже виправив, а ті, що залишив, то не спеціально ж). Раз Ви вважаєте, що описки, пробіли і відсутність ( чи зайвість) ком – це ознаки якості тексту, то певно так воно і є, і текст справді не вартий прочитання. І не читайте). |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |