РБЖ-Азимут
https://rbg-azimut.com/forum/

Болталка
https://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=97&t=2785
Страница 1 из 22

Автор:  Администратор [ 09.02.2014 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Болталка

Общение на любые темы.
(Очень большими буквами: в этой ветке ни Администрация, ни редакторы на вопросы не отвечают. Проблемы и вопросы решаются только на форуме "Вопросы к Администрации").
С уважением.

Автор:  markus50 [ 09.02.2014 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

...хочу предложить авторам конкурс "неправильного рассказа". Его можно совместить с любым другим конкурсом. Что имеется в виду? Отход от классической схемы: завязка - кульминация-финал, или отсутствие главного героя, или ... дальше подскажет умение и видение каждого. При этом рассказ должен быть по возможности реалистичным, согласно требованиям форума, читабельным и интересным, по возможности с интригой (например, несколько кульминационных моментов и несколько финалов) и т.д. Дело в том, что классической системой рассказов мы пользуемся сотни лет, какие-то элементы стали незыблемыми как школьное сочинение. Пора экспериментировать, господа. А где экспериментировать, если не тут? Какие будут мнения?

Автор:  ббг [ 09.02.2014 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Ёксель.
Я и классической не знаю.
Каждый раз изобретаю заново.

Автор:  Угрюмый [ 09.02.2014 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

+100500! :D :D :D
Я тоже не знаю. :(

Автор:  Долорес [ 10.02.2014 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Поясните, пожалуйста, для "особо одаренных": о чем написал господин Маркус?
Благодарю.

Автор:  Рыжая [ 10.02.2014 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Э-э-э... он предложил написать рассказ без главного героя. :roll:

Автор:  vandervekken [ 10.02.2014 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

как особо неодаренный
в прошедшем сезоне ряд произведений начинающих авторов - откровенно слабых произведений - с точки зрения композиции особых претензий не вызывали, но впечатление от этого лучше не становилось
отдельные тексты, написанные более-менее качественно, композиционно хромали и это на восприятии сказывалось негативно
я давно для себя определил, что много авторов, причем неплохих, пишут стихийно
и стихийно же в правильные пропорции вписываются
а иногда - нет, и соотношение (по этому сезону) фифти-фифти
поэтому предложение насчет неправильного рассказа хорошее, но их и так половина неправильных
сам же необходимости в экспериментах над читательскими рефлексами не испытываю
чай, не живодер павлов

Автор:  Долорес [ 10.02.2014 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Без главного героя? А другие варианты? Можно огласить весь список? Пожалуйста.

Автор:  Шуршалка [ 10.02.2014 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Поскольку Болталка, а что-нибудь квакнуть хочется, расскажу об опыте использования так называемого Ёфикатора, то есть программы, которая грамотно расставляет две точечки над буковкой Е. Я сама умею ставить эти точечки, но поскольку пользовалась новым планшетом, в спешке не догадалась, что буковка Ё на виртуальной клавиатуре есть и надо элементарно придержать буковку Е и сделать выбор. При переносе текста на компьютер вручную править было уже некогда, так что скачала и использовала палочку-выручалочку.
Работает программа отлично. Но часто она не может сделать правильный выбор. Слово озера или озёра, все и всё, например. И на этом этапе надо быть очень внимательным. Принимать правку или отклонять. Тогда первый опыт будет удачным!
Программа может быть помощником тем, кто пока плохо ориентируется в тонкостях ёфикации. :)

Автор:  Кристина [ 11.02.2014 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Ребята, что-то я как всегда торможу. Уже объявляли, кого берут в сборник после последнего конкурса и я чего-то проследила или решения еще не было?

Автор:  Угрюмый [ 11.02.2014 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Чтобы узнать объявляли или нет, достаточно читать Объявления.
Всегда так делаю, и всем советую. :wink:

Автор:  markus50 [ 11.02.2014 06:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Долорес писал(а):
Без главного героя? А другие варианты? Можно огласить весь список? Пожалуйста.

Не могу огласить. Это как у кого сработает изобретательность. Могу дать примеры
вариант 1
1. Герой 1 подполковним милиции в Гомеле))) пытается разобраться в преступлении
2. Герой 2 думают о причинах побудивших его к преступлению
3. Герой 3 думает как хорошо, что при разборке преступник выронил добычу
4. Герой 4 оказался свидетелем и хочет отнять найденно-ворованное
и т.д.
т.е. одного героя нет

вариант 2
человек изобретает машину времени, отмечает на часах 10 вечера
он не уверен, что у него получилось и утром идет на работу
после работы - в магазин
после магазина к девушке
потом возвращается изобретать машину времени, отмечает на часах 10 вечера

т.е. начало возвращается к концу без кульминационного момента

все, больше не просите, а то у меня были гости - вся соображалка плавает в закуске.

Автор:  Рыжая [ 11.02.2014 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Аналогичный приём использовался в фильме "Облачный атлас". Несколько, казалось бы несвязанных друг с другом историй, занимают большую часть фильма и только к концу собираются воедино. Но приём (в кино) не новый. Первым был кажется Кшиштоф Кеслевски "Три цвета". У него была серия из трёх фильмов о совершенно разных персонажах в разных городах и странах, которые в заключительном фильме встретились на одном пароме. По ходу проскальзывали ещё некоторые моменты, которые уже потом можно было доосмыслить и связать воедино. Что-то там о температуре на озере помнится.

Автор:  markus50 [ 11.02.2014 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Рыжая писал(а):
Аналогичный приём использовался в фильме "Облачный атлас". .
так а я не претендовал на абсолютную новизну. я предлагаю несколько отойти от традиционной формы.

Автор:  Рыжая [ 11.02.2014 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

А я не говорила, что это неинтересно. Просто привела пример, что такое возможно. :wink:
И, да, было бы интересно попробовать! А то спрашивали же как, да что...

Страница 1 из 22 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/