Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 28.03.2024 17:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 25.01.2014 18:12 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 08.01.2007 11:46
Сообщения: 4111
Откуда: admin @ rbg-azimut.com
Обсуждение рассказа u004 Влип


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 25.01.2014 19:04 
Да. Первый абзац едва не убил меня обилием шипящих и зудящий звуков. И длиной предложений, разумеется. Это нехороший признак, автор!
Далее не лучше.
Очень, очень длинные сочетания слов.
Текст легко можно ужать - только убавлением длины предложений.
Собственно, с композицией тоже странно. Длинноват текст для реализованной идеи.
Также смутили перманентные отсылки к Лему. Может, и ещё к кому - не стал разбираться.
Но теплилась надежды на финал. Что-то там должно быть чрезвычайно интересное, не зря же автор так заманивал?
Финал - попытка финала - есть.
Но изюминки, неожиданного поворота - нет.
Герой надеялся на поблажку.
Которую и получил.
Сильно сомневаюсь...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 26.01.2014 12:26 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
ббг писал(а):
Герой надеялся на поблажку.
Которую и получил.


Поблажка еще хуже. В новом месте героя одурманят-охмурят - скорее всего, так и останется там, человечком.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 26.01.2014 17:30 
Цитата:
гунявая хреновина
- прелесть какая! Прямо как в сепулькарии.
Ну, надо же второй рассказ начинается с суда и следствия!
Немного подзатянуто, но в целом симпатишно.
С ув.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 26.01.2014 17:45 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 08.07.2012 18:53
Сообщения: 728
Цитата:
Все существо адвоката будто бы напитывалось вещественностью, извлекаемой из окружающего, и быстро превращалось в доминанту этого замкнутого объема, жирный восклицательный знак, исполненный судьбоносного смысла особенно теперь, когда Ивану Мизину предстояло узнать выпавшую на его долю участь.
И все же сходство с презираемым тараканьим племенем напрочь выхолащивало величественность явления.

Во-первых: текст слишком вычурный, что усложняет чтение и удлиняет рассказ. Никакого смысла в этом не видно.
Во-вторых: происходящее подаётся с точки зрения Ивана Мизина – но, судя по дальнейшему тексту, он изъясняется совсем не в этом стиле.

Цитата:
доводя да вас его суть,

до вас

Цитата:
специфика вашего дела такова, что, ну, в общем, вы понимаете. . .

После «что» лучше поставить многоточие.
После «понимаете» - тоже. Без пробелов. Как и в дальнейшем.

Цитата:
За это время Иван обсосал последний оставшийся у него балдежный леденец

«обсосал» подразумевает, что леденец всё-таки остался целым, хоть и обсосанным.

Цитата:
прервать которую можно лишь покинув несчастливую планету.

можно, лишь

Цитата:
а потом взял губную помаду, и принялся рисовать ею на стене

Лишняя запятая.
Кстати, а к чему вообще этот эпизод с «телепризраками»? Кто они такие? Зачем приходили?

Цитата:
по меньшей мере, неблагоразумно

Лишняя запятая.

Цитата:
и уставились теперь на граффити.

«теперь» – лишнее.

Цитата:
А, насытившись, задремал.

Запятая после «А» – лишняя.

Цитата:
- Метарецепторный. Положитесь в этом отношении на меня; я немного разбираюсь в текущей моде. – Иван был готов поклясться, что

Перед тире – запятая.

Цитата:
постольку поскольку.

Лучше через дефис.

Цитата:
Панорама сопровождалась ... ощущением прозрачности пленэра.

Чем-чем?

Цитата:
Терзаемый сомнениями Иван обратился к компьютеру

сомнениями, Иван

Цитата:
таракоуки

Неудачное слово. Не ассоциируется ни с тараканами, ни с пауками.

Цитата:
Он ли станет на них кататься, или они по нему? Нет, хватит! Забыть!

Надо было в таком же духе и весь текст писать.

* * *

Несмотря на ужасный стиль, повествование увлекает, но только в расчёте на оригинальную концовку. А вместо неё читатель получает... ничего он не получает.

Даже вопрос
Цитата:
- Что за гунявая хреновина?!

остаётся открытым.
Как и вопросы: «И ради чего было писать целый авторский лист? К чему это всё?»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 30.01.2014 12:28 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
Про телепризраков в тексте говорится прямо: это судейские, которые пожелали ближе ознакомиться с "делом".
"Ужасный стиль" обусловлен юридическим контекстом.
Много вопросов намеренно остается без ответа для подчеркивания запутанности и абсурдности ситуации, в которую герой влип и из которой "вылипнуть", судя по всему, сам вряд ли сможет. "Из огня да в полымя".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 20:32 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 08.07.2012 18:53
Сообщения: 728
Автор u004 писал(а):
Про телепризраков в тексте говорится прямо: это судейские, которые пожелали ближе ознакомиться с "делом".

Про "судейских, которые пожелали ближе ознакомиться с "делом"" в тексте не говорится ничего. Выше встречается фраза "...мне необходимо проконсультироваться, прежде чем мы перейдем к деталям", но из неё вовсе не следует, что те, с кем консультировася адвокат, заявились взглянуть на обвиняемого.

Автор u004 писал(а):
"Ужасный стиль" обусловлен юридическим контекстом.

Я в упор не вижу здесь:
Цитата:
Из сгущающейся паутины субстанции вывинчивались врастопырь упругие до звона усы; припушенные членистые конечности, несмотря на кажущуюся ломкость, прорастали солидностью стальных опор, а на них, в полуметре над полом, наливалось тяжелым темным соком мохнатое брюшко, увенчанное парой блестящих, жестких, пригнанных друг к другу без малейшего зазора крыльев. Выпуклые фасеточные глаза, радужно отсвечивая гранями, чуть подрагивали, высасываясь из небытия и излучая в узкое пространство камеры холодную оценивающую бесчувственность. Все существо адвоката будто бы напитывалось вещественностью, извлекаемой из окружающего, и быстро превращалось в доминанту этого замкнутого объема, жирный восклицательный знак, исполненный судьбоносного смысла...

какой-либо "юридический контекст". Юристы так не выражаются. Это больше напоминает литературные эксперименты с формой двухсотлетней давности. Типичный пример приводит писатель и критик Александр Семёнович Шишков:
Цитата:
В старину говорили: «Как приятно смотреть на твою молодость!», а теперь говорят: «Коль наставительно взирать на тебя в раскрывающейся весне твоей!» В старину говорили: «Луна светит», а теперь говорят: «Бледная Геката отражает тусклые отсветки». Раньше говорили: «Деревенским девкам навстречу идут цыганки», а теперь: «Пёстрые толпы сельских ореад сретаются с смуглыми ватагами пресмыкающихся фараонит». Прежде говорили: «Жалкая старушка, у которой на лице были написаны уныние и горесть», теперь же говорят: «Трогательный предмет сострадания, которого уныло задумчивая физиономия означала гипохондрию».

(Отсюда. Советую заглянуть)

Автор u004 писал(а):
Много вопросов намеренно остается без ответа для подчеркивания запутанности и абсурдности ситуации, в которую герой влип и из которой "вылипнуть", судя по всему, сам вряд ли сможет.

Проблема в том, что читатели обвинят в "запутанности и абсурдности" не ситуацию, а сам рассказ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 21:03 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
Вот адвокат объясняет про телепризраков:

"Я сразу обратил на них внимание своих коллег, когда те, в целях вынесения справедливого решения, пожелали ближе познакомиться с вашей персоной".


Первый абзац, по авторскому замыслу, и должен сразу погрузить читателя в атмосферу угрожающего и сгущающегося абсурда.

Читатели вроде бы пока не обвиняют этот рассказ в запутанности и абсурдности.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 22:10 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4215
Откуда: Москва
Мне тоже не показалось, что он особенно как-то "влип". По сравнению с возможными физическими повреждениями - послужить год растениям?
Сейчас специально финал пересмотрела - ага, они коварно ждут и надеются, но их планы выглядят мечтами.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 22:14 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4215
Откуда: Москва
Сильно_Грамотный писал(а):
Цитата:
За это время Иван обсосал последний оставшийся у него балдежный леденец

«обсосал» подразумевает, что леденец всё-таки остался целым, хоть и обсосанным.

Я при чтении представила многослойный леденец, у которого внутри либо просто карамелька, либо еще какой эффект прячется. То есть сначала я сказала сама себе "фи, как мерзко, балдежный леденец", потом сама же себя успокоила, что и герой не подарок, и ситуация не кремово-розовая сложилась, чего уж тут... пусть хоть леденцом побалуется.
Потом поняла, что меня больше сердит глагол, чем назначение леденца.
Потом поняла, что именно в этом глаголе мне не нравится (приставка).
---
Вот до чего доводит неудачное словоупотребление!

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 22:50 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
Felicata писал(а):
Мне тоже не показалось, что он особенно как-то "влип". По сравнению с возможными физическими повреждениями - послужить год растениям?
Сейчас специально финал пересмотрела - ага, они коварно ждут и надеются, но их планы выглядят мечтами.


Значит слабо прописал про галлюцинации, от которых невозможно отказаться.
У них там с запахами все в порядке - любого наркоманом сделают. Поэтому шансов сбежать по истечении условленного года нет. К тому моменту он станет симбионтом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 22:53 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
Felicata писал(а):
Сильно_Грамотный писал(а):
Цитата:
За это время Иван обсосал последний оставшийся у него балдежный леденец

«обсосал» подразумевает, что леденец всё-таки остался целым, хоть и обсосанным.

Я при чтении представила многослойный леденец, у которого внутри либо просто карамелька, либо еще какой эффект прячется. То есть сначала я сказала сама себе "фи, как мерзко, балдежный леденец", потом сама же себя успокоила, что и герой не подарок, и ситуация не кремово-розовая сложилась, чего уж тут... пусть хоть леденцом побалуется.
Потом поняла, что меня больше сердит глагол, чем назначение леденца.
Потом поняла, что именно в этом глаголе мне не нравится (приставка).
---
Вот до чего доводит неудачное словоупотребление!



А как, на Ваш взгляд, лучше сказать? "Иссосал", "усосал"? Имея в виду, что леденец он употребил полностью?
Мне тоже это слово не нравится, но адекватной замены не нашел.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 22:55 
Добил.
Употребил полностью.
Скушал.
Доел.
И ещё куча вариантов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 22:58 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
ббг писал(а):
Добил.
Употребил полностью.
Скушал.
Доел.
И ещё куча вариантов.



Представляю, как бы ругали за "добил леденец", "употребил леденец полностью" и т.д. :D
"Скушал" - чуть лучше, но ведь леденцы не кушают, а именно сосут.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: u004 Влип
СообщениеДобавлено: 31.01.2014 23:03 
Не в сети
Авторитет

Зарегистрирован: 24.09.2010 13:44
Сообщения: 367
На эти случаи есть оборот "прикончил" - годится к любому завершённому жевательному, глотательному или сосательному действию.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB