Вы захотели мой отзыв.
Он у меня есть.
Но есть и сомнение в его нужности.
Я даже хотел у вас специально предварительно поинтересоваться, какой отзыв вы бы предпочли услышать: честный или вежливый. Но решил не спрашивать, а выложить вежливый.
Вежливый – такой.
Угрюмый писал(а):
Отлично! Очень понравилось.
Собственно, это определяет итог вашего выступления на конкурсе.
Потому что Угрюмый – лицо определяющее. Публикация, скорее всего, у вас будет.
Текст лёгок, завлекателен, прекрасно читабелен – здесь я с Угрюмым абсолютно согласен. Ведь он именно с точки зрения отбора для журнала и оценивает.
Я ваш рассказ тоже прочёл с увлечением и не отрываясь. Мой вам респект.
Если вы писали в таком ключе до этого, вас наверняка печатали. Если вы будете писать в таком ключе в дальнейшем, вас наверняка будут печатать. Если перейдёте на крупную форму (если ещё не перешли), то ваши книги наверняка будут выходить регулярно (если ещё не выходят), если вы будете так писать много и упорно, то наверняка станете мэтром фантастической литературы, гостем конвентов, лауреатом конвентных премий, влиятельным членом соответствующей тусовки. Будете зарабатывать литературным трудом, и размер заработка будет определяться лишь вашей усидчивостью.
Собственно, «…что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость?» – так как речь идёт о смысле цитаты, то можно поменять «человеку» на «писателю».
Искренне желаю вам успеха и удачи.
Вот, собственно и всё.
Если хотите, тем не менее, услышать от меня мой второй – другой (см. начала поста) – отзыв, то скажите. Но не обещаю. Потому что зачем?
Зачем вам сугубо субъективное мнение ничего не значащего предпенсионного МТА, не обременённого публикациями и не имеющего и уже не заимеющего никаких заслуг в литературе? Не мнение это, а пустой пшик.
А вам я ещё раз желаю успехов.
Искренне желаю, поверьте.