Железный Дровосек писал(а):
Автор m017 писал(а):
Мне жуть как так интересно, на чем основан этот забавный вывод.
То есть, не я первый?
Тенденция, однако - действительно, повод для размышления.
Не знаю. Цинизм какой-то... наш.
А может все дело в том, что я, как стопудовый железный брутальный бессердечный персонаж, искренне уверен, что внутри все бабы витают в фиалках?
Ну что вы. Для витания в фиалках нужна крепкая материальная база. А она вот так с неба не падает. А когда ее наконец создашь, фиалки, самою себе подаренные вряд ли вызовут щенячий восторг.
А еще: про офигительную в розовых ленточках и сердечках любовь до гроба и про "пошли они, рука об руку по белой лестнице прямо в рай", по-моему написано бесконечное количество литературы. А мне хотелось про девчонку, каких много. Светка - собирательный образ, у нее несколько прототипов. Плюс мои речевые слабости.
Цитата:
Но до сей поры никто не упрекнул ни одну из моих испостасей, что она не того пола, в каком себя позиционирует.
Ну, я никогда ничего от ЛГ женщины не писал, привык глубоко рефлексировать - и с такой ролью, уверен, не справился бы. Диффузировал бы в образ свою потную бесчувственную сущность - по-любому.
Ваше откровение натолкнуло на мысль - не думаете, что заигрались до обратной диффузии?
[/quote]
На этой неделе конк один выиграла, как женщина. Вроде, нормально.
Цитата:
Ведь он написан языком, которым мы с подружками разговаривали, когда нам было слегка за двадцать.
Разбитные вы были девчонки...[/quote]
да нормальные. на языке помешанные.