Обсуждение рассказа За блазнем

А что, мне понравилась стилизация... неплохая как по мне... вот только некоторые фразы в глаза бросились, но мож это поелику не привычен я к речи древнерусской


Мне в своё время пеняли за "Подвешенный под потолком пулемет" - так что я так, вдруг это действительно плохо звучит


Два раза усердие...


Чего-то сомневаюсь, что на древней руси "едрены-матрены" были... впрочем, опять же, не знаток я...

Сказка на любителя. Немного усыпляющая - построение фраз тому способствует, плюс конфликтов маловато.
Про лес промолчу.

Vikkol
Благодарствую за отзыв
Разумею так, что аз не сумел прошерстить буквицы, как должно

Meduza
И вам благодарен, что не обойден вниманием.
Как разумеете, каких конфликтов не хватило написанному? И чем же Лес не угодил?
У меня тут уже еловая лапа зудит от интересу

Читается, конечно, оооооочень трудно! Архаизмы придают, безусловно, атмосферность, но уж больно специфичны. В целом, сюжет-то проще некуда - болотные девицы, княжич на "выданье", покойный и неприкаяный вьюнош... Но уж так Вы этот заезженный сюжет замудрили стилем своим малоподъёмным. Впрочем, есть в этом что-то. На генном уровне говорящее
Пусть будет сказка стародавняя в финале. Только, ради Бога, рОманы не пишите этим языком!

Действительно, сказка на любителя. Я вот любитель. А кое в каких вещах и профессионал. А потому на отзывы сразу клюнула и пошла читать, хотя сама нынче не играю, только во внеконкурсе.
И вот именно как любитель сего жанра, и стиля, и авторов, которые в нём творят, сейчас буду немножко пинаться.

Нет, сам сюжет меня не напряг: почему нет, в самом деле? Что не очень серьёзно и конфликтно - опять же, на любителя. Меня бы конфликт тоже не зацепил, особливо хеппи-энд. Стильнее было бы с роковым исходом, но тут хозяин - барин.
А вот замечания именно по стилю, который мог быть очень органичным, когда бы автор владел им до конца.
Итак:

1. Герои щупают дрягву рогатиной. Можно, конечно, если совсем древесины рядом нет, но уж больно рискованный манёвр. У рогатины древко довольно короткое, зато жало более пяди длиной, если мне память не изменяет. То есть далеко за 17 сантиметров. Использовать рогатину вместо слеги - рисковать напороться на лезвие. Не то что опытный воин - даже я бы так делать не стала, палкой воспользовалась бы!

2. Так кривичи или полочане всё же? Разные племенные союзы, однако. По части полюдья - допущение, конечно, но почему нет, в конце концов. Допустим, не варяги полюдье ввели, что мы о славянских князьях-то до Рюрика знаем? Но с принадлежностью находников разобраться всё же не мешает.

3. "Красавишна" - это означает "дочь красавца". Употребить это слово ради стиля вместо красавицы - неуместно. Про папу-маму её герой пока ничего не знает.

4. "С труб домов тянулись дымные колечки" - картинка вызывает сомнение. В какое время года действие происходит? В полюдье по зиме ходили, летом степняков береглись. Или варягов, опять же. Потому отправить дружину в полюдье по теплому времени - глупость почти смертельная для княжества. А если зима, то почему дрягва не замёрзла? Зимой по рекам, озёрам и болотам самая лучшая дорога и была. Даже санная.
Но это всё в сторону. А практически: автору доводилось видеть колечки из дымовой трубы? Если да, то я сниму замечание. Мне вот не доводилось. Либо столб - при высоком давлении, либо чадное облако - при низком.

5. Гридница - в болотном печище, которое своей дружины не держит? Автор, Вы хотели сказать "горница"? "Гридница" - от слова "гридни", коих Вы успешно заменяете "кметями", потому и запутались. Гридница - дружинная изба. Причём термин "гридни" Вы не используете закономерно, это слово было в ходу на юге. Тем более неуместна гридница в Вашем контексте.

6. "Амулет" вместо "обрега" в тексте звучит чужеродно. Равно как и слово "инстинктивно". Да и "блазня" желательно бы держаться до конца, не перескакивая на призрак, хотя в последнем случае криминала нет - слово русского корня.

И вообще, автор, Вы очень увлекаетесь Ольгой Григорьевой. Мне "Ладога" сразу на ум пришла. Особенно когда Вы, стесняясь этого факта начали Кромку в целях маскировки именовать Межой. Но в новом именовании не удержались, к сожалению. Оно и понятно. В русском языке есть понятие "кромешник", от которого Вам и приходилось плясать. Тогда Межу надо искоренить как факт, чтобы не мешала.

И совет напоследок: стилизовать у Вас получается неплохо. Но для лучшего владения матчастью рекомендую опираться на Марию Семёнову ("Мы славяне"), а не на Григорьеву. У Григорьевой самой с матчастью проблемы, скажем, рогатина о двух лезвиях.

ot-ene
Благодарю
Сам чую, что перебор с архааизмами, но, как вы заметили, зато атмосферно

Atenae

Я только за

Под рогатиной я имел ввиду не оружие, а просто длинную жердь

Если мне не изменяет память, то у кривичей было три ветви.
Смоляне - с административным центром в Смоленске. Полочане - из Полотеска. И северная изборская ветвь

Честно, не знал. Благодарю

в рассказе был дан ответ:
Макошина неделя наступает – пора для сватовства и свадеб…
Макошина Неделя - время сватовства и свадеб, между последней пятницей октября и первой пятницей ноября

Верно. Спутал я...

Благодарю за разбор

Нет. Просто увлекаюсь историей славян, родноверием и тп

Считаю, что не ошибся
Кромка - линия, граница Навьего мира, из-за которой из Нави приходят блазни, навки, маньи и прочие
Межа - территория, пограничный район, где идёт взаимопроникновение миров. Это не Навь, но и не Явь.
Благодарю за совет
Добра!

Автор, простите, но я не осилила. Несмотря на то, что я очень люблю историю... стилизации под славянские былины или же просто под рассказы того времени просто не могу терпеть Сломалась на половине - голова опухла.
Скорбно извиняюсь и бью поклоны. Только не бейте Я пыталась честных два раза.

Там есть один разрыв в сюжете - девушка ушла вместе с ведуньей. Так что, та, вроде бы, несет за нее ответственность. И сразу же оказалась в компании сестры - навки. Нечисть могла, конечно, ведунью заморочить тоже, но так, как вышло делит рассказ на два независимых текста. В принципе, считаю, вполне возможный вариант. Только, сознательное ли это решение автора?
В вообще, понравилось!

Стилизация конечно зачетная, я так не умею, и наверное не сумею никогда. Но вот сам сюжетец не ахти.
Но за счет стилизации в первом туре конечно - да.

Фрей

Ничего страшного. Каждому - своё


Серый волк

Это, действительно, разрыв в сюжете. По сути, девушка только проводила ведунью до ома, а потом должна была вернуться. Но не вернулась

Весьма рад


Sloniara

Благодарствую

c029 За блазнем
«Видно на Меже застрял, кромешником стал…» а «Межа» и «Кромка» - это одно и то же? Это я так, любопытствую, на самом деле подробностей не знаю.
Хорошо написан рассказ. Стилизация добротная (насколько я могу оценить – все правдоподобно, много словечек, деталей, география, наверняка, перекликается с реальной да? Предметы быта и речевые обороты – все очень даже мило).
Лес – в наличии, да еще какой.
Ели как средство борьбы с кромешниками – это общепринятый факт или авторское изобретение? В любом случае. Все честно: еловая ветка есть в первой битве, ели же и приканчивают навку (правда, заостренный корень меня смущает, но если напрячься, то представить могу).
Любовная линия – ну тут, автор, извините, «а мы и не заплакали ни фига» ((С) Два Туза в Прикупе, Эквадорский конкурс рассказа). Там – морок навки, тут – с первого взгляда, да несколько лениво, заманивание это, битва плечом к плечу… Не тронуло. То ли коротко, то ли недостаточно прописано, что да почему.
Еще придирка: как-то уж больно долго они ехали да за столом болтали, основной линии меньше места осталось.

«Раз, да другой, да третий, - Меня тебе было мало, проклятущая?!» Точка после «третий».

Felicata

БлагоДарю
География перекликается с реальной, да

Общепринятым фактом это считать нельзя, так как традиция была неоднородной. У одних племен было одно, у других другое, в зависимости и от ареал обитания и от исторических взаимодействий
Но то, что у некоторых славянских племен ель использовалась как оберег от нечисти - факт

авторская недоработка

Читать тяжело. Вещь исключительно на любителя. Если всякие словечки убрать - сюжета не останется. "Шли по болоту, встретили призрака, пришли в деревню, влюбился, спас девушку от призрака" - ну, да, некая былина. Не мое, увы
Из-за обилия архаики я, честно говоря, очень смутно поняла, что там с призраками, почему они появились и на людей охотятся.