Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 28.03.2024 20:20

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 4042 Черепаха
СообщениеДобавлено: 01.01.1970 03:00 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 08.01.2007 11:46
Сообщения: 4111
Откуда: admin @ rbg-azimut.com
Обсуждение рассказа 6042 Черепаха


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.04.2008 11:26 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 24.01.2007 12:42
Сообщения: 697
Откуда: Россия,Красноярск
Предположу, что для автора это – один из стартовых рассказов, и ни к чему серьезно цепляться не буду. И без меня кому найдется.

По мелочи

«как и на верху, коктейль…» наверху – не вместе?
«коктейль столь же крепок и жизнь была прекрасна» «Ведь помимо телевидения» «Начавшись как конфликт между двумя» запятые не надо?
«спутников шпионов» - не через черточку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.04.2008 18:28 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.10.2007 23:11
Сообщения: 177
Откуда: Бутово
Мне кажется, что предположение "стартовости" рассказа верным. И если я не ошибаюсь, то по позволю себе дать совет - автор, подождите с текстами-монологами. Когда вы будете толстым и знаменитым, заглотят такое поклонники и не поморщатся. А пока вас будут пинать или вообще не станут читать. Вы же не мазохист, правда?
Вообще, недопоняла, что на вас повлияло при написании: Бредбери или Салтыков-Щедрин? :roll:
Но, как минимум, если мир погиб - то программу про черепах крутить некому.
А если ошибаюсь, то я что-то упустила в жизни :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16.04.2008 09:12 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.04.2008 11:05
Сообщения: 826
Абзацы по пять тысяч знаков - не лучший способ удержать внимание читателя.
Запятые неправильно расставлены местами.
В целом - не рассказ. Нет сюжета, нет динамики, нет идей. Лекция об одном из вариантов ближайшего будущего, плавно переходящая в схематичное угасание последнего человека на Земле и лучик надежды последними строками. И на том спасибо.
Двойка предположительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17.04.2008 04:17 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 24.01.2007 12:42
Сообщения: 697
Откуда: Россия,Красноярск
Гуманист вы, mistform


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18.04.2008 21:31 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
Внизу списка есть сиротливые рассказики, покинутые безжалостными критиками.
Поэтому лучше суровая критика, чем вообще никакой, согласитесь?

Перлы - в жемчужнице.
Здесь я по существу.

Действительно складывается впечатление, что у автора это первый опыт.
Автор пишет, как мечтает: полно, с деталями и подробностями, которые рассказу мешают, но в мыслях вполне естественны.
Если это так, автор поступил мудро - написал как думает.
Сейчас главное - учиться на ошибках. Дальше будет лучше и легче.

По содержанию:

Цитата:
Как раз созерцание поверхности и стало для Тэдом куда большим развлечением, чем книги, игры, выпивка и даже женщины

Учитывая, что к этому времени он уже десять лет провел в убежище, не выходя на поверхность, да еще все десят лет бухал без перерыва, то очевидно, что герой спятил. Потому и развлекался вот так - как мог :)

По тексту есть вопросы:
а зачем он делал фальшивое убежище?
а куда он какал и писал и как утилизировал отходы?
Какого размера было убежище, что у него еды там на несколько десятилетий?

Общие замечания:
человек не продержался бы в одиночестве так много времени. Он бы спятил и убил себя об стену. Но скорее всего, вышел бы на поверхность.
Более того, выжившие рано или поздно добрались бы до него и справедливо бы поделили отнятое добро на благо человечества.
Ну а героя грохнули бы.
Раньше, правда, отключилось бы электричество. Потому что война разрушила бы электростанции. Если у героя внутри был дизель... нет, это невозможно, поэтому я не спрашиваю, где он у него стоит, как герой обеспечивает звукоизоляцию и где хранит топливо.
Если же он тянул электричество с какой-то военной базы, где укрылись те самые "важные персоны", то его бы быстро вычилили т метким точечным ударом, как минимум, лишили бы дармового источника энергии.

Ну и, как было сказано выше, рассказа нет. Есть зарисовка из жизни одного человека.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20.04.2008 01:43 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4215
Откуда: Москва
"Тэд Бронсон медленно сложил газету, отложил её в сторону, допил свой коктейль, с сожалением покинул мягкое кресло и неспешно спустился вниз по лестнице". Это шедевр. "Сложил газету", отложил ее в сторону. Понятно, что "ее", зачем уточнять? "Допил свой коктейль". Вот если бы он допил чужой, об этом стоило бы упомянуть отдельно. И главное: "спустился вниз". Как будто он бы мог спускаться вверх. Да и "по лестнице" лишнее... Если бы по канату или водосточной трубе...

"Небольшое помещение чем-то напоминало келью монаха в древнем монастыре, холодильные шкафы с едой, стол, стул и кровать". У монахов в древних монастырях были холодильные шкафы?

"Пожалуй, за чтением книги, можно поразмыслить над своей судьбой, сравнивая ее с судьбой героев книг, теперь он тоже почти герой из научно-фантастической книги, один из выживших после войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB