Мне было очень интересно читать. Потому что было непонятно. А проблема в том что мне так и осталось непонятно. У вас в рассказе есть какие-то насекомые. но они называют себя людьми. Но при этом у них есть много всего, что не свойственно людям. Яркий пример - обонятельное общение. Я понимаю, что детектив в любой обёртке остаётся детективом. Но, блин! Я не хочу сам становиться лейтенантом Коломбо. Особенно если это нужно не для того, чтобы вперед героя справляться с его задачей, подмечая мелкие детали, заботливо раскиданные автором. А для того, чтобы понять что собой представляет этот герой. Я не смог визуализировать никого из персонажей. Я не понял, почему чёрных, называют чёрными. То ли из-за того, что у них такой цвет кожи/хитина (Ненужное зачеркнуть). То ли это неприкрытый расизм и их так называют потому, что они низшая ступень социума. Причем именно расизм, а не классовое неравенство.
Мне непонятно всё, что не касалось самого расследования. И это грустно.
Желаю автору творческих успехов и удачи в конкурсе!
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
Насправді, чудовий твір. Цитата з "Заповідника Гоблінів" одразу наштовхує на потрібний лад, а далі починається досить непоганий, хоча й простенький детектив. Можливо, треба було більше персоналізувати персонажів, надати їм особистості, дати проявити себе, але особисто мені вистачило й цього. Завжди вважав себе егоїстом, проте я люблю закон, тож мені імпонує, що персонажі намагаються грати по правилам, водночас шукаючи можливості досягнути мети. Плюс, мені симпатичний концепт: "Що ти робитимеш, дізнавшись, скільки тобі відміряно?" Бачу в ньому таку собі цвинтарну романтичність. Тому від мене однозначний бал та підтримка на конкурсі.
