Обсуждение рассказа am006 Как бы там ни было

Хороший рассказ.

Интересно задумано. Система наказаний через сновидения - круто, только потом все слишком запутьівается, и становится не вполне понятно, как все єто действует... Еще смущает герой, которьій Ольшанский: он меняет фамилию на Ольховский, потом обратно.

Суровая антиутопия получилась. Матрица и Начало Нолана в одном флаконе.
КОКОс звучит смешно. Выбивается из общего мрачняка, смотрится нелепо. Видимо, на это и был расчёт.

Когда у меня был непростой период в жизни, именно такие кошмары-матрёшки и снились. Стоило огромного труда понять, где сон, а где реальность.
Если в рассказ ещё сонный паралич добавить — совсем настоящий ужас получился бы, отвечаю.

Рассказ тяжёлый, но хорошо написан.
Особенно вначале бодрячком. Интересно было про машину читать, про другие сны... А потом всё заверте... и я запуталась во всех этих снах, и уже не понимала, где реальность. Возможно, это и было целью.

И, всё-таки, вторичность проскальзывает. Герой — эдакий Нео.

Слишком много кокосов и слишком мало Говорова, на мой взгляд. Он возникает из ниоткуда. Да, Нина — его жена, и целью героя было до него добраться... Наверное. Но это всё размывается во снах, кошмарах и разговорах.
Ещё раз говорю, наверное, так и было задумано, а я неправильно поняла. Не обессудьте.
Видимо, это квинтэссенция рассказа. Согласна. Кстати, эпизод с «Всё могло быть по-другому» понравился.
Но в людей-то он верит. Несмотря на кажущуюся безнадёгу, в рассказе есть жизнь и надежда. А это хорошо.

Запутано. В какой-то момент перестаешь понимать, где сейчас герой вообще. Возможно, просто не мое по стилю. Но автору удачи!)))

Приветствую, Автор!
Ох Вы и накрутили!
Причём сам рассказ заключён в поясняловке в конце. А всё остальное - чем дальше от него и ближе к началу - тем меньше к нему относится.
Не понятно, какое место в матрёшке снов занимают сцены со сбежавшим авто или бугаём, въехавшим задом в витрину, и какую нагрузку они несут для сюжета?
Интригу задумали замысловатую, и даже мораль существенную вставили,
но львиную долю текста писали о другом.
Одно ясно - "матрёшка" - это уменьшительно-ласкательное от "матрица", а не от "Матрёна".
Удачи! и навеяло

Ага. Спасибо. Начало сокращу к чёртовой матери, сюжет сделаю почётче. Ну, как сумею. Хм, а мне казалось, не так уж плохо вышло... Ну, подумаю. Большое спасибо!

Удачи вам тоже. Спасибо.

Хорошо написан, но не нравится.
Эх, так я и знал, что скажут "вторично". Но что кивнут на "Матрицу" - не ждал, честно говоря. А мрачно, так что там мрачно... жизнь такая, вот и всё.
Большое спасибо за отзыв, Ларус.

Дык... так и действует. Не пересказывать же тут. Ольховский... Ольшанский... вот я попал.
Спасибо!

Ура. Спасибо большое!

В общем, да. Вы тонко чувствуете. И ещё я пытался написать, как человек переступает через трусость. Как вы считаете - читателю такое не нужно? Или я просто плохо написал? Спасибо ещё раз, Ларус, ваше мнение важно для меня. Рассказ придётся переделывать. Пока не знаю, как.

Нужно! Обязательно нужно. Еще Булгаков писал, что трусость - самый страшный порок. Поэтому и сказала, что мне понравился эпизод с «Всё могло быть по-другому». Там каждый, индивидуально, через свою трусость переступает.
Поэтому и отметила:
Удачи!

Как уже писали выше уважаемые люди, рассказ нуждается в сюжетной балансировке. Но идея мне понравилась. Да и текст нареканий не вызывает. Я сам когда-то интересовался этим явлением, но потом где-то прочитал, что осознанные сновидения могут привести к необратимым психическим нарушениям, и забросил тему...

Солнечный зайчик, ваше мнение мне тоже очень интересно. А вы не могли бы подсказать, как сбалансировать этот чёртов сюжет?
(Спасибо за отзыв )