Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 29.03.2024 00:30

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 274 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 22.02.2018 16:10 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Неправда, что в современной России всё живое замерло, искусство выродилось. Да, мейстрим, пожалуй, превратился в пошлое угождение вкусам недоразвитой культурно и убогой политически публики, угождению Системе, но существует андеграунд, возрождающий к жизни, - зовущий, пробуждающий.
Некоторые артисты эстрады помимо композиций для массового зрителя творят элитарные вещи, рассчитанные на публику с развитым вкусом, но при том не чуждые также обычному слушателю.

Грустно, когда, оглядываясь в прошлое, понимаешь, что упустил, - самое себя упустил. Теперь найти бы в себе силы, чтобы встать и снова идти. Хорошо, если есть кого попросить:
[+] "Забери меня отсюда!"
phpBB [video]


"Почему труднее всего на свете заставить птицу поверить в то, что она свободна?" :roll: Нас призывают, нас просят учиться летать, друзья! Так, чтобы сказать себе:
[+] "Лети, моя душа, - в Небо, в Небо, в Небо!"
phpBB [video]


Интересный человек - Алексей Серебряков. Россиянин, этого не спрячешь. За Россию ему болит, не в шутку болит. Хорошо о фасадах и дворах Петербурга рассказал. Правильно понимает, что со временем почти исчезнет профессия военного. Это вопрос сотни-другой лет - миг для истории. Путину два "Вэ" в претензию - враньё и воровство. Болит россиянину.
Когда творческий человек не реагирует, не обращает внимания на укусы всякого "гнуса", дело делает, с живыми своим творчеством говорит - он Достойный, он Человек.
Хорошее интервью Юрия Дудя. Спасибо за знакомство. :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 24.02.2018 14:48 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Возвращаемся к краткой истории России (см. в конце стр.9).

Итак, начавшись в 13-м веке как Владимиро-Суздальское княжество, с середины века 14-го определившись в Великое княжество Московское, Московский улус, Русь Залесская, заселённая покорёнными финно-уграми, вступила в борьбу за лидерство в Золотой Орде. К середине 16-го века после присоединения огромных территорий расколовшейся Орды, Великое княжество Московское превратилось по сути в Московско-ордынское царство.

Механизм подобного превращения исторически обусловлен и вполне поддаётся изучению историками нашего времени. Было бы желание.
Великие князья Залесской Руси ещё с 13-го века принимали в подданство и на службу ордынских военачальников вместе с их войском и конниками (татарские вольнонаёмные конники и стали русскими казаками), активно участвовали во внутриордынских больших и малых разборках, борьбе за власть в Орде. Для ассимиляции знатных и не очень ордынцев в московский уклад уже тогда применялся проверенный на финно-уграх механизм: крещение татарина в православие, изменение его имени на московский манер и приобщение к старославянскому языку. При этом много татарских слов проникло в старославянский. До нашего времени больше всего из того дошло ругательного. :roll:

Наиболее показательный пример в этом плане - трансформация касимовского хана Саин-Булата, правившего Большой Ордой и перешедшего на службу к И. Грозному, крещёному в
[+] Симеона Бекбулатовича
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Волей самого Грозного в 1575-76-м годах С. Бекбулатович именовался Великим князем всея Руси (!), а с 1576-го года - Великий князь Тверской. Подобных трансформаций благородных татар в русских князей много, и даже вполне прилизанная российская Википедия этого особо не скрывает.
Московское стрелецкое войско, кстати, состояло в большинстве своём из ордынцев различных уровней знатности. Вполне закономерно с исторической точки зрения.
Логика такой политики вполне понятна: для удержания власти в Золотой Орде, раскиданной на огромной территории и состоящей из разных этносов, требовалось ассимилировать их под некий единый "стандарт", пригодный для жёсткого, авторитарного управления из единого центра. Этот стандарт - православная "русскость" в том смысле и понимании, которая сложилась после насильственной ассимиляции финно-угров, начавшейся ещё при Киевской Руси.

Без особой натяжки можно сказать, что от 13-го до 16-го века история северо-восточной Руси проходила под эгидой слияния славянских и ордынских элит, московизации разных народов не славянского корня, объединением восточноевропейских и азиатских земель под единым началом Москвы.
Из прочих земель Руси к Московии в 16-м веке с ордынским коварством и жестокостью были присоединены земли Тверские, Псковские, Новгородские. Традиционный уклад, истинная русскость, свободолюбие жителей этих земель жестоко ламались, заменялись на "русскость" московитскую. Народы упокорялись ещё и особой формой православия - восточного, несторианского, азиатского.

Историческое сращение Московской Руси и Орды в 16-м веке в основном и закончилось. Для 17-го века там ещё немного для Сибирского ханства и дальнейшего продвижения по Сибири осталось.
Дальше будет. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 25.02.2018 00:46 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 5660
Откуда: Зворотний бік Місяця
Дарья Бобылева
(между прочим, моя однокурсница по Литу)

Цитата:
Тот, чье имя нельзя

Жительница Москвы НН, трижды за утро поскользнувшись в родном дворе, по пути из травмпункта купила баллончик с краской и вывела на обледеневшем снегу «Навальный». Через несколько часов тротуары во дворе были вычищены до блеска, а местами даже до земли.
Дворник ХХ, попавший бригадиру под горячую руку, вычислил, какой из припаркованных во дворе автомобилей принадлежит жительнице Москвы НН, и написал «Навальный» на нем. К полудню от автомобиля остались только проталины на остатках снега.
Гражданин ММ, которому на самом деле принадлежал автомобиль, ошибочно принятый дворником за вражеский, опоздал на важную встречу и в ярости нацарапал «Навальный» на заборе стройки, за которым второй год с грохотом и преимущественно по ночам возводилось неизвестно что. Стройка пропала.
Сын гражданина ММ, устав ждать, когда же отец наконец заберет его на машине из школы, при активном содействии одноклассников написал «Навальный» на фасаде родного учебного заведения. Школа рассеялась как дым, оставив в воздухе легкое меловое облачко.
Потерявшая работу классная руководительница сына гражданина ММ изловила болонку своей соседки, пенсионерки КК, которая (болонка, а не пенсионерка) ежеутренне изводила ее визгливым лаем, и, не обращая внимания на покусы, маркером вывела на шерсти животного «Навальный» и по привычке расписалась. Болонка завертелась на месте и с воем исчезла.
Осиротевшая пенсионерка КК, бывшая работница типографии, подошла к делу ответственно и изготовила трафарет с фатальной фамилией. Как только жилец квартиры сверху, трижды судимый безработный ГГ, допил бутылку и включил любимый альбом «Шансон года», пенсионерка позвонила в его дверь, через трафарет быстро нанесла надпись на лоб ГГ и скрылась. Вслед ей неслись хрипы и затихающая нецензурная брань.
Поняв, что запланированное на сегодня распитие спиртных напитков не состоится, постоянные собутыльники безработного ГГ устроили в подъезде дебош и были доставлены в отделение полиции, где оставили соответствующую надпись на стене.
Город обезумел. Пандемия быстро распространилась за его пределы. Растворялись в небытии государственные учреждения, телевышки, линии электропередач, дома, телефонные станции и отделения «Почты России». Люди пропадали целыми семьями и рабочими коллективами.
Ночью вновь выпал снег, и к утру только он и остался. На снегу километровыми, отчетливо различимыми из космоса буквами было написано «Навальный».

_________________
Чому найважче у світі – це переконати птаха, що він вільний?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 25.02.2018 14:06 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.01.2014 21:50
Сообщения: 2909
Откуда: З хутора близ Диканьки (Енеїдівка)
Эх, жаль Немцова нет.
Сегодня уже три года...
Светлая память

_________________
Добрий вечір, ми з України!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 26.02.2018 16:33 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Интересно, что по отцовской линии Алексей Навальный - украинец. Он сам акцентировал на том, что большинство его родственников сейчас проживают в Украине, когда давал интервью на нашем телеканале Интер.
В отсутствие Бориса Немцова он стал оппозиционером номер один, проявляет себя как ярый борец с коррупцией в высшем российском руководстве, а также сторонником демократических реформ в России. Его высказывания по конкретным политическим вопросам весьма сдержаны и осторожны. В отношении аннексии Крыма, например, он высказался не слишком определённо: как бы осуждая сам факт аннексии, но и в том ключе, что, мол, что уж теперь - Крым вряд ли возможно быстро вернуть Украине.

Парадокс в том, что Навальный прав в своей сдержанности. В политике не совсем так, как между людьми. Если этот оппозиционер хочет реально претендовать на победу в президентских выборах, ему не возможно не считаться с доминирующим общественным мнением, следует тщательно взвешивать всё, что вылетает из его уст. Селяви...

Одна лишь смена лидера, президента, такой страны как Россия, вряд ли способна развернуть эту страну на 180 градусов. Сама попытка крутого виража может привести к результату, подобному тому, который случился в 1991-м при "императоре" Горбачёве.
Боюсь, Россию ожидает ещё много сложных политических манёвров, всенародных испытаний и трансформаций, прежде чем она займёт достойное место в глобализующемся мире.
Юлес Скела писал(а):
Эх, жаль Немцова нет.
Сегодня уже три года...
Светлая память
Присоединяюсь. Что-то мне подсказывает, что Борис Немцов догадывался, чем рискует в своей политической деятельности. Возможно, рассчитывал в итоге обосноваться в Украине, а, возможно также, просто делал то, что считал нужным, не поддаваясь страхам и не оглядываясь назад.
Да, светлая память.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 26.02.2018 16:54 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Самые свежие новости, обсуждаемые мировыми и российскими медиа - статья в The National Interest о высокой вероятности большой войны между Израилем и Ираном. Понятно, что в случае подобного горячего конфликта США и Россия вряд ли останутся тихо в сторонке. Понятно, кто с какой стороны окажется.
https://ria.ru/world/20180226/1515273247.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 27.02.2018 19:56 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Продолжение истории России. Для особо терпеливых. :lol:

С окончанием царствования И.Грозного, можно сказать, в основном закончилось формирование Московского царства. Следующий период, охватывающий конец 16-го и почти до конца 17-го века, можно назвать эпохой становления Московского русского самодержавия.
Там много чего было за сто последующих лет, но в короткой версии истории хочется остановиться только на определяющих событиях - тех исторических фактах и явлениях, которые именно что определили понятие "русскость", скорее "российскость", в общепринятом смысле и в отношении к религии и к государственному устройству.

В 1587-м году Борис Годунов становится главой правительства недееспособного царя Фёдора1, а по факту - правителем всего Московского царства. С 1598-го он уже де-юре - царь Московский. Сразу оговорим, что свою родословную Б. Годунов ведёт от обрусевшего татарского князя Чета, но родословицу ему записали в московских традициях - без упоминания татарского происхождения.
Этого царя можно считать первым крупным реформатором. Строились города, крепости: Царицын, Самара, Саратов, Белгород. Заложен Томск на территории Сибирского ханства. При нём отхапали для Московии патриархат. Вызвали Константинопольского патриарха для переговоров, потом заточили из-за его несговорчивости, пока не выбили для своей автокефалии право на патриархат. В лучших российских традициях. :roll: Борис 1 законодательно укрепил крепостное право -"урочные лета".
Другая сторона его правления - резко активизировал отношения с Западом. Росла торговля, приглашались заграничные промышленники, лекари, военные, учёные. Брал иностранцев на должности, наделял жалованием, землями, крепостными крестьянами. Дворяне с иностранными европейскими фамилиями начинаются от Годунова, но дальше тоже будет.

Царствование Бориса 1 подорвал голод 1601 - 1603-го годов. Крестьянские бунты вынудили царя на репрессии (Россия и репрессии - почти синонимы :roll: ), в том числе и в отношении боярского сословия. Годунов внезапно умер в 1605-м году - похоже, был отравлен. Его сын Фёдор почти не правил - был убит во время мятежа, спровоцированного Лжедмитрием. Московское царство вступило в период Смуты.
Современные исследователи полагают, что Смутное время Московии 1603 - 1613-го годов было обусловлено голодными бунтами и мятежами, а сам голод - резкими изменениями климата (малый ледниковый период), вызванными извержением вулкана Уайнапутина в южном Перу в 1600-м году. Вот так, и не меньше :!:

Смутное время Московии показало со всей очевидностью, что к началу 17-го века только две вещи способны были объединить все тогдашние сословия - боярство, духовенство, дворянство, казачество, посадской люд, крестьянство - это православие и самодержавие. Вот откуда они - скрепы! :roll:
Надо сказать, что именно великорусское казачество настояло на православном царе, на Романове, беспокоясь о своих привилегиях - землях и хлебном содержании.
Польскому королю Сигизмунду, кстати, вменяли именно его римо-католицизм, пугали этим народ.

Когда в 1613-м усилиями народного ополчения поляков изгнали из Москвы, на престол Земским собором был запрошен Михаил Романов, внучатый племянник царицы Анастасии, первой жены Ивана IV Грозного. Он правил до 1645-го года, но большую часть этого срока от его имени разбирался с проблемами энергичный, консервативный патриарх Филарет, его отец.
Главные достижения обоих Романовых, отца и сына, - стабилизация ситуации в государстве. Мир со Шведами и Поляками за счёт потери некоторых территорий, начало создания регулярного войска, укрепление налоговой системы, первая перепись, первые заводы. Во времена правления Михаила 1 возле Москвы появилась Немецкая слобода.

Продолжение следует. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 27.02.2018 22:56 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 5660
Откуда: Зворотний бік Місяця
Ну вот, самое интересное пропустили. Где поход Сагайдачного на Москву?

_________________
Чому найважче у світі – це переконати птаха, що він вільний?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 28.02.2018 13:13 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Спасибо, коллега. :)
В очень короткой версии российской истории мне важно расставить акценты на ключевые её моменты, чтобы проявить генезис, развитие российского политического уклада и общей культуры, исследовать в исторической ретроспективе формирование психотипа современного россиянина. В каком-то смысле мы все - продукт многих поколений наших предков, живших в определённых исторических условиях. Вот и заглянем в эти условия.

Поход козацкого войска во главе с Сагайдачным на Москву происходил в контексте Польско-Московской войны, вызванной претензией польского королевича Владислава на московскую корону. Конечным результатом этого похода было Деулинское перемирие, по итогам которого Московия потеряла часть своих южных и западных территорий, а Речь Посполитая, соответственно, - обогатилась на территории. В моей короткой версии всё это уложилось в две фразы, которые считаю достаточными.
Валентин Дрозд писал(а):
Главные достижения обоих Романовых, отца и сына, - стабилизация ситуации в государстве
Валентин Дрозд писал(а):
Мир со Шведами и Поляками за счёт потери некоторых
территорий.
Сам поход Сагайдачного, ставшего после похода гетьманом, хоть и интересен, но является только одним из эпизодов как в российской, так и в украинской истории. Украинские козаки много с кем воевали и много с кем заключали военные и политические союзы. В этом контексте интересно другое - исторические итоги; и почему они, итоги, такие, а не другие. :roll:

В своей короткой версии российской истории постараюсь подробнее остановиться на Переяславской Раде, поскольку это событие обросло просто невероятными мифами, и, мне кажется, - не только российского производства.
Люблю историю, но в ней трудно оставаться объективным и откапывать правду.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 03.03.2018 16:48 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Итак, мы подобрались к одному из самых интересных периодов в российской истории - царствованию Алексея Михайловича 1645-1676 гг. В этот период, собственно, заложен фундамент будущей Российской империи. Полный титул царя Алексея I в конце его правления: "Божией милостью Великий Государь Царь и Великий князь, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец..."

Можно так и этак относиться к этому "тишайшему" царю-самодержцу (о нём реально интересно почитать - о том периоде уже довольно много первоисточников и исторических исследований), но мы пройдёмся лишь по фактам, чтобы потом от них "сплясать" по-своему. При этом царе, отце Петра I, Московско-ордынско-русское царство абсолютизировалось в самодержавие, вошло в силу и резко пошло в рост территориально, по численности и составу входящих в него народов.
Что, как и почему - потом попробуем поразбираться, а сейчас отметим только факты.

А упряменькие факты выглядят примерно так:
-- Соборное уложение 1649-го года ещё туже затянуло удавку крепостничества на хлопов, иже крестьянство, и расширило права дворянства и купечества. Церковная власть после этой реформы в материальном плане стала зависеть от власти светской.
-- Реформа управления: Приказ тайных дел нивелирует роль Боярской Думы (хотя сама Дума не упразднена - ничего не напоминает?), превращает царя в самодержца. Там и другие приказы обозначены (читай - министерства), в том числе - Малороссийский приказ :!: .
-- Учреждены Налоговый и Новоторговый статуты, дающие преимущество российским купцам перед зарубежными ( в дальнейшем - огромный соблазн для перехода Украинской шляхты, старшины, в подданство Московскому самодержцу :mrgreen: )
-- Церковная реформа 1652 - 1666 гг патриарха Никонапривела к централизации церковного управления,унификации богослужения и культа строго по греческому канону. Укрепляются связи с Константинопольской и другими православными церквями. Но в самой Московии - церковный раскол. :?:
-- В войнах с Речью Посполитой, потом с Польшей, к Московии присоединены почти полностью Белоруссия и Литва вместе с Вильно (Вильнюс).
--В этот период де-факто к Московии была присоединена Левобережная Гетьманщина (де-юре - в 1686-м году) и сам г. Киев. О том, что как и почему - отдельно отпишусь.
-- Дальнейшая колонизация Сибири. Основаны Охотск, Чита,Нерчинск, Иркутск. Богатства Сибири становятся стратегическим торговым преимуществом Московии-россии.

Сухие факты подсушили интерес - познакомимся с кое-чем поинтересней. Тем более, что лично я уверен в том, что нижеприведенное сыграло в исторической пьесе не менее, а, возможно, и более значительную роль, чем сухие факты.

Второй женой царя Алексея Михайловича стала Наталья Нарышкина, мать будущего Петра I. Происхождение Наталии Наришкиной, похоже, сфальсифицировано российскими историками (как и многое другое). По всему, она происходит от знатного крымско-татарского рода мурзы Исмаила Нарыша. Отец Наталии Кирилл Нарышкин женился на дочери золотоордынца мурзы Абатура, так что царица Наталья- татарка. Но хватит нам этнических разоблачений - это просто для развлечения. Куда интересней, на мой взгляд, другое. :arrow:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 03.03.2018 17:27 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Дальним родичем Н. Нарышкиной был Артамон Матвеев, один из самых-самых знатных бояр того времени. Он долго и верно служил царю и отечеству, а в конце царствования Алексея I дослужился до руководителя царского правительства (тогда эта должность, кажется, канцлером называлась или ещё как-то - не помню точно). В доме сего знатного вельможи царь и познакомился с Наталией Нарышкиной.
Так вот, А. Матвеева можно считать одним из первых в российской истории "западников": образован, умён, придерживался передовых для того времени взглядов.
Организовал типографию при Посольском приказе, собрал огромную библиотеку и был в числе организаторов первой аптеки в Москве. Его дом был обставлен по-европейски, а в его семье преобладали не азиатские (что было за норму в то время), а европейские манеры и нравы. Например, женщины в его доме предпочитали не одевать кокошник, свободно выходили и общались с гостями. Далеко не все из царского окружения готовы были к сему относиться спокойно.
Матвеев усилиями немца из Немецкой слободы организовал первый в тогдашней России придворный театр, забавлял царя театрализованными представлениями европейского образца.

Будущий царь Пётр I воспитывался в среде Нарышкиных, также много общался с детьми-иностранцами из Немецкой слободы. Артамон Нарышкин был убит взбунтовавшимися стрельцами на его глазах в 1682-м году (тогда Петру было десять лет). Следующий бунт стрельцов во времена раннего правления Петра I знаете чем закончился - утром стрелецкой казни. А несколько позже возмужавший Пётр и вовсе расстался со стрелецко-ордынским войском, реформировав регулярное войско по европейскому образцу.

И ещё. Атрамон Матвеев сыграл важную роль в присоединении Левобережной Гетьманщины к Московии. Он был непосредственным участником Переяславской рады, Глуховской рады. Был царским уполномоченным на переговорах с гетьманами Выговским и Гансевским. Хитры зигзаги истории. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 05.03.2018 19:41 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Наложение эпох, политика, история, культурные традиции, глобализация...
Мне кажется, Лёва Би2 и Ян попытались творчески осмыслить эти ёмкие понятия и
выразить их в клипе.
Москва 2011-го года. После известных событий в Грузии, но до событий в Украине, "тревожная"
Москва, наверное, "звучала" так. Во всяком случае, так её "услышали" ребята.

Откуда же им знать тогда, что за силуэтом маленького Путина уже маячат тени Грозного и Сталина,
а дух Василия Блаженного в 2014-м покинет "безвоздушную" Москву и незаметным бродягой-юродивым
воссоединится с Небесной Сотней в стольном граде Киеве...

Этот немного странный клип сейчас воспринимается уже не так, как в 2011-м. Для меня, пожалуй.
Но сохраняет свою "магию". Магию искусства...
phpBB [video]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 05.03.2018 21:28 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 5660
Откуда: Зворотний бік Місяця
Мене цікавить одне питання. Що є метою вашого дослідження, шановний пане Валентине? :roll:

_________________
Чому найважче у світі – це переконати птаха, що він вільний?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 05.03.2018 22:20 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.03.2016 15:43
Сообщения: 942
Откуда: Украина, Винница
Як би я знав, що колега вкладає у поняття "дослідження", то постарався б відповісти на питання.
До цього часу не думав про те, що я щось досліджую. Ділюсь власною думкою, але ж не досліджую? :shock:

Якщо я вірно зрозумів, вам не сподобалась не тільки ця робота Би-2, але взагалі не сприймається все россійське.
Україна - понад усе! А тому все російське - в жо.., на звалище історії.
Вибачте, але не розділяю подібну думку. :(
По-перше, Україна не сама по собі, ніколи такою не була і ніколи не буде. Тому "понад усе" - занадто сильно сказано.
З "понад усе" можна погодитись тільки в прив'зці до конкретних подій, але не узагальнено.
По-друге, що колега думає робити з тими ста сорока шістьма мільонами росіян, які сьогодні, по їх власній думці,
"святая русь против всех злодеев и негодяев", а тому готові воювати з усім світом? Що? :?: :?: :?:
Якщо маєте відповідь, вдячний буду її почути. :roll:

Коли мої історичні роздуми дійдуть (вже майже дійшли) до періоду, коли Україна війшла в склад Російської імперії, боюсь,
висновки вам не сподобаються. Дуже важко розлучатись зї стереотипами. Важко шукати правду.
Але, певно, - так: від мене - факти з піддтвердженням, а висновки - власна справа.
Мені деякі погляди шановної колеги теж не до душі, але я навчився приймати людей такими, якими вони є. Поважати і цінувати. :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Личное мнение
СообщениеДобавлено: 05.03.2018 22:38 
Не в сети
Доктор Зло
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.07.2011 11:36
Сообщения: 5660
Откуда: Зворотний бік Місяця
Ви мені щось приписуєте :D
Так у чому ваша думка?

Вы мне приписали то, что я не говорила. Увидели какие-то стереотипы, хотя я просто спросила - в чем цель вашей лекции? Краткое изложение российской истории? И откуда вы знаете, что ваши выводы мне не понравятся? А вдруг... :D
Я историю неплохо знаю. У меня полно рассказов на исторические темы. И российская история там есть, и украинская. Вы вот сейчас подобрались к 18 веку, так будьте осторожны. Этот период я знаю лучше других. :wink:

_________________
Чому найважче у світі – це переконати птаха, що він вільний?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 274 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB