Мерлуш писал(а):
Угрюмый писал(а):
оккупация - это такое "спасение"?
Если в медицинских терминах, то гангрена - тире - ампутация - тире - спасение.
Ампутация без согласия больного?
mistform писал(а):
Угрюмый писал(а):
mistform писал(а):
А вы уверены, что если бы "натовцы", сволочи такие, не захватили Крым до референдума, его не захватили бы натовцы?
Да, уверен. И Крым оккупировали не "натовцы" - Россия.
Вы оперируете исключительно уже свершившимися фактами. Вот так было - вот так есть. Это ваше право.
В том-то и суть.
Мне очень жаль, что россиянам кажется, будто у них есть право оперировать тем, чего нет, и тем, что им кажется может быть.
Цитата:
Политики оперируют, однако, еще и предположениями о возможном развитии ситуации. Более того, они априори лучше знают ситуацию в вашей стране, чем вы сами.
Это какие-то гениальные политики. В России есть такие? Предположим, да. Значит, у вас, в России, всё замечательно? Проблем нет? Совсем-совсем нет проблем? Дать ссылки?
Цитата:
Вы уверены в том, что некоторые варианты развития событий были невозможны. Могу только повторить то, что уже говорил - я был бы счастлив видеть будущее так ясно, как вы.
Противоречие. Будущее ясно видите вы, и ваши гениальные политики. Вы ясно видите, что будет (НАТО приберёт к рукам Украину) и пока этого не случилось, начали прибирать к рукам Украину сами. Украинцам это кажется... э... несколько неправильным.
Цитата:
Но я не хочу и того, чтобы мою страну считали беззубой аморфной массой, неспособной защищать свои интересы.
Разумеется. И поэтому у вашей страны есть право бить первой и делать всё, что захочется. А когда придёт время, применить ядерное оружие. Чтобы все видели зубы... Вот только не пойму, чем вы лучше террористов? Методы те же, ну, разве что, масштабы, конечно, побольше.
Цитата:
В жизни не так много вопросов, которые имеют ясные и четкие ответы - не так много, как нам бы хотелось, увы.
Очень жаль, что будущее моей страны, в список этих вопросов не попадает. Вы и ваши политики имеете настолько ясные и чёткие ответы, что оккупация моей страны - "наименьшее зло". Чему же вы удивляетесь, когда весь мир хочет держаться от вас как можно дальше? Если оккупация соседней страны для вас наименьшее зло, то как-то не по себе от вопроса, а что же для вас зло обыкновенное? (и уж совсем не хочется думать о вашем большом-большом зле).
ббг писал(а):
В том, к сожалению, и дело.
Что НАТО желает загребать жар чужими руками.
Нет. Дело в том, что Россия загребает, попутно мороча голову своим гражданам о злом бабае по кличке "НАТО".
Линк писал(а):
В 60-е Крым отделили от Российской Федерации и присоединили к республике Украина.
Ни крымчане, ни украинцы по этому поводу не возмущались, да и мировому сообществу было всё равно.
В этом году Крым отъединился от республики Украина снова присоединился к Российской Федерации. Украина против, мировое сообщество в основном тоже.
В чём разница?
Спасибо, Линк. Вы замечательно озвучили весь ужас проблемы.
Для имперских амбиций россиян разницы нет. Они как считали Украину одной из своих провинций, так и считают. Но это не так. Есть государство Россия. И есть государство Украина. И между этими странами есть граница. Которую Россия обязалась беречь, получив взамен ядерное оружие Украины. А теперь, разоружив соседа и дождавшись удобного момента, эту границу перекроила. Это, наверное, не совсем корректно. Как вам кажется?
Цитата:
В том, что в этот раз жители Крыма сами у себя спросили с кем они хотят быть.
По этому поводу есть и другое мнение.
Цитата:
А результате читаешь "оккупанты".
"Админ ушла Родину защищать".
"Нам нужен президент, который приведет страну в НАТО"
А что, собственно, вам кажется неправильным?
Как вы сами назовёте армию, которая вторгнется на территорию России?
И когда Китай оккупирует Дальний Восток, вы не пойдёте защищать свою Родину?
Но если сил маловато (всего-то полторы сотни миллионов), а враг силён (полтора миллиарда), разве не позовёте на помощь?
Украина зовёт НАТО. А вот кого позовёт Россия, нам всем будет интересно посмотреть.
Цитата:
У нас, по российским каналам показывали заявление украинской прокуратуры - стреляло ФСБ. По Украинским каналам показывали разговор между Кэтрин Эштон и эстонским министром?
Не столько показывали, сколько давали послушать. по радио раз пять слышал (с наложенным переводом, конечно), не меньше.
Цитата:
И в России, и в Украине, да и в Белоруссии полно проблем. От тупого противостояния мы становимся слабее, а выигрывают от этого уж точно не наши народы.
А теперь, когда Россия оккупировала территорию Украину, моя страна стала сильнее?
Но ужас ещё и в том, что Россия проиграла гораздо больше.
Разумеется, речь может идти только о вероятностях. Мои личные оценки, что свой кризис Украина уже пережила.
А вот ваш кризис, россияне, ещё впереди. Но охотники помочь вряд ли теперь найдутся.
Разве что Беларусь. Или Литва... и то вряд ли.
Александр Шакилов писал(а):
Ну, что ж, ничего нового на этом форуме я не увидел.
За сим откланиваюсь
А я увидел. И, "чёрт подери, куда из окопа, поручик?!" (с)
Фсё. Больше нимагу. И не потому что нужно ехать, а потому что тошнит.
Ну, и ехать, конечно, нужно тоже.