| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| v014 Сорок дней http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=97&t=2810 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Администратор [ 26.04.2014 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | v014 Сорок дней |
Обсуждение рассказа v014 Сорок дней |
|
| Автор: | Галактион Меньших [ 28.04.2014 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Браво. Очень профессиональный текст. Только крайне профессиональный автор может так вывернуть наизнанку истинное положение дел, убедить, что белое - это чёрное, что холодное - это горячее etc... К сожалению, в рассказе неверна сама основная посылка. Кола текст, конечно, не заслуживает. По профессионализму. В растерянности. Кстати. Священникам РПЦ можно заниматься сексом. В законном браке. |
|
| Автор: | Нонсенс [ 28.04.2014 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Написано очень умело. И заодно информативно. Я, например, немного знала о сложном и загадочном мире блогеров. Не очень-то фантастика, но рассказ сильный. За сим вам, автор, удачи. |
|
| Автор: | Фрей [ 29.04.2014 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Мне кажется, что второй половины этого рассказа не должно быть. Так как в определенный момент героя отслеживают по ай-пи и судят за клевету. Конец. Все счастливы. Оценивать сложно, отзыв писать тоже. Не понравилось слишком многое, и не из-за исполнения. Исполнение как раз нормальное. Но не нравится то, что делает герой, сам герой, и то, как все в итоге получилось. Все это так мелочно и противно. Понятное дело, что автор делал так специально, но все равно от рассказа какое-то неприятное впечатление остается. |
|
| Автор: | Кицунэ [ 30.04.2014 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Отличный рассказ. Главный герой показан во всей своей… ну, слово "краса" тут как-то неуместно, но тем не менее. Яркий психологический портрет. Написано мастерски. Сюжет цепляет. Мне не хватило только одного - яркости и глубины психологического портрета самого патриарха. То есть я не говорю, что мне непременно нужен ответ, насколько хорошим или плохим, слабым или ранимым был патриарх, но как-то его образ получился смазанным немного. Хочется, чтобы главной точкой накала было какое-то противостояние между двумя одинаково объемными, живыми характерами. Объема бы добавить, а то как-то немножко скомкано. Но, при всем при этом, сказанное выше - всего лишь вкусовщина. А рассказ все равно хорош! И идея мне понравилась, и реализация на уровне. Возникла ассоциация с "Заводным апельсином" почему-то. Автору - удачи! |
|
| Автор: | Рыжая [ 30.04.2014 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
И опять хочется сказать: н-нда... И задуматься, почесав репу. Вот так живёшь, живёшь. Работаешь, работаешь, а потом - бац... и умер. Честно говоря тоже думала, что воскреснет. С ув. |
|
| Автор: | Сильно_Грамотный [ 02.05.2014 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Цитата: пресс службы пресс-службы Цитата: Я шёл на передачу предвкушая скорый триумф передачу, Цитата: Первое, что меня смутило это парни с леденяще-цепкими глазами – личная охрана патриарха. «смутило – это», и после «глазами» – запятая вместо тире. Цитата: И вот теперь такое фиаско! теперь – такое Без слова «теперь» можно обойтись. Цитата: И ещё я понял, что я просто обязан Второе «я» лучше убрать. Цитата: губернаторов и вообще всех чиновников шалости патриарха мало кого заинтересовали. чиновников, шалости Цитата: И, более того Лишняя запятая. Цитата: Может в этом и собака зарыта Может, именно здесь собака зарыта Цитата: уйду я от вас … в монастырь … Пробелы перед многоточием не нужны. Цитата: Хорошо, что промахнулся Лишняя запятая. Цитата: Иначе, зачем Лишняя запятая. Цитата: Почему ещё с Юрой Протасовым не было ни одной грязной истории в молодости «ещё» – лишнее Цитата: Самое удачное время чтобы начать время, чтобы Цитата: во всю вовсю Цитата: Спалились голубчики Спалились, голубчики Цитата: Так что, единственный выход Лишняя запятая. Цитата: единственный выход для Филарета, держать при себе этого мальчика для Филарета – держать Цитата: уволен с формулировкой полная профнепригодность. «полная профнепригодность» - в кавычках. Цитата: о разрешении службы для священников гомосексуалистов священников-гомосексуалистов Цитата: вбрасывая очередную слегка подправленную фотку очередную, слегка Цитата: Все мы твари дражащие дрожащие Цитата: Когда-нибудь лет через десять я напишу книжку Когда-нибудь, лет через десять, Цитата: от обширного инфаркта не дожив до сорока лет инфаркта, не Цитата: чем все эти родственницы друзья и соседи родственницы, друзья * * * * * С точки зрения стилистики – написано хорошо. Мысли и чувства главного героя переданы тщательно и убедительно. Тема «падение кумиров и триумф отверженных» раскрыта неплохо. Но к фантастике рассказ отношения не имеет. Что касается смысла... Цитата: В мире общечеловеческого равенства не может быть охраны у обычного смертного! Странное рассуждение. Почему «обычного»? У папы римского есть швейцарские гвардейцы, и никто по этому поводу не возмущается. Автор изображает главгероя совсем уж невменяемым, чтобы показать, как он во всём неправ. Но так ли он неправ? Цитата: Сначала я пытался приводить разумные аргументы – патриарх сыпал цифрами и реальными историями. Э... они обсуждали вопрос «разрешения службы для священников-гомосексуалистов». Ниже говорится, что патриарх был против – более того, он «яростно боролся». Какие ещё «цифры» и тем более «реальные истории» могли выступать его аргументами в таком диспуте? Цитата: Что больше всего бесило в словах оппонента – это железобетонная логика и масса фактов. То же самое. О каких «фактах» может идти речь в контексте данного вопроса? Да ещё о «массе». Всё упирается в теологическую герменевтику, понимание и толкование Библии, где гомосексуализм сурово осуждается. Собственно, это вопрос веры. При чём здесь «факты»? Цитата: И от кого? От тупого святоши, ничего не знающего о реальном мире и погрязшего в своих средневековых представлениях о морали и жизни. Поскольку эта точка зрения подаётся как высказывание несимпатичного, негативного персонажа, у читателей должно возникнуть впечатление, что автор хотел сказать как раз обратное. Что он на стороне патриарха. И автор наверняка это понимает. То есть он выступает за «яростную борьбу с педерастией»? Цитата: Фактически – это запрет на профессию. Парень будет интересен еще пару недель. Его пригласят на несколько ток-шоу. Снимут один-два репортажа и выкинут на улицу работать грузчиком, писать статейки в жёлтую прессу или побираться бомжом... Но ведь это провал. Это огромный просчёт административной машины. Раз они ТАК отреагировали на невинный вопрос И действительно. Что же добренький патриарх такое позволил? Или не такой уж он и добренький? Цитата: На самых активных распространителей новости про патриарха началась травля. Их блоги закрывали за наличие незаконного контента, за разжигание ненависти и розни. То есть агрессивная гомофобия не является «разжиганием ненависти и розни». А борьба за права человека – является. Вот оно что. И опять – если автор не на стороне главгероя, он за тех, кто «запрещает и не пущает»? |
|
| Автор: | Фурзикова [ 02.05.2014 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Вот не доходит до меня, что это было? И зачем это вообще писали? И если намёк, то на кого и на что? Если что, маразм не основание для дисквалификации, потому как в правилах не написано. Удачи на конкурсе. |
|
| Автор: | Мурсильеза [ 02.05.2014 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Автору, видимо очень не нравятся блоггеры и он решил написать сей обличающий фельетон. а автор читал "ритуалы плавания" Голдинга? =) . Просто там тоже священник, и геи, а потом тоже священник умер от позора ... ну да ладно. Написано складно, но фантастики просто нуль. Даже намека нет. Да и неприятно было читать. Но вы понимали, что рискуете, когда отправляли этот рассказ. Удачи |
|
| Автор: | Фурзикова [ 02.05.2014 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Фурзикова писал(а): Вот не доходит до меня, что это было? И зачем это вообще писали? И если намёк, то на кого и на что? Если что, маразм не основание для дисквалификации, потому как в правилах не написано. Удачи на конкурсе. ээ... вдруг автор тоже не поймёт? Это я про свой маразм. |
|
| Автор: | Пан Мышиус [ 02.05.2014 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Цитата: Полемизировать собирались о какой-то ерунде, что-то вроде разрешения службы для священников-гомосексуалистов. А что, католическая церковь уже давно не делает различия между сексуальными предпочтениями своих слуг. А хрем вам. "На протяжении всей христианской истории гомосексуальные отношения рассматривались христианством как грех, а его причина (как вообще причина любого греха) объяснялась повреждением человеческой природы и её склонностью ко греху после грехопадения. Такой взгляд на гомосексуальные отношения содержится в официальной позиции Католической Церкви, официальной позиции Русской Православной Церкви, Древневосточных Церквей и ряда Протестантских Церквей (включая Церковь адвентистов седьмого дня, большинство Баптистских, Методистских и Пятидесятнических церквей)". Ничего не понял. Герой - урод какой-то. |
|
| Автор: | Фома Опискин [ 05.05.2014 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: v014 Сорок дней |
Настоящих троллей этим рассказом не проймёшь. Они ещё порадуются, злобно похихикают - такая уж порода. Жаль патриарх на троллей так сильно реагирует - троллям как раз и нужна ответная реакция. Правильное поведение - полный игнор! Если человек говорит гадости или даже плохо думает о другом - он вредит самому себе, своей собственной душе. И это его проблема. А если другой человек так болезненно реагирует на хамство - значит, у него проблемы. Не должно уверенных, независимых и самодостаточных людей всё это беспокоить. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|