РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Обсуждение результатов конкурса http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=2782 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 08.02.2014 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение результатов конкурса |
Вопросы, пожелания, обзор судейских бюллетеней. С бюллетенями (кто и как голосовал) можно ознакомиться, нажав на странице конкурса кнопочку "Бюллетени" (справа). И переходите СЮДА. |
Автор: | Фурзикова [ 08.02.2014 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Уважаемый Админ, а результаты первого тура есть? |
Автор: | Фурзикова [ 08.02.2014 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
И ещё: где ббг? |
Автор: | ббг [ 08.02.2014 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Фурзикова писал(а): И ещё: где ббг? И чего Вам этот ббг сдался? Пролетел он со свистом |
Автор: | Док [ 08.02.2014 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Цитата: Пролетел он со свистом Откуда? Куда? Почему никто не заметил, если свистело? |
Автор: | Фурзикова [ 08.02.2014 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Интересно же, что писал. Результаты первого тура нашла, там его тоже нет. Ну скажите, а? Ну пожалста. |
Автор: | ббг [ 08.02.2014 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Фурзикова писал(а): Интересно же, что писал. Результаты первого тура нашла, там его тоже нет. Ну скажите, а? Ну пожалста. Ну вы меня уговорили. Да и цикл, собственно, себя исчерпал. Галактион Меньших - это тоже я. Только не говорите никому, ладно? |
Автор: | Фурзикова [ 08.02.2014 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Аа... Спасибо... Не, я могила. |
Автор: | Бука [ 08.02.2014 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
неизвестный_автор писал(а): Галактион Меньших - это тоже я. Даже я не догадался... |
Автор: | Чукча-Социолог [ 08.02.2014 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
В победе „Мёртвых, неживых” был практически уверен, шансы „Литойи” на тройку мне казались 50/50. Тут я угадал. Но вот „Время...” и „Бутерброд...”, мне казалось, займут более высокие места. Хотя за „Вазу” в общем-то рад. А я пролетел мимо десятки. Публикация - это замечательно, но в прошлый раз получилось и то, и другое. Впрочем, мой рассказ - вообще новеллизация сна с небольшими добавками - считай, даром достался... |
Автор: | vandervekken [ 08.02.2014 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Чукча-Социолог писал(а): В победе „Мёртвых, неживых” был практически уверен, шансы „Литойи” на тройку мне казались 50/50. Тут я угадал. Но вот „Время...” и „Бутерброд...”, мне казалось, займут более высокие места. Хотя за „Вазу” в общем-то рад. насчет бутерброда - палка двуконечная его автор в одинаковой мере напровоцировался и распиарился а вот низкий результат «Времени», вселяет в меня грусть даже на необывательском уровне читатель-полупрофессионал сторонится сложных рассказов это беда на самом деле в тройке рассказы достаточно простые, а, кроме победителя, еще и небезукоризненные с точки зрения математики творчества извините |
Автор: | Гелприн [ 08.02.2014 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
vandervekken писал(а): Чукча-Социолог писал(а): а вот низкий результат «Времени», вселяет в меня грусть даже на необывательском уровне читатель-полупрофессионал сторонится сложных рассказов Как по мне, он не столько сложный, сколько скучный. Причём эта скука с самого первого абзаца, где описывается сонный город, который потом сменяют не менее сонные герои. И так ни шатко ни валко это тянется добрую половину текста, если не с гаком. Вброс читателя в текст никто не отменял. Если этот вброс происходит во второй половине рассказа, большая часть читателей до него не доберётся. Я в первом туре ему ставил ноль, потом всё же поменял на единицу, сравнив с остальными нулями. |
Автор: | vandervekken [ 08.02.2014 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Гелприн писал(а): Как по мне, он не столько сложный, сколько скучный. Причём эта скука с самого первого абзаца, где описывается сонный город, который потом сменяют не менее сонные герои. сонность - это Атмосфера я не претендую на истинность суждений но на этом рассказе я отдыхал от необоснованного драйва от бессмысленности слов от бестолковых композиций наслаждался осмысленностью мыслей рискованностью фандопа и неоднозначностью героев наличием второго слоя и выдержанным ритмом (автор, не читайте все вышенаписанное, может, я просто был сильнее, чем обычно, пьян) рассказ оставил у меня Послевкусие и, когда у меня самого подучается нечто подобное, я горжусь ) |
Автор: | Кристина [ 08.02.2014 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Чукча-Социолог писал(а): В победе „Мёртвых, неживых” был практически уверен, шансы „Литойи” на тройку мне казались 50/50. Тут я угадал. Но вот „Время...” и „Бутерброд...”, мне казалось, займут более высокие места. Хотя за „Вазу” в общем-то рад. "Ваза" затянутая. Очень-очень. Много-много-много действий и слов. Часто не оправданных, ну нужных подробностей. Там интересен только финал - когда получается этакий перевертыш. Но к нему можно было прийти короче. Ну и еще интересны подробности труда переводчика. Вообще, подробности и детали чужой незнакомой жизни (работы) часто бывают любопытны... |
Автор: | Гелприн [ 09.02.2014 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
vandervekken писал(а): сонность - это Атмосфера я не претендую на истинность суждений но на этом рассказе я отдыхал от необоснованного драйва Не буду спорить. Тем более, что, похоже, автор этого рассказа воспринял (а) мою реплику как графоманский выпад или месть или что там принято в качестве ответа "сам дурак". Я лишь сказал, что с моей точки зрения рассказ скучный, также не претендуя ни на какую истинность. На меня он нагнал зевоту. Но это вовсе не значит, что от него будет зевать всякий. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |