Мало что понял про сопли и сахар, но принимается.

– Всё. Как вы поступите со мной?
– Надо найти коммуникатор, – говорит Анка. – Наверняка какие-то средства связи уцелели. Пускай за ним прилетают, забирают его. Он, собственно, ни в чём не виноват.

***
– Игорь.
– Да, милая.

"Мёртвые живые"

Это зомби.

Да все вы поняли, только кокетничаете.

Могли бы превратить этот чудесный рассказ в откровенный розовый сахарный сироп.
Им так трудно, так трудно, но вот нашли, бедняги, способ существования и в таком виде... И человечность .

Это Живые мёртвые - зомби. Живые мертвецы.

Я не умею кокетничать. Я прочитал Ваш комментарий как комплимент фразе, исправившей сопли и сахар. И удивился, потому что сам не вижу ни первого, ни второго.
...
Если герой "живой", он сам решает, кому жить, кому умирать, так что концовка с убийством и посмертными отношениями написана по сути им, не мной.

прибил чувака не задумываясь
Удачи!

По содержанию и фактологии - придраться есть к чему. Если стали делать такие машины из людей, так должны были соображать, что психология останется человеческая. Ну не могли не сообразить. И люди "внутри" машин не открещивались бы от человеческой психологии так активно - они ведь были людьми и сознание осталось человеческим. Они бы не считали себя так активно мертвецами, как это делает главный герой.
Но это можно просить автору - за мастерское написание. При чтении нигде не тормозишь, не застреваешь. Идет гладко и ровно. Хорошо