РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

u004 Влип
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=2736
Страница 2 из 4

Автор:  Автор u004 [ 31.01.2014 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Гелприн писал(а):
На эти случаи есть оборот "прикончил" - годится к любому завершённому жевательному, глотательному или сосательному действию.


Спасибо, это действительно выход :D .
Жаль, не додумался.

Автор:  Сильно_Грамотный [ 01.02.2014 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Автор u004 писал(а):
Вот адвокат объясняет про телепризраков:
"Я сразу обратил на них внимание своих коллег, когда те, в целях вынесения справедливого решения, пожелали ближе познакомиться с вашей персоной".

Эта фраза теряется в нагромождениях длинных, усложнённых предложений.

Автор u004 писал(а):
Первый абзац, по авторскому замыслу, и должен сразу погрузить читателя в атмосферу угрожающего и сгущающегося абсурда.

Замысел явно не удался. При чём здесь абсурд, да ещё «угрожающий»? Просто излишне высокопарное и цветистое описание.

Автор u004 писал(а):
Читатели вроде бы пока не обвиняют этот рассказ в запутанности и абсурдности.

А вы представьте реакцию читателя, встретившего этот рассказ в журнале или сборнике. Купленном на честно заработанные деньги.

Автор u004 писал(а):
Представляю, как бы ругали за "добил леденец", "употребил леденец полностью" и т.д.
"Скушал" - чуть лучше, но ведь леденцы не кушают, а именно сосут.

«Отсутствовал адвокат, наверное, часа два. За это время початая упаковка балдежных конфет совсем опустела. Когда последний леденец растаял во рту, Иван тяжело вздохнул и еще раз попытался разложить все по полочкам».

:)

Автор:  Автор u004 [ 01.02.2014 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Ну, извините, уважаемый, Вы написали бы так, а я - по-другому.
Жаль, что замысел не удался.
Беспокоиться о гипотетических читателях, потративших свои кровные, думаю, рано: мои рассказы нигде не печатались :D .

Автор:  ббг [ 01.02.2014 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Автор u004 писал(а):
Беспокоиться о гипотетических читателях, потративших свои кровные, думаю, рано: мои рассказы нигде не печатались

Вы разве не в курсе, что с этого года к конкурсам допускаются только публикуемые авторы?!Изображение

Автор:  Автор u004 [ 01.02.2014 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

ббг писал(а):
Вы разве не в курсе, что с этого года к конкурсам допускаются только публикуемые авторы?!Изображение


Я слышал, в первый тур еще пускают без публикаций. До 30-го июня, по крайней мере.
А вот финалистам на конкурсах, где в финале работает жюри, теперь нужно иметь за плечами не менее трех опубликованных (тиражом не менее 1 000 экз.) повестей и одного романа. Или двух повестей и двух романов.

Автор:  Felicata [ 02.02.2014 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Боюсь, что с глаголом для леденца надо жестоко поступать: менять на более скучный (ближайший по смыслу "рассосал" напоминает больничку, "дососал" выглядит мерзко, а что-то типа "догрыз" меняет смысл - вдруг в привычках героя нет разгрызать раньше времени или от этого свойства леденца теряются) или перестраивать предложение.

Мне задор нравится, с которым рассказ написан, потому и цепляюсь.
К юмору и ёрничанию претензий больше, их, чтобы блестели, отсекать и шлифовать дольше приходится - все на виду слишком.

Автор:  Рыжая [ 02.02.2014 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Долизал леденец до самой палочки...
Успешно долизал леденец...
Гы-ы!

Автор:  Felicata [ 02.02.2014 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Сосал балдежный леденец, пока не уткнулся в палочку.

Меня удивляет, почему способ ухаживания за растениями не вызвал такой интересной дискуссии.

Автор:  Яшма [ 02.02.2014 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Автор, интересно, из-за чего все-таки главный герой "влип" :?:
Неужели из-за губной помады? :shock:

Автор:  Автор u004 [ 03.02.2014 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Яшма писал(а):
Автор, интересно, из-за чего все-таки главный герой "влип" :?:
Неужели из-за губной помады? :shock:


Может, и из-за нее. Ну, не свезло человеку, бывает. На чужбине иной раз в туалет зайдешь - потом не знаешь, как выбраться.

Автор:  Милонег [ 03.02.2014 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Вторая тема.

Чуть-чуть от Кафки, что-то от Лема, немного "олдскульной" НФ - в целом, довольно необычно. Композиция показалась недостаточно сбалансированной.

Автор:  Фурзикова [ 04.02.2014 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

так и не скажете, что он такого натворил? Нет, это очень обидно.
Способ ухода за растениями не обсуждают, потому что никто ни фига не понял. Автор, это надо прописать.
И скажите, пожалуйста, какой была альтернатива браку? Ну хотя бы мне скажите, а?
Финал переписать, чтобы всё стало ясно и понятно. Как его там кустики охмурят, и всё такое. Вообще, если бы рассказ чуть продолжить, такую картинку можно бы нарисовать, ммм...
И ещё один серьёзный недостаток. Вроде бы хороший и смешной рассказ, но так тяжело читать было. Вот если бы немного облегчить стиль... Не? Тоже не будете?

Про леденец вместо "дососал" предлагаю сказать "позволил трогательно хрупкому остатку розовой и сладкой, как мечта, конфетки растаять во рту". Или как-то в этом роде. :mrgreen: А то читатели такие, "дососал" неоднозначно воспринимают... Вернее, однозначно... Они воспринимают, а автор мучайся. :lol:

Автор:  Чукча-Социолог [ 04.02.2014 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Ну, в общем, многое уже сказали, не буду повторяться.
Но совершенно определённо: если умолчание по поводу того, что за "гунявую хреновину" совершил ГГ, ещё в принципе допустимо, то что не так с кустиками точно необходимо прояснить получше. Я понял, что автор имел в виду вариант "из огня да в полымя", но из текста это отнюдь не следует. По описанию выходит, что опылителями у кустиков работают существа типа мартышек (ни в коем разе не разумные). Но тогда почему читатель должен решить, что галлюцинации для мартышек (еда, особи противоположного пола - вряд ли животным на что-то ещё фантазии хватит) окажутся столь же опасными для хомо сапиенс?

Автор:  Волк [ 04.02.2014 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Я хохотал. Сидел на работе и давился смехом, потому что смеяться в рабочее время не положено.
Я обыватель, ошибки легко пропускаю во имя сюжета и стиля. Рассказ мне понравился. Легкий, забавный, по-доброму ехидный.
Спасибо вам за поднятое настроение.

Автор:  Автор u004 [ 04.02.2014 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: u004 Влип

Фурзикова писал(а):
так и не скажете, что он такого натворил? Нет, это очень обидно.
Способ ухода за растениями не обсуждают, потому что никто ни фига не понял. Автор, это надо прописать.
И скажите, пожалуйста, какой была альтернатива браку? Ну хотя бы мне скажите, а?
Финал переписать, чтобы всё стало ясно и понятно. Как его там кустики охмурят, и всё такое. Вообще, если бы рассказ чуть продолжить, такую картинку можно бы нарисовать, ммм...
И ещё один серьёзный недостаток. Вроде бы хороший и смешной рассказ, но так тяжело читать было. Вот если бы немного облегчить стиль... Не? Тоже не будете?

Про леденец вместо "дососал" предлагаю сказать "позволил трогательно хрупкому остатку розовой и сладкой, как мечта, конфетки растаять во рту". Или как-то в этом роде. :mrgreen: А то читатели такие, "дососал" неоднозначно воспринимают... Вернее, однозначно... Они воспринимают, а автор мучайся. :lol:


Герой влип. То ли действительно сотворил что-то жутко неприличное, то ли (более вероятно) оказался крайним - расплачивается за тараканофобию землян или что-то в этом роде.
Альтернатива браку явно нехорошая - по крайней мере, интуиция героя подсказывает ему именно так.
Уж лучше "дососал", чем такое махровое порно.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/