РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
u004 Влип http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=2736 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Автор u004 [ 31.01.2014 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Гелприн писал(а): На эти случаи есть оборот "прикончил" - годится к любому завершённому жевательному, глотательному или сосательному действию. Спасибо, это действительно выход . Жаль, не додумался. |
Автор: | Сильно_Грамотный [ 01.02.2014 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Автор u004 писал(а): Вот адвокат объясняет про телепризраков: "Я сразу обратил на них внимание своих коллег, когда те, в целях вынесения справедливого решения, пожелали ближе познакомиться с вашей персоной". Эта фраза теряется в нагромождениях длинных, усложнённых предложений. Автор u004 писал(а): Первый абзац, по авторскому замыслу, и должен сразу погрузить читателя в атмосферу угрожающего и сгущающегося абсурда. Замысел явно не удался. При чём здесь абсурд, да ещё «угрожающий»? Просто излишне высокопарное и цветистое описание. Автор u004 писал(а): Читатели вроде бы пока не обвиняют этот рассказ в запутанности и абсурдности. А вы представьте реакцию читателя, встретившего этот рассказ в журнале или сборнике. Купленном на честно заработанные деньги. Автор u004 писал(а): Представляю, как бы ругали за "добил леденец", "употребил леденец полностью" и т.д. "Скушал" - чуть лучше, но ведь леденцы не кушают, а именно сосут. «Отсутствовал адвокат, наверное, часа два. За это время початая упаковка балдежных конфет совсем опустела. Когда последний леденец растаял во рту, Иван тяжело вздохнул и еще раз попытался разложить все по полочкам». |
Автор: | Автор u004 [ 01.02.2014 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Ну, извините, уважаемый, Вы написали бы так, а я - по-другому. Жаль, что замысел не удался. Беспокоиться о гипотетических читателях, потративших свои кровные, думаю, рано: мои рассказы нигде не печатались . |
Автор: | ббг [ 01.02.2014 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Автор u004 писал(а): Беспокоиться о гипотетических читателях, потративших свои кровные, думаю, рано: мои рассказы нигде не печатались Вы разве не в курсе, что с этого года к конкурсам допускаются только публикуемые авторы?! |
Автор: | Автор u004 [ 01.02.2014 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
ббг писал(а): Вы разве не в курсе, что с этого года к конкурсам допускаются только публикуемые авторы?! Я слышал, в первый тур еще пускают без публикаций. До 30-го июня, по крайней мере. А вот финалистам на конкурсах, где в финале работает жюри, теперь нужно иметь за плечами не менее трех опубликованных (тиражом не менее 1 000 экз.) повестей и одного романа. Или двух повестей и двух романов. |
Автор: | Felicata [ 02.02.2014 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Боюсь, что с глаголом для леденца надо жестоко поступать: менять на более скучный (ближайший по смыслу "рассосал" напоминает больничку, "дососал" выглядит мерзко, а что-то типа "догрыз" меняет смысл - вдруг в привычках героя нет разгрызать раньше времени или от этого свойства леденца теряются) или перестраивать предложение. Мне задор нравится, с которым рассказ написан, потому и цепляюсь. К юмору и ёрничанию претензий больше, их, чтобы блестели, отсекать и шлифовать дольше приходится - все на виду слишком. |
Автор: | Рыжая [ 02.02.2014 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Долизал леденец до самой палочки... Успешно долизал леденец... Гы-ы! |
Автор: | Felicata [ 02.02.2014 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Сосал балдежный леденец, пока не уткнулся в палочку. Меня удивляет, почему способ ухаживания за растениями не вызвал такой интересной дискуссии. |
Автор: | Яшма [ 02.02.2014 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Автор, интересно, из-за чего все-таки главный герой "влип" Неужели из-за губной помады? |
Автор: | Автор u004 [ 03.02.2014 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Яшма писал(а): Автор, интересно, из-за чего все-таки главный герой "влип" Неужели из-за губной помады? Может, и из-за нее. Ну, не свезло человеку, бывает. На чужбине иной раз в туалет зайдешь - потом не знаешь, как выбраться. |
Автор: | Милонег [ 03.02.2014 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Вторая тема. Чуть-чуть от Кафки, что-то от Лема, немного "олдскульной" НФ - в целом, довольно необычно. Композиция показалась недостаточно сбалансированной. |
Автор: | Фурзикова [ 04.02.2014 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
так и не скажете, что он такого натворил? Нет, это очень обидно. Способ ухода за растениями не обсуждают, потому что никто ни фига не понял. Автор, это надо прописать. И скажите, пожалуйста, какой была альтернатива браку? Ну хотя бы мне скажите, а? Финал переписать, чтобы всё стало ясно и понятно. Как его там кустики охмурят, и всё такое. Вообще, если бы рассказ чуть продолжить, такую картинку можно бы нарисовать, ммм... И ещё один серьёзный недостаток. Вроде бы хороший и смешной рассказ, но так тяжело читать было. Вот если бы немного облегчить стиль... Не? Тоже не будете? Про леденец вместо "дососал" предлагаю сказать "позволил трогательно хрупкому остатку розовой и сладкой, как мечта, конфетки растаять во рту". Или как-то в этом роде. А то читатели такие, "дососал" неоднозначно воспринимают... Вернее, однозначно... Они воспринимают, а автор мучайся. |
Автор: | Чукча-Социолог [ 04.02.2014 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Ну, в общем, многое уже сказали, не буду повторяться. Но совершенно определённо: если умолчание по поводу того, что за "гунявую хреновину" совершил ГГ, ещё в принципе допустимо, то что не так с кустиками точно необходимо прояснить получше. Я понял, что автор имел в виду вариант "из огня да в полымя", но из текста это отнюдь не следует. По описанию выходит, что опылителями у кустиков работают существа типа мартышек (ни в коем разе не разумные). Но тогда почему читатель должен решить, что галлюцинации для мартышек (еда, особи противоположного пола - вряд ли животным на что-то ещё фантазии хватит) окажутся столь же опасными для хомо сапиенс? |
Автор: | Волк [ 04.02.2014 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Я хохотал. Сидел на работе и давился смехом, потому что смеяться в рабочее время не положено. Я обыватель, ошибки легко пропускаю во имя сюжета и стиля. Рассказ мне понравился. Легкий, забавный, по-доброму ехидный. Спасибо вам за поднятое настроение. |
Автор: | Автор u004 [ 04.02.2014 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: u004 Влип |
Фурзикова писал(а): так и не скажете, что он такого натворил? Нет, это очень обидно. Способ ухода за растениями не обсуждают, потому что никто ни фига не понял. Автор, это надо прописать. И скажите, пожалуйста, какой была альтернатива браку? Ну хотя бы мне скажите, а? Финал переписать, чтобы всё стало ясно и понятно. Как его там кустики охмурят, и всё такое. Вообще, если бы рассказ чуть продолжить, такую картинку можно бы нарисовать, ммм... И ещё один серьёзный недостаток. Вроде бы хороший и смешной рассказ, но так тяжело читать было. Вот если бы немного облегчить стиль... Не? Тоже не будете? Про леденец вместо "дососал" предлагаю сказать "позволил трогательно хрупкому остатку розовой и сладкой, как мечта, конфетки растаять во рту". Или как-то в этом роде. А то читатели такие, "дососал" неоднозначно воспринимают... Вернее, однозначно... Они воспринимают, а автор мучайся. Герой влип. То ли действительно сотворил что-то жутко неприличное, то ли (более вероятно) оказался крайним - расплачивается за тараканофобию землян или что-то в этом роде. Альтернатива браку явно нехорошая - по крайней мере, интуиция героя подсказывает ему именно так. Уж лучше "дососал", чем такое махровое порно. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |