В этом мне и видится главный недостаток рассказа: все было логично и последовательно, а потом вдруг автор решил превратить людей в марионеток и сложить из них непонятную декоративную вазу в своем вкусе.

Отличный рассказ! Автор, искренне желаю успеха на конкурсе!

Мне понравилось. Финальный выверт хорош. Переживания переводчика тоже достаточно достоверны. Непонятно одно - почему ваза декоративная? М-р Фолд сам знает язык? Боюсь, здесь движение авторской мысли оказалось для меня чересчур сложным.

Забыв о своём статусе и электронном переводчике в ухе нанимателя, сейчас он был переводчиком, который намеревался выполнить свою работу, даже если этого, по сути, и не требовалось.

Порядок слов и грамматика кимон пока не позволяла переводить объёмные тексты с помощью программ

но понять сказанное можно. Так что при желании мистер Фолд прекрасно справился бы и без человека-переводчика, обходясь одним только устройством.

а нынешним переводчикам только "мама мыла раму" под силу.

Автор!!! Ну и помучили же вы меня, как читателя. Но, зачот.

З.ы. Декоративная ваза - это сам переводчик?Если я правильно понял название.

Хорошо, хотя, может быть, слегка затянуто. Ну и я примерно догадывался, чем кончится, с момента обнаружения заколки и соответствующего провала в памяти.

Если потом поразмыслить, главный вопрос, который возник у меня - а зачем вообще в описанном мире существуют переводчики-люди? Ну, в смысле почему профессия не канула в лету?

Но могли бы существовать люди, изображающие, будто они переводчики. Или телефонисты, или глашатаи - по желанию клиента. Тогда и название могло бы сыграть по-другому

Все плохо, беднягу главного героя заставляют бегать по кругу как белку в колесе, и он обречен повторять один и тот же выбор. О чем рассказ, о том что "все было, есть и будет плохо" и "никто никогда не выпрыгнет за рамки своей собственной тюрьмы"?

Ну, это я так Хороший рассказ.