Угрюмый, кроме вашего представления о жанре есть ещё и мнение литературоведов. Вот выдержка из Викепедии:
"Косми́ческая о́пера, космоо́пера (от англ. space opera) — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам: действие происходит в космическом пространстве и/или на других планетах (в Солнечной системе или за её пределами) в условном (обычно экзотическом) антураже и, как правило, включает в себя конфликт между оппонентами, применяющими могущественные (иногда полностью вымышленные) технологии; персонажи подчёркнуто героичны, а масштабы их деяний ограничены лишь фантазией авторов. Существенным отличием космической оперы от научной фантастики является полный или частичный отказ от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости и колоритности.
Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, а термин использовался в негативном смысле, но впоследствии приёмы «космической оперы» вошли и в арсенал авторов художественно значимой фантастики"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1% ... F%E5%F0%E0

В жанре комсмооперы написаны не только те произведения, которые вы назвали, но и «Принцесса стоит смерти» или "Спектр" Сергея Лукьяненко, "Хроники Перна" Урсулы Ле Гуин, "Война миров" Герберта Уэллса, "Аэлита" Алексея Толстого, "Завтра война" Александра Зорича, "Люди как боги" Сергея Снегова, "Лунная радуга" Сергея Павлова и ещё многое множество замечательных произведений. И далеко не во всех них технические моменты выписаны достоверно. Про внимание к точным наукам вообще молчу. Даже "Обитаемый остров" Стругацких это космоопера.



Угрюмый, люди разные. В фильме Гайдая была ещё девушка Лида. Она тоже любила читать. Но не думаю, что техническую литературу. Есть люди, кому нравятся детективы, есть кому - психологические триллеры, приключения, и даже, о ужас! - любовные романы. Кто-то фанатеет от "Трудно быть богом", а кто-то от "Гарри Поттера". И это нормально.

За недочёты, на которые вы мне указали, большое спасибо. Я поправлю рассказ. И напишу продолжение

Возможно. Слишком сильное сравнение с моей стороны - признаю. Возможно, я выдал свои знания за общепринятые. Так или иначе, процесс познания определён пятью органолептическими чувствами - зрением, обонянием, осязанием, слухом и вкусом. Чтение - это перекодировка условных знаков (букв) с помощью зрения. Осязание, обоняние, слух и вкус в процессе не участвуют. Зрение перекодирует буквы в доступную для мозга субстанцию, называемую образами. Иногда - зрительными образами.
Других органов чувств у человека нет.
Исключение - слепые, они читают тактильно. Но конечный продукт тот же самый - образ - "картинка", возникающая в мозгу в результате перекодировки цепочки символов, каждый из которых сам по себе смысла не несёт.
Это не предмет для дискуссии, просто формулировка.

Извиняюсь, в горячке ошиблась... "Хроники Перна" Энн Маккефри.

Пришила обратно. Дописала. Все счастливы.

Спасибо, мне важно знать ваше мнение, правда.
И за вычитку тоже. Такие перлы от последней редакции остались. Я безнадёжна.

Долго думал, стоит ли напрашиваться на отзыв... Тем более, что рассказ не понравится (уверен процентов на 90). В общем, рад буду услышать, что в рассказе хуже всего на ваш взгляд.
u033 Ломай полностью!

Я бы предпочёл, чтобы сомнения толковались в пользу отказа от отзыва.
Кроме того, уверен: понравится мне или нет - абсолютно неважно. Я не делаю ничего такого, чего не может сделать каждый из присутствующих.
Всё, что мы делаем, на 90% зависит не от нас. Но... "делай, что должен, и ни о чём не жалей!" (с)

К примеру. Осенью прошлого года попался мне на глаза огромный орех (по виду - обычный, грецкий, но размерами раз в пять больше. Это не орех, это монстр!) Поискал в Инете, нашёл что-то очень похожее - "Чёрный франкет" (французский сорт). Не постеснялся спросить подробности. Люди объяснили, что сами из Ивано-Франковска, где-то в их местности растёт такое дерево. Обещали привезти десяток орехов. И привезли. Две штуки я съел (попроовать разборку и вкус), а восемь посадил (10см грунта и сверху 3 см песка, чтоб при поливе грунт не трескался). Бурт поставил на подоконнике, полив два раза в неделю + распрыскивание воды из аэрозоля от случая к случаю.
А теперь посмотрите, какой крепыш месяц назад вылез:



Да! И я им очень горжусь. Впрочем, ещё не теряю надежды, что кто-то из его братьев тоже проявится. Время ещё есть.

Ладно. Что там у нас?

u033 Ломай полностью!

Неразрушимость - это качество. Не могу представить, чтобы неразрушимость города можно было оценить по виду, без обязательного прямого воздействия тактической ядерной раеты, или, на худой конец, какого-нибудь мегаробота с молотом.

Давка из слюней? И какой продукт получится, если сдавить слюни?
На самом деле совсем неплохо. И к "неразрушимости" вопросов больше нет.
Устаёте, автор. Идея (для меня) новая. Подача - приемлемая. Но если будете сбавлять обороты, всё закончится пшиком. Кстати, кто-нибудь помнит эту историю? про "пшик"?

Я и сам небольшой специались по всем этим "не" и "ни". Но тут-то очевидно: "ни при чём".

он действительно 30 дней бредил, или всё-таки бродил?

Нет. Для меня это первое противоречие (пока было всё достойно). При таких технологиях (неуничтожимость, невозможность вскрытия и т.п.) представить подземные реки фекалий очень непросто.



... Дочитал. Вы были правы, не понравилось.
Вы сделали мир. Создали героя. Организовали неплохое взаимодействие героя с миром. И всё.
На мой взгляд, финал совершенно не соответствует истории. Тот самый случай, когда непредсказуемость приводит не к восхищению, а к отторжению.

Удачи на конкурсе!

Угрюмый, благодарю за отзыв.

Классно!
А в открытый грунт будете пересаживать?
В смысле орех?

Пы.сы. Страны разные (теперь). А окна одни и те же...

Я тоже хочу орехом повосхищаться. Угрюмый, к следующему конкурсу, если не трудно, сделайте еще его портрет!

До открытого грунта нам ещё в горшочке побольше посидеть.
Если до марта этого парня (я его называю Борзым) не пересадить, он всех своих братьев подавит.
А в апреле - да, обязательно. Только в открытый. Орехи за год на полтора метра корень вглубь пробивают.

А портреты - это запросто. Борзый каждую неделю по два сантиметра прибавляет. Мутант какой-то.

Крепкий орешек!
Будете сажать - учтите, что корни ореха способны поднимать фундамент.

Хороший, кстати, сюжетный ход.

Ну, вот, ну, вот - идеи прямо из рук выхватывают!

Спешу поделиться новостями (все хорошие ).
1. Всё прочитал. Статистика не нарушена: Список тех, что "в журнал" будет опубликован, когда останется последний непроголосовавший (ибо традиция).
2. Заявки на "разбор" больше не принимаются. Так что настроение больше никому не испорчу.
3. В течение суток (может, и сегодня), просмотрю эту ветку на предмет "провисших" вопросов. Если покажется возможным, попытаюсь ответить.
Всем удачного дня!
С уважением.