А вы их хорошо видите? слышите? понимаете (одним словом)?

Что-то я совсем ничего не понял (мужчинам тоже можно). Что такое "продиктованный сюжет"? Кем? Кому?

Вот видите. А говорите, мужчинам тоже можно. В тему не входите: речь шла о личных рассказчиках.

Да. У меня проблемы с соображалкой. Вот из "личный рассказчик"?

Вам, уважаемый ббг, нужно меньше спорить. Вы при этом больше теряете, чем приобретаете. Ваше золото в молчании.

Я не спорю. Я хочу ответить на вопрос. Но я не понимаю вопроса.
Но нет - так нет. Я могу и заткнуться.

Осмелюсь высказать предположение, что личный рассказчик - это некий голос, диктующий автору ...

Не надо "затыкаться". Речь шла о тех, кто стоит за автором, кто диктует ему рассказы - мы назвали их личными рассказчиками. Кто-то называет их иначе. Не только голос, картинки, мыслеобразы и прочее.

Осмелюсь высказать второе предположение - это фантазия автора.

Возможно, вы это так называете. Но меня интересует другое: всегда ли вы следуете своей фантазии? Добавляете ли что-то свое (из собственной жизни, из услышанного от других)? И не проигрывает ли при этом рассказ?

Трудно сказать определённо...
Как правило - это жизнь. Т.е. жизнь диктует, да. Потому как большинство сюжетов имеют под собой фактическую основу. Перекраиваются потом в угоду сюжета в ту, или иную сторону, но всё-таки они все (почти все) - имели место быть. Не обязательно с самим автором. С окружением - как ближним, так и дальним. С окружением окружения.
А бывает так: вечером думаешь,думаешь... засыпаешь, а утром проснулся - вот оно! Яблоко Ньютона.
В ванной ещё хорошо думается, да.

На одной фантазии далеко не уедешь. Это лишь повод, тема для того, чтобы сделать рассказ.
З.Ы. Добавляю всё, что подходит.

Я следую изначальному плану. Сюжет может и вильнуть, если неожиданно придёт в голову нечто занятное.

Добавляю. Из собственной жизни, услышанное от других. Не проигрывает - если оно укладывается в изначальную задумку.

Понятно. Но как быть с теми авторами, которые пишут о космосе или о колдовстве в чистом виде (изнутри); описывают события далекого будущего или невероятного прошлого (и это при том, что в рассказе люди с эмоциями, чувствами).

Я снова не понимаю вопроса.
А какая разница, про что писать?
Далёкое будущее, невероятное прошлое, бутон лотоса, площадка на острие иглы... - всего лишь антураж. Пишут про людей. Они всегда одинаковые. Мы других не знаем.