Белка писал(а):
Мне, конечно, все равно. 18 или 20 место, как сами понимаете, без разницы. 
А ваше произведение, на мой взгляд, было одно из самых фантастических.
| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| Обсуждение результатов конкурса http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=94&t=2721 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Белка писал(а): Мне, конечно, все равно. 18 или 20 место, как сами понимаете, без разницы. А ваше произведение, на мой взгляд, было одно из самых фантастических.
|
|
| Автор: | Мерлуш [ 28.10.2013 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Белка писал(а): Так чьи результаты правильные? Мне, конечно, все равно. 18 или 20 место, как сами понимаете, без разницы. Но человеку, который вместо 3-го оказался на 4-м может быть обидно. ========= Тоже мало что поняла из ответа предыдущего поста. Но переспрашивать не хочется. С уважением, ваш Админ. Вот так меня назначили кипиширом. Придется писать развернутый ответ. Дело было так. После появления поста "Немного графики", возник вопрос, не ошиблись ли Админы с оценками. Не только у меня возник. По графикам выходило, что рассказ "Собиратель" не на 3-м месте, а на 4-м; рассказ "Из окна видна даль" не на 5-м, а на 6-м. Поскольку Из окна - мой рассказ, а быть в пятерке лучше чем в десятке, я решил пройти тем же путем, которым шел Дмитрий Витер и выложил алгоритм расследования в этой ветке. По нему выходило, что Дмитрий ошибся, а Администрация все посчитала правильно. Вопрос, всем ли я доволен после расследования, задали почему-то мне, хотя я никаких претензий не выдвигал. Позволил себе спросить: Цитата: если и вы считаете что оно верно, то все вопросы должны сняться , но мое расследование никак не было ни поддержано, ни оспорено.Вот если бы, (*я мечтаю) Админ ответил: "да, Мерлуш, вы правы"(*такой медалькой и бряцнуть нестыдно), то и оправдываться мне не пришлось бы. Хотя, судя по отсутствию реакции, ответ Администрации именно такой(ничего ведь в таблице официально не меняли). Вот. |
|
| Автор: | Администратор [ 28.10.2013 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Мерлуш писал(а): По графикам выходило, что рассказ "Собиратель" не на 3-м месте, а на 4-м; рассказ "Из окна видна даль" не на 5-м, а на 6-м. Поскольку Из окна - мой рассказ, а быть в пятерке лучше чем в десятке, я решил пройти тем же путем, которым шел Дмитрий Витер и выложил алгоритм расследования в этой ветке. По нему выходило, что Дмитрий ошибся, а Администрация все посчитала правильно. Да. Так понятно.Спасибо. (Ну, правда-правда, спасибо, я действительно ваше предыдущее сообщение не поняла). И считает всё-таки программа, а не я. И даже нужные кнопочки нажимаю не я (а Хедрок). Потому и переспрашивала. С уважением. |
|
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Администратор писал(а): И считает всё-таки программа, а не я. И даже нужные кнопочки нажимаю не я (а Хедрок) В связи со всем вышеизложенным не могу не спросить. Если два рассказа вместо одного так искажают (портят, сбивают с толку) картину, есть ли необходимость в допущении рассказов больше одного? И как сильно может повлиять на расклад большое количество "дублей"?
|
|
| Автор: | Администратор [ 28.10.2013 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Мне кажется, начинается испорченный телефон. Нет никакого "искажения, порчи или сбивания с толку". Программа считает то, что она должна считать, и так, как ей положено это делать. Время от времени (примерно раз в пять конкурсов) кто-то берётся за проверку расчёта (огромное ему спасибо и поклон). До сих пор всё сходилось, или находили ошибку в расчётах человека (как это произошло на этот раз). О дублях - отдельный разговор (один автор регистрируется под несколькими логинами, и от имени этих логинов размещает на конкурсе рассказы). На голосование такие действия, конечно же, влияют. Но, во-первых, в границах 2-4 мест (двадцатое место никогда не войдёт в десятку). И, во-вторых, до сих пор такие фокусы вскрывались. Людям стыдно. Они уходят. И это хорошо. В нашем, конкретном случае, всё было по правилам, и программа не ошиблась. Так что искажений не замечено.  С уважением. |
|
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Я не про то. Пытаюсь понять, если человек с двумя рассказами голосует один раз, и если бы его место занимал другой автор, у которого один рассказ, и голосовал иначе, тогда бы ведь результат был несколько иной? Или хоть десять авторов с двумя рассказами проголосуют, всё равно их личный вкус на результаты никак не повлияет при такой системе? |
|
| Автор: | Администратор [ 28.10.2013 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Вы сами отвечаете на свой вопрос. Автор, у которого два рассказа, голосует точно так же (один раз), как и автор, у которого один рассказ (голосует один раз). Вот если автор с двумя рассказами регистрируется дважды. И один из рассказов размещает от одного логина, а второй - от другого. Тогда у такого автора есть возможность голосовать "за себя". Тогда "да". Тогда начинаются проблемы. Но так, как есть, проблем нет. Автор с двумя рассказами голосует один раз. Точно так же, как и автор с одним рассказом. Если плохо объяснила, спрашивайте. Ещё раз: десять авторов с двумя рассказами проголосуют точно так же, как десять авторов с одним рассказом. Потому что в обоих случаях (два рассказа или один рассказ) программа позволяет с одного логина проголосовать только один раз. |
|
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Администратор писал(а): Автор с двумя рассказами голосует один раз. Точно так же, как и автор с одним рассказом. Автор с двумя рассказами проголосует за рассказы, к примеру, А, Б и В. Один раз. Автор с одним рассказом - за Цэ, Бэ и Дэ. Другой автор с одним рассказом - за М, П, Р.Какой рассказ выиграет? Тот, который соответствует вкусу первого автора, второго или третьего? Это я теоретизирую, не подумайте чего. Хочу разобраться, насколько такая система отличается от обычной. |
|
| Автор: | Рейстлин Маджере [ 28.10.2013 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Риф писал(а): Администратор писал(а): Автор с двумя рассказами голосует один раз. Точно так же, как и автор с одним рассказом. Автор с двумя рассказами проголосует за рассказы, к примеру, А, Б и В. Один раз. Автор с одним рассказом - за Цэ, Бэ и Дэ. Другой автор с одним рассказом - за М, П, Р.Какой рассказ выиграет? Тот, который соответствует вкусу первого автора, второго или третьего? Это я теоретизирую, не подумайте чего. Хочу разобраться, насколько такая система отличается от обычной. Что вы несёте? ВСЕ авторы в финале голосуют за все рассказы кроме собственных, один их или два - без разницы. Система считает голоса каждого автора один раз. Для самодеятельного построения таблицы цифры автора с двумя рассказами были скопированы и учтены дважды. Но проставлены-то они были один раз. В таблице одни и те же цифры отображаются под двумя рассказами одного автора, но считаются один раз. В отличие от случая копирования их два раза в Эксель. |
|
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Рейстлин Маджере писал(а): Система считает голоса каждого автора один раз. А два автора голосуют дважды - чувствуете разницу? С большой долей вероятности они проголосуют за разные рассказы.И мне плевать, кто там был скопирован. Я пытаюсь разобраться, как работает сама система при наличии более одного рассказа на автора. (Независимо от того, сколько этот автор проголосовал, или сколько у него ников, или как он называется). Чисто сама работа "голосовалки". |
|
| Автор: | ббг [ 28.10.2013 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Риф писал(а): Рейстлин Маджере писал(а): Система считает голоса каждого автора один раз. А два автора голосуют дважды - чувствуете разницу? С большой долей вероятности они проголосуют за разные рассказы.И мне плевать, кто там был скопирован. Я пытаюсь разобраться, как работает сама система при наличии более одного рассказа на автора. (Независимо от того, сколько этот автор проголосовал, или сколько у него ников, или как он называется). Чисто сама работа "голосовалки". Безусловно, при разном числе голосовальщиков результат немного меняется. И что? В этот раз в финале не 30, а 25 рассказов. Иногда кого-то снимают, а кто-то не успевает проголосовать. Никакой разницы. |
|
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
То есть, статистическая погрешность, по сравнению с обычной системой, когда за себя не голосуешь, и баллы от нескольких рассказов ни на что не влияют, невелика? |
|
| Автор: | ббг [ 28.10.2013 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Риф писал(а): То есть, статистическая погрешность, по сравнению с обычной системой, когда за себя не голосуешь, и баллы от нескольких рассказов ни на что не влияют, невелика? Она есть, но не принципиальна - и допускается системой. |
|
| Автор: | Рейстлин Маджере [ 28.10.2013 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
Риф писал(а): А два автора голосуют дважды - чувствуете разницу? С большой долей вероятности они проголосуют за разные рассказы. И мне плевать, кто там был скопирован. Я пытаюсь разобраться, как работает сама система при наличии более одного рассказа на автора. (Независимо от того, сколько этот автор проголосовал, или сколько у него ников, или как он называется). Чисто сама работа "голосовалки". Вы вообще про что? Если один автор выложит два рассказа под разными никами - он будет считаться как два автора и будет жуликом. Может его поймают, а может нет. Если поймают - не будут считать его оценки. если нет - вы никогда об этом жульничестве не узнаете. Если один автор играет с двумя рассказами под одним ником - он голосует один раз и не голосует за свои рассказы. И нет никакой разницы, один рассказ подан от одного автора или пять (будь такое количество допустимо). Принцип проще пареной репы: один человек - один голос. В чём вопрос и что вам непонятно? Голосовалка считает среднеарифметическое из всех оценок, сложив оценки и поделив на их количество. голоса каждого автора учитываются один раз. В данном случае это было 24. Не 25, поскольку два рассказа от одного автора, который голосовал один раз. Первый класс школы... Что непонятного? |
|
| Автор: | Риф [ 28.10.2013 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов конкурса |
ббг писал(а): Риф писал(а): То есть, статистическая погрешность, по сравнению с обычной системой, когда за себя не голосуешь, и баллы от нескольких рассказов ни на что не влияют, невелика? Она есть, но не принципиальна - и допускается системой. Рейстлин Маджере, мне плевать, сколько раз кого поймают и какие там ники. Абсолютно плевать. Мой вопрос - какая программа голосования эффективнее, точнее, удобнее для подтасовки результата, удобнее для выявления гения (нужное подчеркнуть). |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|