Обсуждение рассказа t036 Высший бал

Люди, да что вы в школе делали, вместо того, чтобы пунктуацию учить?!

Советую поискать хоть в Гугле, в каком году Плутон исключили из планет.

Надеюсь, автор достаточно юн и располагает временем, чтобы выучить русский язык, астрономию, а заодно и химию:

Ну там, силициумы разные

- Автор! В первом абзаце вы не пояснили значения этого словосочетания в вашем рассказе. Есть совершенно чёткое определение слова "пастораль".

- начало (чему?) эпохЕ.

- прямо-таки за все, которые существуют? Мне кажется, здесь лучше дать конкретику. Хотя бы пару-тройку названий.

- кто кого не увидел?

- через тире

- а кушали что?

- а вот это интересно. В свете - без звёзд. Частицы материи всё же остались?

- кто такие?

- так всё таки звёзды остались на месте? исчезло только изображение?

- ну, вот! Под конец рассказа немного разобрались. Только это надо было в начале дать.

- это - основной парадокс познания. Чем больше узнаёшь, тем меньше знаешь.

- не совсем те пропорции. Вы с плотностью перепутали.

- если это - цитата - где начало кавычек?

- ну, всеми - вряд ли. У них же у всех не могут быть одинаковые функции, нет?

- всё-таки лучше - время связи.

- слитно.



- э-э-э... но оно же прозрачное?!

Задумка, конечно, интересная, но малёхо не дотянули. В голову сразу пришёл рассказ про конец вселенной с окуляром за 5 центов, в который смотрят и... ничего не видят. Не помню уж чей.
С ув.

"Снимите блоху с окуляра!"

О! Спасибо, Риф! Долго бы мучилась, вспоминая...

Тираж данного сюжета стремится к бесконечности.
"Симпсоны", например

Ктулху зол! Гадкий автор цинично обманул меня, началом своего творения пообещав сытный обед и… так и оставив бедного Ктулху голодным!
А сколько было умных слов: пояс Койпера, гамма-телескопы, регион стагнации… Я уж не говорю о «десяти радиоизотопных термоэлектрических генераторах»!

И что? Ничего. Пшик. Замах на рубль, удар, как говорится, на копейку.
Тема нашей многострадальной планеты как экспериментальной площадки для инопланетянских школяров даже не избита – она давно сдохла в муках повторений!

Резюме: пустышка.


Пы. Сы. Выявлен еще один печальный тренд данного захода – вопиющая безграмотность. (Впрочем, я, как человек здесь новый, могу и ошибаться. Возможно, подобное пренебрежительное отношение к Великому и Могучему характерно не только для этого конкретного осеннего конкурса, а для нынешнего поколения считающих-себя-писателями в целом. Тогда все еще печальнее).
Так вот, граждане, любящие постучать по клавиатурке! Представьте себе, в русском языке существует дофигищи всяких правил! И, что самое прикольное, они нужны не только для того, чтобы школота не могла прилично сдать ЕГЭ и поступить в ВУЗ.
Вот, например, что такое запятая? Это не просто такая штучка, которую надо куда-нибудь всунуть для красоты. Запятая – это пауза (!) в чтении. А теперь посмотрим, что мы имеем хотя бы в данном тексте…




Так же в данном тексте мы вновь можем наблюдать путаницу между тире и дефисом.

Ну и стандартный совет автору: читайте написанное вслух! Это же невозможно воспринимать!


Нормально, да – войны уничтожили население за углеводороды?! Расплатились с ними улеводородами, а че… Войны, они такие – за углеводороды, что хочешь, уничтожат.


Это о чем вообще?!

Пы. Пы. Сы. Прошу автора пассаж о грамотности (вернее, об отсутствии таковой) не воспринимать единственно на свой счет. Наболело просто.

Мсье Ктулху, вы уже не на Грелке. Постарайтесь обойтись без детсадовского пафоса на предмет "Один я д,Артаньян, а вокруг все школота с клавиатурками!" Ошибки есть у всех, думаю, немало их и у меня, и у вас.

Первый рассказ, про который четко могу сказать - совсем не понравилось. Извините, автор.
1. Невозможно сделать рассказ интересным, если весь он - монолог-лекция. С кучей канцеляритов, превращающих язык в казенную отписку. И при этом, как насмешка, в единственном "официальном" кусочке рассказа вы умудряетесь воткнуть слово "нашпиговать".
2. Вы крайне небрежны в определениях. Называете "локальными" войны, уничтожившие треть человечества. Утверждаете, что биржи рухнули и деньги обесценились после пропажи звезд, а дело-то происходит в финале этих самых "локальных" войн. Забываете, сколько идет к Земле свет от ближайшей звезды.
3. Финальное "стекло" - это за гранью добра и зла. Вы утверждаете, что простое стекло именно тот материал, который непроницаем для всех известных видов излучения? Извините, но никакой логикой здесь и не пахнет, даже самой фантастической.
Есть еще масса недочетов помельче, но по сравнению с...

На Грелку Ктулху не ходит, там жрать нечего.
А насчет ошибок вы напрасно так думаете. За вас не скажу, а Ктулху Великий и Могучий знает достаточно хорошо, чтобы тире с дефисом не путать! И запятые расставлять так, чтобы у читателя мозговая икота не начиналась! А у кого ошибок "немало", тот лучше бы время на изученние русского языка потратил, чем на дискуссии с образованным месье Ктулху.

Тире с дефисами вы, может, освоили, а вот с согласованием времен подлежащее-сказуемое не ахти. Гляньте предыдущий пост, что за "существует дофигищи всяких правил"? Вот я и говорю: скромнее, без пафоса...

Спасибо за отзыв А.Рам. Точка - тире действительно беда ... и это по жизни. В следующий раз буду пользоваться услугами корректора. По сюжету - наверное соглашусь. Проба пера. Не судите строго.

Даже грубить не буду от изумления А что не так с правилами, которых реально дофигищи?

Пы. Сы. Да и вообще -- не ровен час, забанят невоспитанного Ктулху, а узнать что-нибудь новое о русском языке я никогда не против...

Бал? А где же танцы?

Рассказы, с ошибкой в названии, следует распечатывать и использовать в качестве растопки для костра, на котором будет сожжён автор.