Таки да Спасибо за отзыв. Удачи на конкурсе.

"Что за станция такая?..", как писал классик Я сам не очень люблю объяснялки на полторы страницы, отвлекающие от сюжета, или втиснутые в диалоги героев. И меня есть соображения, откуда станция (с маленькой буквы - я легко обучаюсь ) и откуда там люди, но для сюжета это, как ни парадоксально, не принципиально.

"они толком не знают даже о месте, где проживают."

Почему же? Просто никто не знает, что за стеной. В принципе. Такая аксиоматическая рассказочная данность.

"Очень смущает эта нелюбознательная Лара", "Честно говоря, мне в нее не очень верится" - бывают такие персонажи, и бывают такие люди. Хорошо, если вам они не встречались.

"Но что от такой Лары главный герой мог уйти - верю."
+1

"Он оставляет ее одну?!"
Да. Это поступок. Как его оценивать - решать вам.

Спасибо за отзыв. Удачи на конкурсе.

Спасибо! Let's have a лук!

Удачи на конкурсе.

Мне кажется, тут лучше написать - учётА температуры etc... Чтобы было понятно, что все эти учёты относятся к остальным измерениям. Иначе поначалу кажется, что в тетрадке именно учёт температуры и другого радиационного фона.

Выделенное, скорее, не нужно. Если не человеческая, то явно какого-то животного. А известное оно или нет - в контексте не важно.
Подкрашенное, скорее, непонятно. Оболочка не была наполнена липкой серой жижей? А чем? А если наполнена, зачем эта жижа вынесена под "словно"? Получается, оболочка наполнена чем-то, похожим на липкую серую жижу. Но это и есть липкая серая жижа! Если она серая и липнет. И жижа. То что это? Тут надо как-то слова переставить...

Тут, ЕМНИП, оксюморон. Сгусток слизи не может быть плотным, иначе это уже не слизь.

И тут же возникает вопрос: зачем они на Станции? Если не изучают артефакты...

Чего и следовало ожидать...

Не верю. Андрей - циркач? Ширина гребня не больше длины руки. Я бы не решился встать...
Собственно, вопрос немного изменился. Почему место, где они живут - Станция? Если они сами не знают ответов на вопрос о смысле своего там нахождения?
Что могу сказать ещё... Мило. Приятно. Но бессмысленно от слова вообще. Хотя в этом тоже есть своя приятность.
Конечно, можно провести параллель с обычной семейной жизнью, особенно в отсутствии детей. Она тоже имеет мало смысла, и тот, большей частью, заключается в перестановке мебели. И от неё так же хочется иногда убежать. ...Если считать Стену аллегорией новизны...

ПС.
Знаете, Автор...
Я Вам таки ещё балл накину. По некоторым частным соображениям.

Чтение превратилось в ожидание. Такое, после которого положено получить хотя бы часть ответов на возникающие в процессе вопросы. А вместо этого открытый конец. Любопытство разбудили, а покормить его забыли
Почему-то стиль написания напомнил некоторые рассказы Брэдбери, но это не плохо. Мне понравилось, будто читаешь что-то знакомое, но ощущения повторения нет.
Тем не менее, уж слишком много вопросов остается. Начиная от места развития событий и заканчивая поведением Лары. И почему Андрей так легко ее оставил? Из-за чистого интереса: "А что же там за стеной?" Возможно, стоило лучше объяснить этот момент.

Читала рассказ и думала, что по окончанию буду рассказывать автору, какой он весь из себя молодец.
Рассказывать не буду, хотя даже при большом желании придраться - трудно найти к чему. Разве что стремление автора "отрезать лишнее" иногда выглядит нарочитым, из-за чего к середине рассказа возникает лёгкое ощущение рыночной торговли. Безотчётно ждётся надпись "а продолжение нашей истории вы можете узнать всего за 9.99 без НДС".
А ещё вспомнилось, как мне один умный человек рассказывал, как технически грамотно описывать изменение персонажа, чтобы оно перешло в текст, а не осталось только в авторском замысле.
Но Бох с ней, с моей ностальгией.
Вы расскажете нам, о чём рассказ? Или так и будете отмалчиваться с многозначительным видом? Для второго тура это не лучшая тактика.

Спасибо за детальные коментарии.

Под шириной стены в данном смысле подразумевалась толщина. Кто его знает, как там правильно.

Спасибо, что считали подтекст. Это приятно.

Легко? Из-за интереса? Нелегко. А ему было еще куда-то идти? За стеной был хотя бы кто-то, кто явно напрашивался на контакт.

Спасибо.

Спасибо, мне уже рассказали, какой я весь из себя Обливион.

После конкурса расскажите и мне, как технически грамотно описывать. Я тоже хочу.

Рассказ про то, что барьер между людьми бывает более непробиваем, чем барьер между мирами. Как-то так.

Спасибо за отзыв.

Блин, оказывается, уже все рассказали автору, какой он Обливион. Даже я. Но я-то Обливион не смотрел и до сих пор не пойму, про что народ глаголит. Пойти, чтоль, посмотреть?

Так ведь можно было вообще никуда не уходить Ресурсы для жизни есть, место безопасное. Хотя вам, конечно, лучше знать. Это ведь ваш персонаж.

Просто это сильно бросилось в глаза. Если человек кого-то любит, он должен чувствовать хоть что-то, покидая объект своей любви. То, что Андрей очень тепло и нежно относится к жене, вы нам показали, а вот момент, когда он оставил Лару ради потенциального контакта с кем-то за стеной, получился сухим. Вроде как те, кто живет по ту сторону (белые и пушистые или же наоборот - злые и кровожадные), были ему важнее и интереснее живого близкого человека рядом с ним.

Впрочем, это только мое мнение. Рассказ все равно очень неплохой.

Отчужденные
Многослойная вещь. Так люди и разводятся. Тебе горизонты, ей - витьё гнезда. Векторы разнонаправлены.
Не понравилась героиня. Вернее, сначала увидел в ее хладнокровной отстраненности что-то из хорора. Она выглядит человеком, который что-то готовит и это явно не луковый суп. Так поданные герои должны вскорости хвататься за бензопилу и крушить все вокруг. Но подача оказалась ложной. Жаль. Такое ружьё не выстрелило.

они много лет там, но у них еще есть бумажная посуда?
Автор явно не заморачивался с объяснениями. Фраза о том, что и герои не знают кто они, что они и зачем – как согласие с приговором: знать не знаю, читатель, сам додумывай. Это грустно.
В общем, двоякое у меня впечатление.

Согласен с вами. Момент "эмоционального отрыва" героя от героини смазался. Спасибо за комментарий.

Да, ружье не выстрелило, но это было не мое ружье Я делать из героини злодейку не собирался. Она - такая как есть - "отчужденная". Ведь "Отчужденные" в заголовке - это не люди относительно стены или других людей, а эти двое относительно друг друга.

Вы про посуду спросили, а как насчет запасов лука, картошки и мяса Фантодоп такой фантдоп

Про додумывание - лично мне так больше нравится, чем получить развернутую объяснялку. Опять-таки, рассказ не о способах доставления бумажных тарелок на станцию, а об утрате любви... И в этих условиях предыстория "доставки персонажей и посуды" на станцию второстепенна.

Спасибо за отзыв.