"Внеземелье" с Шоном Коннери смотрели?

Женщина на корабле - к несчастью. Знаете, почему?

Не припоминаю, кажется, нет...


Вижу много вариантов. Многое зависит от контекста. В том числе - от количества женщин
Лучше сообщите свой вариант, а то будем долго дискутировать на отвлечённые от рассказа темы

Посмотрите. Там одну из них взяли в заложники

Во-первых, многие мужчины собственники.
Во-вторых, некоторые не могут смотреть, как умирает женщина (Это уже с Деми Мур).
В-третьих, лишние рты, лёгкие и прочее потребляют ресурсы, которые на военном корабле могут решить исход сражения. Когда речь о выживаемости корабля, не до развлечений.
В-четвёртых, мужчина (особенно военный) будет думать о том, как спасти женщин, а не о том, как эффективнее уничтожить противника.

Относительно проституток - не актуально

В условиях космического корабля - неактуально Никто не будет убивать персонально женщин. В случае уничтожения корабля погибнут все. Пробой корпуса, разгерметизация - на этот случай есть скафандры, если уж пробили переборку и кто-то улетел "за борт" - ну, тут всё равно все в равных условиях. Да и "смотреть" им некогда, все на боевых постах и заняты своими делами.

Речь о нехватке ресурсов и выживаемости может зайти только в случае сильных повреждений корабля, когда некоторые системы окажутся повреждены. Это не стандартный случай. Тем более, что чаще всего повреждения окажутся критическими. Тут есть масса вариаций и спорных моментов, насчёт возможности и вероятности частичного отказа жизнеобеспечения, при котором встаёт выбор - выживет часть экипажа или никто. К боевым ресурсам не имеет никакого отношения. Жизнеобеспечение следует по умолчанию принимать способным обеспечивать потребности всех находящихся на корабле, это попросту логично, иначе сделали бы иначе. Исключением могут быть чрезвычайные условия. Но на то они и чрезвычайные, чтобы не рассматриваться в рамках повседневности.

Уничтожить противника - как раз и означает спасти. Не только женщин, но весь экипаж. Повторюсь - персонально спасать женщин нет необходимости.

Попробуйте отобрать у собаки кость, которую она всё равно не будет есть.
Относительно всего актуально. Иначе бы проститутки не выходили замуж.

Вы подтверждаете следующие пункты.

Если бы было так просто, все корабли были бы не больше лодки и вооружены бы были как линкоры.
Масса - тоннаж, количество обслуги и мощь вооружений, по-вашему, берутся с потолка и никак между собой не связаны?
Про повседневность - мы о военном корабле говорим или о прогулочном лайнере?

То есть, камикадзе, "Варяг" и прочие вам не указ?
Спасти всех, вроде как и сдаться, и заодно уйти из боя - зато бабьё спасли? Вместе с капитаном

Чтобы они при этом афишировали свою профессию - это ну очень невероятная редкость


Я имел в виду, что всё предусмотрено и ресурсов достаточно на дополнительного члена экипажа. Размер корабля и оснащение тут роли не играет. Определённо, обслуга набрана в необходимом количестве, помимо того ресурсов хватает и на "дополнительный особый персонал". Про тоннаж - к чему? Две девушки с их личными вещами так много весят?
Военный корабль не находится в бою постоянно, повреждения чаще всего будут или незначительными или критическими...
И я как раз и говорю, что все данные берутся не с потолка и раз посчитали возможным добавить в экипаж парочку гулящих девок - значит ресурсов для этого достаточно и всё предусмотрено.


Камикадзе - одиночки. "Варяг" и подобные ситуации - отдельный случай.
да, чаще всего отступить и выйти из боя - будет наилучшим решением. Пожертвовать всем экипажем решится далеко не всякий и для этого нужна крайняя необходимость. Наличие в экипаже двух женщин при этом роли не сыграет.

Не знаю, не знаю. Вам виднее.

Две девушки - две каюты. Минус площадь для хранения боеприпасов.
Одежда - вода для постирушек, которую можно использовать для питья. Особенно если один бак повреждён в случае чрезвычайной ситуации
Если бы было так, как вы считаете, при каждом офицере была бы горничная, кухарка и турагент. Однако все эти функции на кораблях выполняют матросы.


Военный корабль часто находится в порту. Там и шлюхи
Ради удовольствия могли и клоунов держать. Вам не кажется?

Есть такая профессия - русский моряк.
Британцы-то оно конечно, лапки вверх и сдаются. Так на то они и отдали Андреевский флаг шотландцам.

При описанном вами раскладе проще весь экипаж вербовать из женщин. Всё равно на корабле ни одного мужика.

То ли мы никак друг друга не поймём, то ли вы не слушаете
Я не говорю, что есть возможность дать каждому матросу толпу прислуги. Но добавить всего двух девушек в экипаж - возможность есть.
Вероятно, на более крупных кораблях - больше. В зависимости от возможностей и необходимости.
Почему вы уверены, что это категорически невозможно? Если возможности обеспечения корабля могут обеспечить большее число людей, чем требуется для обслуживания...
А как же, например, круизные лайнеры? Или просто любые пассажирские корабли? неужели они тоже не могут обеспечивать потребности толп людей, не состоящих в обслуживающем систему персонале?
И уж простите, но в случае чс обойдутся без постирушек


Гражданский порт и военная база - разные вещи, ага...

Могут, если сочтут необходимым. Это кому что нужнее. Отправляю в рассказ "Бегство из пасторали"


Вы приводите единичные случаи, выдавая их за стандарт.


Хм, если мужчина не трясётся за жизнь корабельной шлюхи - он не мужик? Интересная логика.
На месте капитана, меня бы больше волновали жизни боевых товарищей, чем какой-то подстилки.

На месте капитана меня бы волновали жизни всех членов экипажа. В том числе и из обслуги.

Не поймём, ибо понятно, что мы не только на разных кораблях, но и на разных флотах "служили"
Кому-то важнее шлюхи на корабле, а кому-то - спасение Отечества.

Тогда кораблю добавят пару лишних пушек или дюйм брони. Необходимость - корабль-то военный.

Вот именно! Мы о разных кораблях говорим.

Ну-ну, грязные шлюхи они, конечно, завлекательнее

Хороший рассказ.
Клоуны толерантной Европе на ум не приходили

Разумеется, большинство идёт в армию за шлюхами.

Разумеется, не мужик, если он предпочтёт сбежать с поля боя.
В такой ситуации я скорее доверю свою жизнь корабельной шлюхе. Это лучше, чем всю жизнь смывать позор, что твой капитан - трус и трепло, а не капитан и военный.

Зато взять подстилку на борт вместо настоящего военного он не погнушался.
Меня уже тошнит от вашего капитана.

Есть вопрос приоритетов, когда стоит выбор или/или.
Риф упирает именно на беспокойство за женщин. Я говорю это к тому, что по-моему не стал бы капитан отдельно особо волноваться за пару шлюх

Снова вы немного не о том. Спасать Отечество может и не придется, это редкостный случай. А шлюхи - они на каждый день


Я про жизнеобеспечение, вы - про технические характеристики...


И снова я про жизнеобеспечение


Во время чс не до шлюх, при разгерметизации снимать штаны вообще плохая идея


Большинство идут тупо по призыву, у них нет выбора.
И уж точно не за героической гибелью во славу Отечества.


Есть такое понятие - стратегическое отступление. Героическая гибель имеет смысл крайне редко. И мало кто на неё согласен.


Ну не нужен там ещё один военный, не нужен. Хватает народу. Абордажная команда не нужна. Квалифицированного персонала достаточно. При боевых действиях персонал гибнет на боевом посту, пост тоже разрушается при этом, замена не нужна. Впрочем, на некоторые посты может быть и по несколько человек, дежурящих посменно - и они есть на корабле, почему вы думаете иначе.
Брать "про запас" квалифицированных специалистов, чтобы они сидели и протирали штаны в каюте? Специалисты лишними не бывают, им найдётся более полезное применение на другом корабле.
И неужели вы думаете, что лично капитана кто-то спрашивал и это была его инициатива? Он может вообще быть против шлюх на корабле, его мнение никого не интересует.

Во-первых, я не упираю на беспокойство. Я говорю о том, что женщины на корабле бесполезны и/или опасны.
Во-вторых, капитан, нарисованный вами, не имеет право на существование. Хотя в США бы прокатил, наверное.

Более того, на военном корабле все - обслуга. Они обслуживают военный корабль.
Военные не для удовольствия служат.

Кроме того удовлетворённый мужчина непригоден к боевым действиям.

"А ещё у них есть стройбат, так там такие звери служат, что им вообще оружие не дают!" (с) анекдот

Это у нас так было, в социалистическом отечестве. Там, у их, служба в военном борделе вполне почётна. Чему есть множество литературных свидетельств. От комичных до сугубо серьёзных.