HMM, хм... если это Герои Меча и Магии, то я думаю вы заблуждаетесь насчёт близости "к ца рассказа".
Если же это нечто иное, то автор довольно не близок к ца сего иного, а посему наши взгляды на "ца рассказа" не совпадают.

Начало многообещающее

Ещё лучше.

Даун.

Тотошка.

Нужна ли здесь запятая?


Запятая.


А здесь не надо.

Возложить можно «на», или «к», но никак не «в».

Ага. Если идти против течения, реку точно не отыщешь

Куча народу

Здесь парень совсем не нужен.


Начало живенькое, потом скучновато. Бродилку бы подсократить.
Куда делся в конце ГГ?
Тролль понравился. Няшка

Спасибо. Эх, вычитывали текст 4 грамотных человека (считая меня) и всё равно... Мда, пойду побью своих бет, плёткой

И котёнок

ГГ улетел за купол, удерживающий на астероиде атмосферу. Преодолел очередной барьер
А разве этот момент нечётко прописан?

Прописан-то он прописан *вздыхает* Как отметил предыдущий оратор - дерзко вывести ГГ из игры. Но как-то это... Рассказ заканчивается, а героя нет *разводит руками* И вдруг Макс, которому эти игрушки даром не надо, решает остаться. И как-то он с распоротым животом слез с ветки. Нет, это, конечно, предсказуемо - он видел много таких "выходов" и никуда с игрушкой идти не хотел, вот и вручил по случаю статуэточку "лоху". Но всё-таки остаётся какое-то чувство незавершённости. Моральной, конечно.
И зверюшку жалко

Герои умирают

В смысле - остаться в том мире? Насчёт этого они с эльфийкой однозначно высказались в диалоге. Куда им возвращаться в наш мир, в лабораторию сдадут, для опытов

Вампир же как бы

Возможно, так. А возможно, в тот момент действительно считал, что смерть и свобода в данном случае равнозначны. Кто ж его знает, что у него в голове творилось. Предполагать можно разное, автор на однозначной трактовке не настаивает.

Полагаю, это вопрос восприятия. По мне так всё завершено. Герой погибает, но при этом он всё же в каком-то смысле победил. Король убит. А вампир с эльфийкой... Ну, тут отчасти открытость финала.

Это вы про тролля? Так он не зверушка. Такой же ролевик - был, пока не "натурализовали" в тролля.

Вот я и говорю - притворялся.

Именно что "был". А теперь - зверушка! *топает ножкой* Гринпис на вас нет!
Оживите зверушку!
Няяяшка такая

Блин, ну чего всем так этот тролль понравился? Я вот решился рассказ прочитать (мало ли, няшка там какая-то), но... но никак меня тролль не цепляет.

Да и вообще, уж раз зашёл - выскажусь:

1. Начало меня сильно покоробило, уж хотел было в "Жемчужину" перлы высылать, но сдержался. Глупо как-то всё выглядит автор. Реакции и мотивации ГГ вообще жуть. Пусть он (ГГ) будет трижды ролевик, но так реагируют на "попадание" в иной мир либо убитые в хлам нарки, либо убитые в хлам компьютерными играми геймеры. Это же только после бессонных ночей может такое привидеться.

2. Далее. Король -> эльфийка -> вампир -> камера... как-то всё уныло. Диалоги пустыми мне показались. Или автор надеялся создать интригующий момент к будущей развязке?

3. Боёвки понравились, но создалось двойственное впечатление: будто это кусок из другой истории. Финал напрочь уничтожил суть и действие сих боёвок. Можно было бы и не описывать всё в таких красках автор. "Символы с пробелами" набирали? )

4. Финал. Ну и финал. Вот Вам самим не жалко ГГ? Писали столько и хлоп - в утиль. К чему всё это автор? Сократить наполовину и Ваш рассказ не потеряет ни йоты смысловой нагрузки.

P.S.
Хорошая задумка, но бездарное исполнение.

Не любите зверушек?

Тролль же человек! Какие зверушки, блин.

А фавны, кентавры и прочая нечисть тоже люди?

Даже не знаю, чем он так понравился... Он самый трагичный персонаж



Перлы я вырезал. Там ещё про Гендальфа было...

Убитые в хлам компьютерными играми геймеры потом и идут в ролевики Ну или скорее те, кто предпочёл отрываться не в виртуальности, а в реале. В общем, так или иначе, ролевик это более глубокая стадия, чем геймер


Обрисовка мира, намёки на истинное положение дел, раскрытие образов героев. Ну в остальном ничего важного, да


Вот все почти критикуют соотношение боёвок с остальным сюжетом А ведь там как раз раскрывается "раздвоение личности" героя (соответственно, у других то же самое). Находка для психологов А наличие этого самого "ролевого альтер-эго" влияет в том числе и на финал, как с гибелью героя, так и в эпизоде с троллем.


"Победа или смерть!" - таков типичный девиз подобных историй. В данном же случае это: "Победа и смерть". Несмотря на то, что герой погиб, он при этом победил и обрёл свободу, в определённом смысле.


Feci quod potui, faciant meliora potentes*, как говорили римляне

Благодарю за отзыв и подробно высказанное мнение.

P.S. Всё жду и, наверное, напрасно, когда кто-нибудь затеет дискуссию о том, почему тёмная эльфийка не является дроу... Эх, не любят здесь фэнтези. А ведь какая благодатная тема для многостраничного диспута,и при том не умаляющая сюжетной составляющей рассказа
______________________
*Я сделал все, что мог, кто может, пусть сделает лучше

Таки тролль - человек. Ролевик, ставший жертвой пластической и нейро- хирургии...
Во всём виноваты авторы фэнтези, придавшие образу тролля непроходимую тупость в качестве непременного атрибута. Вот и не повезло бедолаге, отыгрывающего такой образ на ролёвке...

Вы не перепутали? Здесь рассказ обсуждается. А по рассказу, тролль - человек (бывший).

Вот вам и ответ.
Он единственный "живой" персонаж, вызывающий сочувствие и прекрасно сделанный.

Хотите, чтобы нас стошнило?
Для начала вам придётся объяснить, чем они отличаются. И с чего мы должны считать, что блондиночка "тёмная".

Типа мне поменять "плюсик" на "минусик"?
*сердится* Сказано: зверушка, значит- зверушка!

Слушайте, Дед Мороз - тоже человек. Тем не менее детям на ёлке это не мешает клянчить у него подарки и загадывать желания.
На фоне остальных идиотов тролль хорошо смотрится.
Дайте мне почувствовать себя на утреннике