РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=94&t=2661 |
Страница 16 из 44 |
Автор: | Долорес [ 09.09.2013 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Глубокоуважаемые господа писатели! Поясните, пожалуйста, начинающему автору - что называют в литературе "погремухой". Спасибо. |
Автор: | Угрюмый [ 09.09.2013 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Это не литературный термин, а конкурсный. Если правила конкурса допускают участие автора с несколькими рассказами, то (бывает) автор сочиняет один проходной текст, и несколько "погремух". С т.з. автора, "погремухи" играют двойную роль: 1) отвлекают внимание критиков от проходного текста; 2) с их помощью можно (как-то) вызвать у читателей симпатии к проходному тексту. Мне кажется ошибкой и первое, и второе. |
Автор: | Долорес [ 09.09.2013 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Спасибо за пояснение. Ну, а в случае, когда автор - не авантюрист, имеет это понятие смысловое значение? Я имею ввиду: это незрелое или непроходное произведение? Извините за настойчивость. Хочу понять, чего стоит избегать в рассказе, чтобы не прочитать в критике своего произведения - " погремуха". |
Автор: | Угрюмый [ 09.09.2013 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Долорес писал(а): ...это незрелое или непроходное произведение?.. В том-то и суть: "погремуха" - это не произведение. Это какой-то текст с минимальным сюжетом (чаще - без сюжета). Если продолжить ряд: "незрелое", "непроходное"... я бы сказал: "недоношенное".Но суть всё-таки не в самом произведении. Во времена, когда я принимал участие в конкурсах (давно это было! ), "погремуха" отличалась от "НЕ погремухи" именно целью автора - манипуляция другими игроками Впрочем, бывало потом кто-то признавался, что слепил погремуху просто из желания принять участие в конкурсе, просто так, для удовольствия общения. Извините, если тупо поясняю. |
Автор: | Долорес [ 09.09.2013 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Спасибо. Очень доходчиво объяснили. Я бы сказала, исчерпывающе. Разрешите второй вопрос: может ли конец рассказа не "закрывать" идею или сюжет, а предполагать ее (его) продолжение? Так сказать: продолжение следует. |
Автор: | Рейстлин Маджере [ 09.09.2013 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Долорес писал(а): может ли конец рассказа не "закрывать" идею или сюжет, а предполагать ее (его) продолжение? Так сказать: продолжение следует. Для конкурсного рассказа это плохо почти всегда. А насчёт "погремух" у меня другая точка зрения. Это рассказ, написанный целенаправленно на конкурс, в расчете именно на вкусы определённой целевой аудитории. При этом на любом другом конкурсе такой рассказ вряд ли займёт призовые места. |
Автор: | Долорес [ 09.09.2013 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Уважаемый Рейстлин! Почему плохо? Кто так решил? С глубоким почтением к Вашей точке зрения. |
Автор: | Рейстлин Маджере [ 09.09.2013 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Долорес писал(а): Уважаемый Рейстлин! Почему плохо? Кто так решил? Дело в том, что на конкурсе оценивается именно представленный рассказ, его сюжет и то, как в нём раскрыта идея. Если идея не раскрыта, а сюжет не завершён, потому, что это будет сделано в продолжении, то без этого самого продолжения рассказ по сути незаконченный. Для наглядности лучше всего рассмотреть ситуацию утрированно, заменим рассказ с предполагаемым продолжением на отрывок из романа. Представили ситуацию? Как вы оцените такое произведение? Конкурсный рассказ должен быть цельным и самостоятельным произведением, воспринимаемым вне какого-либо контекста, каковым являются продолжение или предыстория. Впрочем, открытых финалов никто не отменял. Но к ним тоже относятся двояко. |
Автор: | Sloniara [ 09.09.2013 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Погремушка - это на скорую руку написанный рассказ по принципу "лишь бы поиграть-потусоваться". Другое дело, что написанная опытным автором погремушка литературно обычно на порядок выше чем тщательно вылизанный рассказ новичка... |
Автор: | Долорес [ 09.09.2013 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Уважаемый Рейстлин! Большое спасибо. |
Автор: | Долорес [ 09.09.2013 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Уважаемый Sloniara! Благодарю - за Ваше мнение. |
Автор: | Felicata [ 11.09.2013 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Погремуха - Грелочный термин. Автор пишет несколько рассказов, а голосует только один раз. Таким образом, он может написать погремушку и проголосовать в той группе, куда она попадет, тем самым повышая шанс основного рассказа (тот в другой группе, его могут брать в топ другие участники, а его автор, не голосуя в той группе, в топ никого не берет и баллы не дает, чуть уменьшая шансы конкурирующих рассказов). Если принято правило голосовать в той группе, где у автора находится больший по объему рассказ из поданных им, то автор-погремушечник все равно выкручивается, пишет погремуху гигантского размера, превышающего размеры его приличных рассказов. Если автор хороший, то при написании очень большой погремухи он входит во вкус и создает большой приличный рассказ, забывает об изящных продуманных, переживает уже за большой и хороших и... Потом выращивает из бывшей погремухи роман и бесконечно пишет к нему продолжения. |
Автор: | Гелприн [ 11.09.2013 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Felicata писал(а): Если автор хороший, то при написании очень большой погремухи он входит во вкус ... Хороший автор погремуху писать не станет. |
Автор: | Felicata [ 11.09.2013 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А с оговоркой? Хороший азартный автор? Есть, правда, еще такие, кто в принципе не может создать погремуху. Это если у автора стоит в голове столбик с надписью "Все, что я создал - гениальная шедевра". |
Автор: | Sloniara [ 11.09.2013 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
термин "погремушка" на самом деле очень многогранен |
Страница 16 из 44 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |