Риф писал(а):
Да нормальная фраза.
Некоторые видят ошибки там, где их нет
Некоторые видят ошибки там, где их нет
Во-первых, я не говорил, что это ошибка. Читайте внимательнее. Я просто задал вопрос:
Цитата:
Почему «взрослых» в множественном числе? Разве там был ещё кто-то "злой и унылый"?
Во-вторых.
По этому поводу очень уважаемый здесь человек (которого, к огромному сожалению, больше с нами нет) однажды сообщил мне:
Meduza писал(а):
остальные случаи... - это двусмысленности. Их советуют избегать. Потому что все что читатель может понять неправильно, он обязательно поймет неправильно. Он такой, этот читатель. И ведь не поленится автору гадость написать, если что. Проверено.
В-третьих, для всех будет лучше, если вы сосредоточитесь на высказывании своего мнения относительно рассказа, а не на спорах с другими критиками. Если автор считает, что критик неправ, он и сам может заявить об этом.
). Но полагаю, дело вот в чём. Вот этот момент, когда девочка узнаёт, что её реальность не настоящая, что это сестра, а не она улетела с мамой... Это мрачно и завораживающе, это можно обыграть так, что читателя оторопь возьмёт и не скоро отпустит - да меня и берёт, честно говоря. И реальность, которая представлена в хеппи-энде - а кто сказал, что она настоящая? Жуть! При этом лёгкий, жизнерадостный тон рассказа и лягушки в ромбиках убеждают меня, что рассказ рассчитан на детей лет десяти, не старше. 