РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
t006 Боливар не вынесет двоих http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=94&t=2683 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 12.10.2013 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | t006 Боливар не вынесет двоих |
Обсуждение рассказа t006 Боливар не вынесет двоих |
Автор: | ббг [ 14.10.2013 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Цитата: от которого шли стрелки с надписями «open» и «closed». Действие, насколько я понял, происходит в Америке. То есть они говорят на американском языке. Значит, вполне можно было использовать простые слова "закрыть" и "открыть". Иначе надо все диалоги на это варварское наречие переводить. Для логичности. Цитата: На поднятой крышке удивительной шкатулки появилось изображение большого зала. За полукруглым столом сидело с полсотни джентльменов в строгих костюмах и несколько дам. Напротив стола располагалась кафедра, за которой стоял худощавый светловолосый мужчина лет пятидесяти. - Леди и джентльмены! – обратился он к присутствующим. - Накануне сто тридцатой годовщины первого полёта человека в космос, я вновь хочу поднять вопрос о межзвёздной экспедиции. Между прочим, на дворе 1866 год. А на экране - 2091-й. Забыв на минуту, что само чудо появления изображения не вызвало никаких эмоций у присутствующих, не может быть, чтобы внешний вид людей на экране никак не был прокомментирован. Опять же дамы... Они должны для 1866-го года выглядеть крайне экстравагантно. Мне кажется, автор тут совсем не продумал психологию события. Ну да ладно. Вообще весь кусок выглядит инородным включением. Он не играет никакой роли в рассказе. Если из текста выкинуть всё, что касается найденных предметов и просмотра, выкинуть всю никому не нужную лекцию и г-на Сергеева с отрицательным чем-то там, то получится рассказ. А так - не пойми что. |
Автор: | А.Рам [ 14.10.2013 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Вот опять, в заголовке отсылка к классику. Да еще и подкрепленная толстенным эпиграфом для тех, кто не читал О-нашего-Генри. Автор, вы бросаете вызов классической новелле? Вы ее переосмысливаете? Вы уверены, что написали нечто на порядок лучше? Тогда зачем? Ладно, настраиваюсь читать нео-О.Генри. А взамен получаю вступление, подробнейшим образом расписывающее предысторию героя. Наверное, оно должно погрузить меня в атмосферу пост-гражданской войны в Штатах. Знаете, какое на самом деле оно вызвало чувство? Недоумения: зачем героя В.Высоцкого из "Служили два товарища" автор перенес в Америку? Всеж совпадает, вплоть до звания! Потом пошла чехарда с запятыми. Потом вставки-объяснялки. Очень хорошо, что автор знает матчасть, но такие вставки, данные кусками, рвут текст и тормозят чтение. Они статичны, а любой сюжет не приемлет остановок. Я, напр., люблю вестены и прекрасно знаю, кто такие ганфайтеры, следовательно, мне тупо скучно читать про них отдельный кусище. Логика сюжета хромает. Кусок с погоней и шахтой - ни в какие ворота. Про погоню говорил Угрюмый, добавлю про шахту: народ 6 лет знает, что там богатейшая жила. И что? Все боятся стать миллионерами? Почему гору не разрыли до самого не-могу? Никакие индейские байки, никакие майер-смерти не остановят честных людей, готовых убить и зарезать ради горсти баксов! Фанткусок к остальному рассказу не имеет никакого отношения. Его просто воткнули абы куда. А самое смешное - это именно текст, который дошел до "джентльменов". Очень нужный и очень познавательный текст, который обязательно должен быть закопан в пещере в металлическом чемодане. Автор, вот нахрена космонавты занимались такой ерундой?! И дуэль. Увернуться от пули - это, знаете ли, джедайство, а не дуэлянтство. Приятно, конечно, когда главгер может на глаз определить тракторию пули, но это совершенно другой фантдоп для другого рассказа. В остальном понравилось, симпатично. |
Автор: | ббг [ 14.10.2013 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Автор t006! Вся загвоздка в том, что факты эти (случаи, загадки)общеизвестны. Но Вы зачем-то рассказывали историю двух конфедератов. А историю, как это всё вышеуказанное на Земле образовалось, оставили на откуп читательскому воображению. А чтобы наплодить разных версий, мне Вашего рассказа не надо. Я и сам мастак всякую ересь придумывать. |
Автор: | Автор t006 [ 14.10.2013 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Уважаемый ББГ, так я об этом и говорю. В первом варианте этот рассказ начинался с катастрофы космического корабля, но меня вечно куда-то не в ту степь заносит. Увлёкся, и вот что получилось. Ни туда и ни сюда. Видимо, действительно, надо было уже вестерн писать. Барьер там есть, дуэльный, надо было чуть-чуть фантастики добавить, чтобы рассказ по профилю подходил. Короче, как я понял, вся проблема в резком контрасте вестерна и космических путешествий. Сюда бы подошла фантастика в стиле Жюля Верна. Но чего уж теперь. У меня все умные мысли приходят с некоторым запозданием. |
Автор: | Лодур [ 14.10.2013 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Можно вопрос автору? Я только начал читать, посему хочу уточнить: *Автор силён в истории Северной Америки? *Автор написал этот рассказ под воздействием прочитанного или просмотренного не так давно? ) |
Автор: | Автор t006 [ 15.10.2013 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Лодур писал(а): Можно вопрос автору? Я только начал читать, посему хочу уточнить: *Автор силён в истории Северной Америки? *Автор написал этот рассказ под воздействием прочитанного или просмотренного не так давно? ) Автор силён в истории России шестнадцатого века. В медиевистике тоже немного разбирается. Историю Америки я знаю так себе, отдельные места. Незадолго до написания рассказа я прочёл роман В. Тюрина «Человек человеку волк или покорение Америки», потом перечитал «Унесённые ветром» Маргарет Митчелл. |
Автор: | Лодур [ 15.10.2013 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Ясно. Спасибо. |
Автор: | Сан-Франциско [ 15.10.2013 03:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Написано хорошо. Сюжет не зацепил. Если это о том, как ковбои друг друга подводили - тысячу раз было. Если о том, что найдена супер находка, то тема не раскрыта. Что могли понять из показанного шкатулкой американцы? Если что-то и могли понять, то что из этого следует? Для основного героя вообще эта находка была походу дела и никак не повлияла на цель вернуть Боливара. Моя рекомендация - перед написанием тратить больше времени на идею. Как будет. Кто будет. Зачем и почему. |
Автор: | Автор t006 [ 15.10.2013 04:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Сан-Франциско писал(а): Моя рекомендация - перед написанием тратить больше времени на идею. Как будет. Кто будет. Зачем и почему. Это называется план произведения. Спасибо за совет. Увы, у меня с планированием вечные проблемы. |
Автор: | Blackadder [ 16.10.2013 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Очень грустный рассказ. Особенно потому, что автор считает, что название рассказа ничего не говорит читателям, и надо еще его расшифровывать, приводя огромный эпиграф. А еще длинная лекция об устройстве Вселенной, из которой слушатели явно ничего не поняли, но даже никак этого не обозначили. Ну, и дуэль европейского вида. Вообще-то существует такое понятие, как "американская дуэль" и оно в корне отличается от того, что написано в рассказе. |
Автор: | А.Рам [ 16.10.2013 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Blackadder писал(а): существует такое понятие, как "американская дуэль" и оно в корне отличается от того, что написано в рассказе. По этому пункту вступлюсь за автора. "Джентльмены юга" и восточных штатов выясняли отношения именно в европейском стиле. "Американская" дуэль родилась на западе и считалась уделом простолюдинов. |
Автор: | Лодур [ 16.10.2013 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Автору 1 за слог. В финале (если случится) оценка будет несколько иная ) |
Автор: | Автор t006 [ 17.10.2013 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: t006 Боливар не вынесет двоих |
Спасибо Лодур! Для меня этого более чем достаточно. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |