А.Рам писал(а):
Спасибо автору, успокоил! Если на боевом посту капитаны засасывают коньяк бутылями - то и враг победится, и демография выправится.
Дружище, а вы действительно наивно полагаете, что армия у нас непьющая? Х-ха... Как-нибудь я таки ударюсь в воспоминания.
Расскажу, как в соответствии с интсрукцией "утилизировть" 54 литра спирта после обычной промывки зеркально-чистого оборудования
А.Рам писал(а):
Кстати, насчет влияния коньяка на демографию я не сомневаюсь, однако вынуждден заметить, что в этом случае подлодка обязана была протаранить батарею одинокой Лены. И все бы ее, подлодку, поняли и оправдали.
Уж не знаю, как в той местности, где вы живете - сейчас цивилизация дошла и в джунги Амазонки, - а в наших традициях обычно первый шаг навстречу делает мужчина (в рассказе - Котёночкин). Хотя, конечно, феменизм победно шагает по планете, но Леночку с кактусом у дверей Котеночкина в два часа ночи при всем богатстве своей фантазии я представить не могу.
А.Рам писал(а):
Честно говоря, поднадоела фельетонная структура юмора, т.е. когда абсурдные заявления или ситуации описываются с чрезмерными наслоениями "умных" слов.
Честно говоря, не понял, к чему в вашей фразе вот эта связка "фельетонная структура" и что на значит, но могу вам посоветовать только одно: мужайтесь. Количество "умного" юмора будет только расти. Человеческая цивилизация становится все более сложной, поэтому и "юмористическая умность" повышается. Сравните, например, только за одно столетие эволюцию юмора у Чехова, Зощенко, Лема.
Конечно, остается юмор типа "два пальца об асфальт", но это, поверьте, юмор не той публики, которая читает фантастику. Хотя есть и исключения