Блондинка, наверное, которая солнца вообще не переносит (как только Египет и Турцию выдержала - непонятно. Наверно, в отеле сидела).

[

Спасибо!))



Да, пожалуй. Исправлю. Спасибо))



Почему нельзя жевать ДОвареные макароны? Вы что, их заглатываете, не жуя?



Почему у вас так получается?))) "Остапа понесло" - набившая оскомину цитата из "12 стульев". Понесло как Остапа (а вы знаете другого сына турецкого подданного?) означает, что Л.К. разговорилась)))



Разрозненные пазлы- пазлы, которые не сложены в картину. Мне так кажется.



Подразумевалось, что мышцы и нервы уже есть, но их функции восстанавливаются не сразу - пальцы Павлв подрагивают, но чашку в руке он пока удержать не может.



Да, они наследники главы рыбнадзора)))

Что у нее нежная кожа, по приведенной фразе понятно (сама картинка хорошая встает перед глазами), потому я и прошла дальше.
Но вопрос был именно по общему сочетанию со всем текстом: почему сгорела и т. д.

Жую, жую. Я помню лозунг "Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу".
Но как представлю, что они именно жевали (продолжительное время сидели, что-то между собой обсуждали и жевали, жевали макароны), сразу кажется, что с макаронами было что-то не так. Все-таки не та пища, которую надо именно жевать. Я бы предположила, что они их просто ели.



Две пометки у меня в одной там. 1. Запятой не хватает перед "как" . Если бы она была, то читалось бы "подобно такому-то...", а так как ее нет, то читается "будучи такой-то".
Ср. "Она выступала, как Ленин на броневичке", "она выступала как приглашенная звезда".
2. "Несло" - я бы один глагол в тексте оставила, хоть они и разнесены. Один идет в одном значении, другой в цитате - не такое уж частое слово, чтобы не запомниться, что оно уже было. Вот я и спрашиваю, почему они все понеслись у вас там? Еще курица была, от которой пяток яиц, если в еще и у нее что-то типа "несушки" стояло, я бы точно сильнее наехала.



В таком варианте - да. Именно кусочки одного пазла. А в том виде, как в тексте - спутанные куски разных картинок. Но это точно не ошибка, на пазлы обычно никто в текстах не обращает внимания: слово выдергивается из контекста, понятно, о чем хочет сказать автор...
"Сначала восстанавливаются кости и эпидермис, затем - мышцы и нервы".

Ок, теперь понятно, спасибо. А я увидела что-то прозрачное, представила, что внутри ничего нет... какая-то гадость нарисовалась.



Что, на самом деле так?

Очень позитивно и симпатично.
Вот только диалоги, по-моему, несколько затянуты.

Автор шутить изволит... Топографическую карту страны не передрать ни за ночь, ни за неделю. Даже на дралоскопе. Её клеить - маленький кусочек Ленинградской области - и то умаешься. Топографическая карта - это в одном сантиметре максимум 200 метров. Это даже не фантастика, это автор таки заливает! Или Мишаня.

Цимес.

Я так понимаю, у бабы Сони поселиться... А она же, вероятно, в городе, у внучки. И как они в её дом въедут? Как договорятся? Или там запросто: выбирай любой дом, живи?

Бабуля всё же у внучки. Как они её в её доме нашли?

Не надо с большой буквы. Здесь "разрешал" - вполне себе относится к говорению. Хотя даже если и не относится, с большой не надо всё равно. Что такое "отдельное предложение" - не понимаю.

Ну да. Это ошибка системная.

Ау!
Кстати, об атрибуции прямой речи... Э... про авторские слова.
горделиво похвасталась Лилька, запихивая себе в рот остатки шоколадки
Охотно поддакнула Лилька
Не преминула вставить медный пятачок Лилька.
Тотчас выпалила нашпигованная цитатами Лилька
Мне кажется, что это несколько однообразно. Авторская речь имеет одинаковую структуру практически везде. Начиная с некоторого момента эти завитушки начинают надоедать.

Так. Разбираемся по пунктам.
У героев есть продвинутый сын, который с ними не поехал. Сам Валерий говорит, что не такой уж он молодой человек. Значит, сын их, по крайней мере, не школьник, может позаботиться о себе сам, его можно оставить одного дома - раз они оставили.
Павел - бывший спортсмен. Причём до аварии он был спортсменом действующим. То есть он не так старше сына героев. Чуточку, три - пять лет. Спрашивается, вопрос: почему он обращается к незнакомому человеку гораздо старше себя запросто по имени? Причём уменьшительно? Не Валерий, что я ещё мог бы понять, а Валера? Что-то тут не то...
====
Рассказ забавный. Герои любят друг друга, и автор не забывает это подчёркивать, даже немножко назойливо. А вот длинная, замаскированная под разговор лекция мне не понравилась. Такие учёные вещи надо запускать в текст малыми дозами, внутри действия и исподволь. Никак не прямым текстом. Я, например, это пробежал, не вчитываясь. Не слишком интересно. Нужно ли такое автору, чтобы читатель пролистывал его текст?

Дык это ж смотря какую карту! Вернее, смотря какой у нее масштаб. Поскольку автор сего безобразия лично держал в руках подобную карту ( у автора ваще с фантазией туго), могу поклясться собственной треуголкой - передрать можно!)))

Из ВИКИ: "Топографи́ческая ка́рта — географическая карта универсального назначения, на которой подробно изображена местность...

Карты в зависимости от масштабов условно подразделяют на следующие типы:
топографические планы — до 1:5 000 включительно;
крупномасштабные топографические карты — от 1:10 000 до 1:100 000;
среднемасштабные топографические карты — от 1:200 000 до 1:1 000 000;
мелкомасштабные топографические карты — менее 1:1 000 000"



Имеют место быть ОБА варианта, в разных местах говорят по-разному. Погуглите!




Хм... Как странно вы понимаете, однако. Вроде чего уж проще - продавщица посылает героев к бабе Соне, то есть говорит где ее (вышеозначенную бабу Соню) можно найти. А найти ее можно в той же деревне, но в другом доме - в доме ее внучки.

Таки да, у внучки. В доме на соседней улице. Там ее и отыскали Валера и Лиля. В свой СОБСТВЕННЫЙ дом баба Соня дошла собственными ножками, привела туда постояльцев. Хотя она еще и на велике могет!
Места-то курортные, многие бабульки подобным образом промышляют)))



Да, вы правы. Виноват, исправлюсь.



И вновь соглашусь. Завитушки... да, многовато.



Ну почему же "не то"? Героев так представили друг другу. Валеру Лариса Кузьминична представила сыну как "Валера, дачник", разница в возрасте у мужчин небольшая (Валере чуть за сорок, Павлу больше тридцати) на отдыхе люди предпочитают достаточно свободный стиль общения, в чем криминал-то? )))


спасибо за замечания, ббг))))

Пожалуйста.

Здравствуйте.
Спасибо за рассказ. И отдельное спасибо за место действия.

Если я правильно понял, это НФ.
Идея, если я понял правильно, это - рассказать про аквонику? Есть еще две - никогда не сдаваться и "купляй беларускае!", но они, кажется, идут "в довесок". Возможно, я ошибся, извините.

Что мне показалось плюсами:
- место действия, сравнительно редкое - Беларусь. Правда, не ясно, где живут герои. В Минске? Вроде бы, добрались до Милашек быстро.

Что мне показалось минусами:
- сюжета, как мне показалось, нет, нет конфликта. Завязка вроде бы есть, когда про ведьму говорят, когда к ведьме приходят, когда Павел спускается, но... ни развития действия, ни кульминации. Только эпилог в конце - новогодний;
- герои, как мне показалось, говорят слишком правильно. И шутки-прибаутки постоянно, мне они напомнили, скорее, телеведущих, чем обычных людей;
- лекции, на пол-рассказа. А где нет лекции - или описание отдыха, или Лиля рассказывает мужу историю. Действий, как кажется, очень мало, а лекций все-таки перебор. Как мне кажется, тут не получился ни рассказ толком, ни лекция. Мне кажется, его лучше или переделать в науч-поп, честный, или как-то конфликт добавить - например, рассказывать историю Павла, а не туристов;
- деревня Милашки - реальный населенный пункт, Браславского района Витебской области, Далековского сельсовета. Население - от 11 до 49 человек. По тексту "Милашки поразили нас цивильностью. Костел, магазин, школа, клуб. БИБЛИОТЕКА!" Но по документам, магазин - есть, а вот библиотека - только в Богино или в Далеких. И школа - в Богино или в Далеких. И костел (Святого Станислава) - в Далеких, а церковь (Свято-Успенская) - в Богино. Клуб - в Богино. Могло, конечно, что-то измениться, но судя по упомянутым в файле агрогородкам - данные достаточно свежие. Приношу извинения, если не прав.
Мне, как читателю, в принципе, без разницы, что там в тех Милашках и как они называются. Но мне кажется, лучше или описывать реальный населенный пункт, или придумывать ему название, как Стивен Кинг. Например, Далекие Милашки. Или Далекое Богино.
- трасянка. "ейный мужик у Польшчы заробляе" - как кажется, у нее "прорезется" украинский акцент. В белорусском, насколько я знаю, этот вариант возможен только в случае ударения - зарОбляе, но это уж совсем странно. Возможно, конечно, какие-то местные диалектические особенности, но ухо режет.
"раптам перадумаете або лепей знойдите" - извините, но, насколько я знаю, мягкое "т" белорусу выговорить сложнее, чем русскому выговорить твердое "ч", там, дальше, она говорит "кажуць". И тут, как кажется, логичнее "Перадаумаеце" ды "знойдеце", а вероятнее - "знойдзеце", а еще вероятнее - "знайдзеце".
Извините, не понял, зачем именно трасянка. Если для колорита - можно было бы, как кажется, использовать белорусский. На Браславских озерах, по легендам, он еще выживает, особенно, на болотах. Или уже тоже вымер?
Извините, что столько минусов - но Вы сами попросили жесткую критику.

Эх, не успел отредактировать. Извините.
А плюсы (как мне показалось - плюсы) забыл дописать:
- начало рассказа (до того, как пошел дождь), рассказ про Павла;
- герои, симпатичные;
- описание отпуска.

Но у Вас-то карта в 1 см - 30 км? (реплика про Литву). Как тогда на ней можно разглядеть "практически все, вплоть до крохотных водоемов и лесных тропинок"?
Показалось, что Лили слишком много. И бесконечные разговоры с ней, бесконечные бытовые объяснения. Фантастическая часть сведена к лекции тётеньки. А чего она первому встречному - поперечному всё выкладывает про свои открытия и работу над сыном? Не боится, что завтра же там окажется толпа паломников, прибывших на лечение, а её саму похитят к какому-нибудь олигарху/ политику? Сына же просто зарежут, чтобы под ногами не мешался.
Вообще возникло такое ощущение, что текст писала женщина. Надеюсь, я ошибся.

Такое впечатление, что в иронический рассказ о семейном отпуске вставили научно-популярную лекцию. Она смотрится совершенно чужеродно и искусственно. Всё, что кроме неё - вполне бодренько для жанра семейной комедии. А вот лекция и финал - как будто от другого текста "пришили".

Увы... мне нечем вас утешить - писала таки женщина. Скажу больше- она писала околофантастику в первый и, надеюсь, в последний раз в жизни - каприз у нее такой случился, с дамами это бывает)))

Семьдесят первый, огромное вам спасибо за МЯГКУЮ критику))) Жесткую я видала, поверьте... Это - не она))) От Минска до Милашек (хотя название в опусе одной деревни, а реальное описание другой - название не скажу))) на машине 3, 5 часа езды (при средней скорости 100 км/ч). Все остальное (кроме диалекта, который я "списала с натуры") принимается с благодарностью. А вот фразы насчет "На Браславских озерах, по легендам, он еще выживает, особенно, на болотах. Или уже тоже вымер?" не поняла. Какие болота на Браславщине? Вы тамошние края случаем не с Полесьем перепутали? А диалект там (на Браславщине!) особенный, ни на что не похожий- смесь польского, литовского, украинского, белорусского и русского языков.

Вы же белорус, или я ошибаюсь? Грех не побывать в таких благословенных краях - рекомендую настоятельно!



Эк вы меня на раз раскусили Таки да, у меня "узкая специализация" - иронические рассказки, КВНовские скетчи и тому подобная лабуда. Но и на старуху бывает проруха)))

Открою вам еще одну страшную тайну, коль пошла такая пьянка... Поскольку я страшно далека от современной фантастики, да еще и (так совпало!) находилась довольно далеко от мест цивилизации в течении практически всего конкурса, то попросила прочесть и проголосовать за себя единокровного супруга. Человек он в современном чтиве неискушенный, выросший на Булгакове, Ефремове и бр. Стругацких... короче, тяжко ему пришлось, более чем. "Столько околокосмической лабуды я за всю жизнь не читал, а тут по твоей милости..."- вот мнение непродвинутого читателя))) Это я все к чему... Всякому овощу своя грядка, всякому графоману своя "узкая специализация". Мне больше всего на этом конкурсе понравились рассказы "Бескозырка белая... " и "Конец света на Бондай Бич", а несколько опусов я просто -напросто не смогла осилить, каюсь.

Представляете теперь, как трудно человеку, выросшему на околокосмической лабуде, читать лабуду околореалистическую?
Это, если что, не про Ваш рассказ.