Обсуждение рассказа s019 Акулы только хотят нам помочь

Интересно. Когда же это ирландцы рыжие бывают? Странно. Может, у него и фамилия О'Хара?

Этот глагол мне не нравится.

Повторы.
Хоть это и не фантастика, но забавно. Пусть будет во втором туре.

заголовок - бомба!
сразу набросал про себя несколько рассказов)) в стиле -Акулы едят плохих людей и делают мир лучше.
прочитав творение загрустил - ждал интриги, а фигушки....скучно.
но как говорил лучший футболист всех времен и народов в Раше Аршавин - Выши ожидания - это ваши проблемы)))

Почему же не фантастика? Не думаю, что акулы и правда настолько сообразительные в реальном мире.
Но за "второй тур" - спасибо

Текст грязноват, напр., что это такое: "...ему без малого уже за тридцать"? Это скока в цифрах?
Куча мелких шаблонов не в тему. Напр., отчего Сэм "непрост"? из-за шрама на руке? Типа акулы кусают лишь непростых, а дебилковатых даунов им понадкусить слабО и лениво?
Много мелких сюжетных ляпов. Сэм выдал фотографу гарпун: "Держи, пригодится!" и фотограф пошлепал к бортику, заряжая гарпун в ружье. Получается, ружье у него уже было, он собирался с ним нырять, отмахиваться от акул, а тут ему еще и гарпун выдали...
И награждать акулу Катерининским монологом - это, имхо, совсем перебор. "Отчего акулы не птицы? Отчего не летают?.." Да потому, что воздух - враждебная среда. Для человека - нет, обычная среда. Нам полет известен, хоть и в куцых формах: планеры, парашюты, тарзанки и проч., мы можем кайфовать в процессе, ловить адреналин, вот и мечтаем. А акула мечтает о враждебной среде? А сколько вы знаете людей, которые мечтают, напр., плавать исключительно в вулканической магме?

добавлю, что вся эта бодяга была бы больше в тему, если заменить акул на дельфинов. достаточно в википедии посмотреть насколько они умны. но нет, автор поставил рыб на несколько ступеней выше млекопитающих... так можно и разумных кузнечиков придумать и паучков и рептилий )))

"Без малого за тридцать" - это еще немного и перевалит за тридцать. Лет. Возраст. В годах.

Сэм угрюм не от природной угрюмости, а от того что получил тяжелую душевную и физическую травму при столкновении с акулой.

Про гарпун. Если почитать (или погуглить), то можно узнать, что "гарпуном называется копьё, выбрасываемое автоматически из подводного ружья или гарпунной пушки". То есть гарпун, это стрела, заряжаемая в пусковой механизм, именуемый ружьем.

И для человека воздух (как и вода, я имею в виду глубины океана) долго оставались враждебной (или, если я вас правильно понял, чужеродной) средой. Смысл того, что акула в рассказе мечтает о воздушных просторах я раскрывать не буду, это все равно, что объяснять анекдот человеку, у которого нет чувства юмора.

Зато у белой акулы голова большая.

А если бы министры не воровали, мы жили бы в чудесной стране.

Автор, вы не поняли.
"без малого за тридцать" - это ровно 30 и нехрен словоблудить словами. Потому что "без малого" - это недобор, "за" - это перебор, плюс на минус здесь дает ноль.

И что? В чем выражается его "непрост", т.е. сложность? А вы встречали угрюмых сутулящихся младенцев, у которых в жизни еще гарантировано не было "душевных и физических травм"?
Про гарпун, еще раз. Сэм выдал гарпун, т.е. "копьё, выбрасываемое автоматически из подводного ружья или гарпунной пушки". Фотограф зарядил его в подводное ружье (которое Сэм ему не выдавал), значит - ружье уже было у фотографа. Без гарпуна, потому что гарпун выдал ему Сэм. Потому что если бы гарпун - не забываем: "копьё, выбрасываемое автоматически из подводного ружья или гарпунной пушки" - было бы у фотографа, нахрена Сэму выдавать второй гарпун, а фотографу заряжать второй гарпун в ружжо? И так далее по кругу.
Воздух - враждебная среда? Пардон, "больше вопросов не имею".

Бывают ещё ручные гарпуны.

Пардон, наверное и правда не понял. Принимайте мои извинения, не буду спорить. Недочеты автора-новичка. Будем исправляться.
Воздух - враждебная среда в смысле полетов.

Ну, умеренно забавно. По тексту у меня были какие-то замечания научного плана, но сейчас уже подзабыл, да тут ведь и нет претензий на особую достоверность.

Здравствуйте!
Спасибо за рассказ!

Если я правильно понял, это, скорее, "твердая НФ" (из той же области, если не ошибаюсь, "Остров дельфинов" Кларка).
Идея, если я понял правильно, проблема понимания существ разных видов. Фантастика ли это, сказать было бы трудно (например, "Не кричи - волки!" Фарли Моуэта совсем не фантастика), если бы не внутренние монологи акулы. Такие монологи - наверное, все же фантастика

Что мне показалось плюсами:
- интересная форма, взгляд на одно и то же с двух сторон конфликта;
- сюжет и достаточно стройная композиция;
- очеловечивание акулы - "мы с тобой одной крови";
- разная речь у персонажей, капитан, Бобби и Сэм говорят совершенно по-разному.

Что мне показалось минусами:
- лихорадка времен, то настоящее, то прошлое, туда-сюда, зачем - не понял, извините;
- показалось, рассказ дерганый, плавности не хватает, но это может быть моей вкусовщиной;
- показалось, что акула по развитию - максимум подросток, едва ли старше. Может быть, так и задумывалось, но, может быть, будь акула "посолиднее" мне бы понравилось больше. А кому-то - меньше
- в монологах акула кому-то что-то постоянно рассказывает, зачем она плывет близко ко дну, еще какие-то мелочи. Это не ее поток сознания? Это она кому-то сухопутному рассказывает?
- "Мне на голову прямо из этой посудины вывалилось нечто очень тяжелое" - якорем по башке, и акула после этого еще плавает активно? Хотя, может быть, я переоцениваю тяжесть якоря и скорость, с которой он "падает" на дно.

И вопрос, на который не смог найти ответа, а интересно.
"британский военный корабль «Альдебаран», груженный тоннами боеприпасов и медикаментов" - я думал, военные корабли отдельно, тонны боеприпасов и медикаментов - отдельно, на грузовом, возможно, под охраной военного. Но, может быть, в ПМВ тяжело было с грузовым флотом, не знаю.
И мучают меня сомнения, что в Первую Мировую уже были навигационные системы - скорее, корабль просто сбился с курса, но не уверен, будет интересно узнать новое

Хоть какие-то плюсы
Все потому, что писал урывками, перерываясь на хандру и приступы лени Да и к тому же пока писал, то читал сперва Юрия Никитина, и в мыслях все время эти его "тряхнуло, ржанул, захохотал". А потом, когда уже большая половина написана, начал читать Жюля Верна, понравился его стиль (или переводчика??), перелопатил заново пол рассказа, так что получился вот какой-то микс непонятный.
Следствие книжек Никитина, по крайней мере удобно все списывать на него
А здесь я пытался ознакомить читателя с некоторыми повадками акул, чтобы хоть что-то новое почерпнул.
Об этом не задумывался, но "якорем по башке" - вроде забавно. Нуачо

Думаю навигация все же присутствовала ПМВ это не так давно - всего 99 лет назад