Милый такой рассказик. Затянутый кое-где, но ничего так. Абсолютно не фантастика. А ведь это конкурс фантастических рассказов, нет?
А для реалистического жанра - немного наивный. Досадно наивный.
Не пишите, автор, реализм. Не надо.
Пишите фантастику.
А это не фантастика, нет.
Как-то... ни то ни сё.

Спасибо!


Если можно попросить - немного раскрыть, что наивно. Герои, мир, что-то еще или все вместе?
Чтоб понять, где проблема.
Спасибо!

Удачи на конкурсе!

Я не верю вашим героям. Ни на грош. Это не люди - это картонки, выплясывающие то, что вам надо.
Общая претензия - так не бывает.
Поэтому я и посоветовал вам писать именно фантастику.
Что за девица такая? Оторви и брось? Тогда прописать это надо.
Что за чмо у вас в главных героях? Сколько ему лет, что он ночью так себя с молодой женщиной ведёт, к себе в кровать его пригласившей?
Вообще, половые отношения у ваших героев так описаны, словно вы школьное сочинение пишите, а училка, которая его проверять будет, старая дева - сухая, в переднике и прямая как жердь, губы злым бантиком.
Не описывайте тогда вообще, лишь намекните или просто сообщите результат.
Второстепенные герои - сплошные функции с одной чертой характера.
В результате плохо верится и в мир, который населяют подобные челы.
На Марс-то они чего сорвались? По вашему тексту выходит, что - ни с того ни с сего. Извините, но в современном разговорном русском языке такие характеризуются как "на голову ушибленные". Вы должны были этот нюанс прояснить, иначе получилась ерунда какая-то.
Ну вот примерно так. Главное.

Спасибо огромное, что расписали подробнее!
Основная проблема в том, что фантастика, не опирающаяся на реализьм - это, как правило, плохая фантастика Посему позволю себе не принять Ваш совет, а буду учиться писать реализм и живых героев.
Спасибо за разбор!

Вапше-то, да... И даже списочек составили http://www.km.ru/science-tech/2013/06/1 ... ta-na-mars
Тама ещё на колонизацию записывают, в один конец. Реально. Нет желающих?

Спасибо!
Но те астронавты, кажется, пока что сравнительно абстрактно готовятся к полету на Марс?
А колонизация Марса - боюсь, и вовсе не реальный проект.
А Inspiration Mars уже и план подготовки составили, и используют реальные аппараты ("Дракон" уже летал в космос, ракета-носитель должна в этом или следующем году совершить пробный запуск), систему жизнеобеспечения с "Альфы", запас продуктов и прочего берут по минимуму (и собираются прогнать добровольцев на двух циклах, чтоб проверить, насколько хватит), чтоб хватило на отправку к Марсу. Ну и деньги уже вложили.
То есть, это реальный проект - правда, рисков очень много...

Один из лучших рассказов на этом конкурсе. Придраться вообще не к чему.

Спасибо!

Удачи на конкурсе!

Всё верно.
Женитьба, да ещё в молодом изрядно возрасте, да не стоя на ногах крепко - это непременно полёт на Марс. Но уж если долетишь - никакой метеорит тебе не страшен.
Бардзо, Автор!

Дзенькую!

Удачи в финале!

В целом всё сказано. Действительно, новелла навевает ассоциации с О нашим Генри, но ударного револьверного финала не содержит. Слишком ровно и безмятежно воспринимают герои и отказ от мечты, и будущего сына. Вялые какие-то, угнетенные бытом, не комсомольцы.
Технически одна мелочь. Постоянное Танино "тю!" - это местечковость. Если вы не стилизуете речь героя полностью, лучше воздержаться от отдельных словечек, которые в разных местностях означают разное или не означают вовсе ничего - они могут помешать вам приобрести общемировое признание и миллионные тиражи! (имхо)

Спасибо!

Спасибо!
Думал, это, скорее, "социальное", чем местечковое - как правило, филологическое. В смысле, старательно приобретаемое слово (грубо говоря для определения "свой", "в тусовке"), от которого потом трудно избавиться. Но, может быть, не прав. Может, это оно у нас "социальное".
Буду думать.

Удачи в финале!

Не знаю, вполне возможно вы вкладывали социалку в этот штрих, но вот вам и пример - я понял нужность этой вставки по-другому. И только из собственного бродяжного опыта могу точно сказать: "тю" в Беларуси совсем не то, что "тю" в Донецке, а в Сибири вас за "тю" вовсе затюкают, ибо не поймут.

Читал, словно гайдаровскую "Синюю чашку". Очень ждалось, что в конце тоже появится второе дно и рассказ окажется не совсем о том, что на поверхности. Сбылось. Семейная жизнь, как космос - эта мысль прочитывается четко, но все же осталось некоторое разочарование. Недостаточно глубоким показался рассказ, чтобы безоговорочно простить ему отсутствие фантастики на фантастическом конкурсе.
Дзынь, автор! Я получил удовольствие от вашего текста.

Вспоминается один Хоррор конкурс, на котором победил отличный рассказ... имеющий крайне слабое отношение к хоррору. Поклонники ужасов долго потом ругались... Тут для меня похожая ситуация - отличный рассказ... Но назвать его фантастическим, несмотря на все заверения автора, не могу. Напротив - "свинцовые мерзости" реальной жизни, когда уж лучше на Марс, чем так жить... И что прикажете ставить в голосовалке?