Цитата:
убирайся тебе здесь не место.
Запятой не хватает.
Цитата:
Хранить деньги – пожалуйста... но как при этом велик соблазн нащупать хоть какой-то рычаг воздействия.
Кажется, тут не хватает вопросительного знака...
Цитата:
после сдачи которого могли считаться полноправными гражданами своей планете.
Пропущен предлог. О ошибка в падеже.
Цитата:
Выжила – сдала. Не выжила – завалила.
Не понял. Как она потом замуж выйдет n-й женой в провинцию? Это рассказ про зомби?
ИМХИ.
Цитата:
Гулять после отбоя было хорошо, но усталость брала свое,
Лишнее.
Цитата:
Политики республики менялись, а спящая на окраине
Не нравится. Не звучит. Да и двусмысленность некая есть.
Цитата:
Даже облаченные в унылые коричневые платья с грубыми фартуками, девушки смотрятся сказочными принцессами.
Уже некоторое время подозреваю, что читаю политагитку. Ну да посмотрим, какая в финале пребудет мораль.
Цитата:
Безжалостные просят верблюда с бурундуком – гвоздем, воткнутым в носовой хрящ
Непонятно. Почему условия испытания не равны? И почему некоторым верблюдам везёт больше?
Цитата:
Мне достался бедняга с бурундуком, а веревку подменили,
Тем более непонятно.
Цитата:
чтобы наловчиться выживать в пустыне зимой, хоть какое-то влияние.
Запятая тут странная. Может, заменить хотя бы точкой с запятой? Если не многоточием уж...
===========
Итак.
Насколько я понял, это фига в кармане. Кому или чему, не понял, и это плохо. Плохо потому, что я не понимаю позиции автора этого политического памфлета. Политический памфлет тем и хорош, что авторская позиция на виду. Йеху - это стыдно и нехорошо, а гуингмы - этот вовсе кул. Тут как бы тоже, Долорес Павловна - не очень хорошо, и мотивы её не в пользу аборигенов, но это как-то смутно, неясно, и, вообще, Долорес Павловна сильно похожа на человека, а должна была бы быть гнуснопротивной американской функцией, разрушающей образовательную систему Великой России.
Такие впечатления. Трудноформулируемые.
Прошу у автора прощения.