Тогда повторюсь: решение существует. Оно вполне конкретно и даже успешно апробировано на местном кворуме. Как только у вас появятся предположения, с удовольствием сравню результаты.Мне тоже так показалось.
Админу уже сообщил. Теперь пусть разбирается в масштабах нарушения (рассказов-то два, но автор один - "ЧСВ"). Занятная может получиться интрига!

Так, наверное, Чеслав Сэмюэль Волянецкий - не настоящее имя. Псевдоним, скорей всего.

Печально... Очень жаль рассказы, чьи места в финале заняли рассказы ЧСВ...

Помнится, конкретно здесь и конкретно Антону Георгиевичу (А.Г. в турнирной таблице )это удавалось не раз и не два. И еще были случаи (Лимаренко, еще кто-то...)
Правда, всегда можно поставить вопрос ребром - а что называем и не называем страданием?
Шекли, "Билет на Транай" - он о страданиях? Тогда ой. Тогда не знаю.

Судя по дате размещения, рассказы написаны намного раньше, следовательно нарушено условие:
"К участию в конкурсе допускаются фантастические рассказы, написанные специально для “РБЖ Азимут”. Рассказы, которые принимали участие в других конкурсах или уже опубликованные в Сети или на бумаге, могут принять участие только во Внеконкурсе."
И чисто теоретически в таких ситуациях мне интересно, как мы можем быть уверены в авторстве в подобном случае?

Спасибо, посмотрю.

а это уже - потому что - пилотаж
на страданиях струну зацепить легче
поэтому даже в легком тексте
герою желательно выстрадаться
тогда читатель к нему заблаговолит
чего к герою проникаться, если у него все в шоколаде
я не к тому, что нестрадающие герои - тупиковая ветвь
а к тому, что чтобы с благополучными персами взять букера это надо не просто писАть уметь, а уметь ПИСАТЬ
я не умею

то-то чую, оберег греется

Огромное спасибо всем кто высказался! Столько полезной информации сразу получил! Просто не хватает слов, чтобы выразить чувства!
Открою подоплёку своего поста. Я к следующему конкурсу рассказ почти закончил. И у него есть один неоспоримый плюс.
На меня, можно сказать, снизошло озарение, и я придумал фантдоп, который раньше нигде не встречал. Да и сам сюжет – вроде ничего. Не хочется, чтобы эти плюсы потонули в море минусов. И очень хочется попасть в десятку. Вот и беспокоюсь заранее. Времени полно, можно рассказ переделать, можно и вовсе новый написать. Вот только с нравственными страданиями героев у меня проблема: не умею я про это писать и читать не люблю.

Почему обязательно с нравственными? Отрежьте герою ногу, например. Ему сразу начнут сочувствовать.

Ой, отрезать красивой девушке ногу! Это ж каким злодеем надо быть? Убить её что ли в конце?

Зачем же так жестоко? Пусть живет, наслаждается жизнью )
Главное, спрятать от нее все опасные предметы

тогда сломайте ей ноготь
или, если уж совсем гуманный
убейте в самом начале
чтоб не мучилась

О! Пока общался с такими умными людьми, на ум пришёл ещё вариант! Давить на жалось можно ведь и без членовредительства – тяжёлой судьбой, трудным детством. Пожалуй, возьму я это на вооружение.