Сильно_Грамотный писал(а):
Затянуто. Написано хорошо, живо, с чувством, но лично мне было скучно - особенно с учётом того, что убеждения главной героини вызывали только неприятие, и чем дальше, тем больше.
А до тех пор - будем целовать сапоги диктатору-угнетателю, радуясь, что они такие большие и блестящие. И если на смену одному диктатору придёт другой, ещё более жестокий - будем сгибаться ещё ниже, работая языками ещё старательнее. Ведь, как известно, "изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног" (см. _). Ну а моральная высота главгероини, нянчащей детей тирана, достигла немыслимых высот
. Тем более, что её оппонент усиленно очерняется автором: "Сейчас... можно ли думать о жизнях каких-то маленьких детёнышей?" - одним росчерком пера пламенный революционер превращается в террориста-детоубийцу. А ведь основную идею можно было раскрыть подробнее, тщательнее, рассмотреть с разных точек зрения... Вместо этого главгероиня с умным видом изрекает сомнительные банальности. Весьма распространённые. Но - сомнительные.
Цитата:
ни одна победа не будет окончательной, пока мы не найдём способа решать проблемы миром.
А до тех пор - будем целовать сапоги диктатору-угнетателю, радуясь, что они такие большие и блестящие. И если на смену одному диктатору придёт другой, ещё более жестокий - будем сгибаться ещё ниже, работая языками ещё старательнее. Ведь, как известно, "изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног" (см. _). Ну а моральная высота главгероини, нянчащей детей тирана, достигла немыслимых высот
. Тем более, что её оппонент усиленно очерняется автором: "Сейчас... можно ли думать о жизнях каких-то маленьких детёнышей?" - одним росчерком пера пламенный революционер превращается в террориста-детоубийцу. А ведь основную идею можно было раскрыть подробнее, тщательнее, рассмотреть с разных точек зрения... Вместо этого главгероиня с умным видом изрекает сомнительные банальности. Весьма распространённые. Но - сомнительные.Cпасибо большое за такой детальный разбор! Вы и правда сильно грамотный, без иронии. Кажется, куплю себе в ближайшее время учебник русского языка и засяду его штудировать, а то сильно неловко получается.
По поводу идеи: нда, интересно получается... Никак не разберусь: то ли моя идея предсталена недостаточно чётко, то ли она представлена достаточно чётно, но сама по себе вызывает отторжение у критиков, у которых тоже есть их собсвенные идеи. Начинаю подозревать что и то, и другое. А если немножно поразмышлять или, ещё того хуже, представить подобную ситуацию в ральной жизни? Нет, правда, в абсолютно реальной? Совсем-совсем? В рассказе, видеоигре или ещё какой придуманой реальности всё просто: тебе отдавили твои права – не будешь уважающим себя человеком, если не дашь сдачи. Но в предуманой реальности и сдачи давать легче: там персонажи ненастоящие, а картонные фигурки. Хоть сотнями их перемолоти, и, если за правое дело, то будешь исключительно прав.
А в жизни? Благо б мы ещё имели дело с откровенно рабовладельческим строем, плантациями, где рабов нещадно бьют кнутом, пока те не поперемрут все. Тогда было бы проще: насилие против насилия, не хочешь сдохнуть – пусть сдохнет тот, кто тебя гнобит.
А если эксплуатация происходит вежливо, в издевательском смысле, даже «демократично», даже законый выходной, даже почти что член семьи и т.д.? (прошу очень внимательно проанализировать некоторые моменты современного капиталистического общества.) Если хозяин не лицемерит, а искренне убеждён, что он добр и справедлив, и что такая участь действительно благо для тех сетху, которые отстают технически, а, стало быть, и морально и по прочим пунктам так же? Попробую процитировать по памяти и одновременно перевести: «Негры, они такие же, как мы, только что мы, слава Богу, не такие, как они». Что тогда? Если Тара ножом шандарахнет хозяина и главу семьи, кто от этого выиграет и, главный вопрос, что выиграет?
Вот так вот приблизительно. Кому интересно подебатировать на данную тему, слушаю внимательно ваши аргументы. Как говорил один знакомый преподаватель логики: «Возражайте мне, меня это возбуждает!»
Сия глубина мне не видна.
.