Спорно, когда-то брал пятое , и не бравшим десятку - публиковался

Дык, киберпанк не только здесь не в почете. Говорят Эксмо уже отказались печатать романы в этом жанре. Очень жаль. Киберпанк моя слабость.

В смысле, не пишут или не ценят?

неплохая и глубокая?

допускаю
характеризую только период своего присутствия
полтора года
что было до моего пришествия)))) науке не ведомо))))))))))

не выставляют
ну и, похоже, никто из-за этого особо не скучает)))

Над названием я еще подумаю. А нынешнее родилось из простого соображения: что послужило причиной начала внутренней эволюции главного героя? Шок, полученный во время террористического акта: сначала - президент-кукла, потом - убитые люди.
Видимо, слово "резиновая" стоит убрать из названия, чтобы не было ассоциаций с секс-шопингом
Спасибо за прочтение и анализ рассказа

Бури семейные
что такое название?
в идеале - некий авторский фразеологизм, соответствующий либо атмосфере, либо каким-то ключевым событиям, либо идее, герою, миру и т.п. произведения
и чем тоньше и интуитивнее этот фразеологизм, тем название ярче
в данном рассказе автор обыгрывает фразему "дела семейные", усиливая её метеорологией
вдобавок чувствуется аллюзия с "бурей в стакане"
название, соответственно, передает и тему произведения - разногласия в семье - и ироничность повествования
видно, что автор поработал, зачот
правда, семантически сочетание "бури семейные" мне не очень нравится, только это уже ньюансы
и на идею, соответственно, название работает, но
с идеей у меня случился прокол
вытащить читателя на уровень выше обыденного "железяка - тоже человек" у автора не получилось
хотя вроде бы все предпосылки для этого присутствовали
я думаль - за это, кстати, тоже зачот
так вот: три четверти текста автор уходит в семейные будним и очеловечивает кибера настолько, что все это время вертится вопрос - а нафига из деда вообще сделали кибера?
оставался бы он просто вздорным стариком, оправданным после двадцатипятилетней отсидки и проходящим реабилитацию в семье сына - ничего бы не изменилось
конечно, не будь он кибером, не случилось бы всей надстройки с двумя носителями личности и спасением деда в флешке
однако что бы поменялось, если бы одинаковыми средствами (через семью) автор доказал бы читателю человечность не железяки, а просто бывшего зк
понимаете к чему я клоню?
фантэлемент призван усиливать идею и тут он это делает - зк из одной тюрьмы попадает в другую, в корпус робота, всё ок
однако он и так бы оказался в тюрьме - тюрьме отношений в семье
т.е. налицо усиление усиленного, что не всегда есть хорошо
и лично мне кажется, что при всей вроде бы правильности применения здесь фантэлемент не играет
избавься автор от всех этих роботов, превью, флешек - получилось отличная легкая, искрометная даже, реалка с неплохим подтекстом и перспективой экранизации
как-то так

несколько мыслей насчет киберпанка
кибер - специфичный жанр
с одной стороны, кажется, что после матрикса в нем все сказано
но это, конечно, чушь
с другой стороны, и это бесспорно, кибер - наше будущее
у нас кибернетизируются общественные отношения, финансовые институты, правительства и, конечно, преступность
это - завтра, это намного ближе, чем зеленые человечки, которые могут прилететь, а могут и нет
нива - непаханная
однако я сейчас скажу кое-что обидное
за что заранее извиняюсь
людей, понимающих киберпанк изнутри, среди читающих и пишущих фантастику не так много
люди, читающие и пишущие фантастику воспитаны (у нас в совке) в традициях Азимова, Саймака и прочих динозавров
а чтобы написать киберпанк понятно не только школьнику (которому чтение-то бумажных книг и не впилось), но и пенсионеру - надо быть гением
Роджером Желязны, например

Не могу не согласиться, мало того у нас в России нет пишущих настоящий киберпанк. Владимир Васильев сам признаётся что его Сердца и моторы всего лишь антуражка, Ярослав Веров и вовсе отрицает что пишет киберпанк, хотя у него есть пара вещей похожих на "Схизматрицу" и "Графа Ноль". Про Лукьяненко с его "Лабиринтом отражений" вообще предпочту промолчать, ибо жалкая пародия, имхо, не удалась. У меня есть любопытная статья, написанная для журнала, про киберпанк в целом. Если интересно, могу скинуть.

да, это все поверхностные закосы.

можно
я время от времени пытаюсь пробовать писать кибер, но всегда упираюсь в тупо непонимание темы большинством читающих
тут как ни поверни - не будет читающих, не будет и пишущих
аст в этом плане не дурак
а вот лет через сто, конечно, тему нашего, теперешнего, видения их наступившего будущего будут крутить по-полной
по аналогии Жюль Верн - стимпанк
а тема мне интересна сейчас - с учетом пары мини-повестей и работы над мега-кибер-дисером по криминологии преступлений в сфере высоких технологий))))))))

Мне вот тоже интересно - есть на неё сейчас спрос?
Была пара-тройка интересных идей несколько лет назад.
Но насколько люди сейчас склонны мистифицировать технику? Ведь фантастика про радио и лучи смерти тоже умерла... с распространением радио и плакатов ОБЖ.

А паропанк возродился с исчезновением пароходов и паровозов.

http://www.proza.ru/2012/02/03/572
К сожалению такая же история. Снежный ком завернул мой роман "Точка дисконнекта" обратно, со словами "это хорошо, но кто это будет читать?". На форуме этот роман оценили только двое, остальные отписались мол "как такой бред может случиться в жизни?"
Криминология в сфере высоких технологий натолкнула сразу на Нейроманта. Роман - шедевр, практически никем не оцененный у нас в России. У меня же тематика была проще. Постапокал в виртуальном мире плюс господство корпораций и прозрение героя. Зато от АСТ пришло предложение убрать компьютерный мир и вывести все в реал, чтобы читатель потянулся. Догадайтесь что я им ответил?))

как бэ да - очень классический взгляд на яйцо в профиль)))
я пробовал уходить от антуража и приземлять, реализировать тему - ха, результат тот же
до тридцатилетнего возраста - понимают, кому-то нравится, кому - нет, но вообще в восприятии дискомфорта не испытывают, а потом чем старше, тем хуже
смотрят, как старушки на смартфон, и - "какая-то муть укуренного сознания"
я сначала тупо не врубался, мне самому под сорок
а потом привык
написать кибер понятным всем языком почти не реально, не с моими талантами - точно
так что - или мастдай, или сугубо для души
ну, или - ждать
но сто лет я не выдержу)))))))

А социалка что? В смысле, специфическая соцструтура общества, соцпроблемы и пр. Все "панки" хороши яркой социалкой, это должно сглаживать впечатление от сухих подробностей, в том числе и технических.
Ещё:

А что же Гибсон и Стерлинг? Там же не только Матрица. Было много знакового.